Видеоблог Дмитрия Медведева

Какие штрафы? Единственный механизм - это страхование ))) Страховые компенсируют и есть средства спасти некую популяцию, а потом получают с отравивших.

Уважаемый президент! На Кавминводах около города Лермонтов раньше добывали уран. Все отходы производства лежат под открытым небом более 35 лет и "фонят". Частично рекультивация произведена, но всё никак не хватает средств (а может и здесь воруют?) и поэтому эта клоака не закрыта. У нас же курорты! Всё это волнует неравнодушных людей и куда мы только не обращались - толку нет. А "наш губернатор" (взял в кавычки, потому как мы его не выбирали) Гаевский хоть раз вам доложил об этом? Или он только красуется по телевизору?

Собственно, публикация информации ничего не дает без способов влияния при наличии информации (соответствующей действительности?), как и возможно - просто расширяет коррупцию. Наши предприятия либо монополисты, либо совершенно на них не влияет “белые они, серые они или красные” на внутреннем рынке, поскольку в ситуации взаимодействия между собой они просто вынуждены друг с другом взаимодействовать в силу сложившихся взаимосвязей, а со внешними поставщиками/покупателями – “внешних” совершенно не волнует экологическая ситуация не в их стране.

С другой стороны - давить бизнес, который и так в несколько сложной ситуации - тоже не есть хорошо, особенно если он существует вне добывающей индустрии; к примеру бывший государственный завод, производящий в месяц полторы кастрюли замест авиадвигателей к Ту-154 – хорошо, если кастрюли купили, а тут еще и об экологии заботься.

В общем – идея в том, что не все производства “равноценны”. Нефтегазодобыча, получающая суперприбыли, вполне может потянуть и фильтры, а также переработку попутного газа (ну или хотя бы прокладку труб на ближайший населенный пункт, дабы этот населенный пункт обогревать, а не окружающий воздух. Сжигание попутного газа “в воздух” – распространенная практика на всех добывающих производствах, которую наблюдал от Вукхтыльского месторождения (Коми) до добывающих заводов в районе Капустин Яра (Астраханская губерния)). А вот производствам, которые подбирают крохи, можно бы и налоговые льготы сделать. Если людям будет удобно вести здесь бизнес, они будут ощущать, что это - их земля, если они будут думать “о себе хорошо” (это знаете ли самая сложно реализуемая потребность – “быть значимым”), то может быть будет действительна не только позиция “кнута”, а также “пряника”. К примеру, если посмотреть на реализованные проекты новосибирской фирмы “НэроАЭРО” – то все-таки кто-то заказывает различную переработку и фильтры, кому-то приятно “думать о себе хорошо”.

Сергей Ермоленко, Ростовская область 15 июня 2011 09:48

Про запрет рыбалки!

Увеличение рыбных запасов не равно запрету. Если рыбу уничтожать электроудочками, то она не сможет нереститься. Если понижать уровень рек, то икра пересохнет - рыбы не будет. Рыболов-любитель не влияет на количество рыбы. Если в воду слить химикат, то потравится вся рыба, сдохнут раки - при чем тут рыбаки? Рыбе надо давать нереститься - а это значит, что электростанциям должно быть вменено в обязанность весной об этом думать и нерестовый запрет должен распространяться не только на рыбаков, а еще и на ГЭС!

По поводу экологической отчетности.

Экология, как это следует из любого республиканского экологического сайта - это всего лишь разновидность бизнеса по сбору денег за отчеты, расчеты и подсчеты. Ничего другого, увы, там нет! Народ осознал простую вещь, что можно по чуть-чуть с большого количества народу собрать денег, также, как и любая другая отчетность. Вот экологи и примазались к процессу, и еще пытаются лоббировать свои интересы! На фоне существующих реальных экологических проблем, типа Байкала или химических стоков предприятий, как-то проблема строчки в отчете совсем не смотрится!

Экология - это то, что касается всего населения, а не только отдельных предприятий и ведомств. Желание побыстрее набить карман отдельных "предпринимателей" понятно, но они "подняли бабки" и отчалили в старушку Европу, а расхлебывать последствия их безумной деятельности будет не одно поколение коренных жителей, которые по настоящим законам и подзаконным актам не имеют права ни на что. Примерно, как ситуация с Туапсе, и не важно, что воздухом дышат все одним, в том числе и глава администрации, присланный из Краснодара. Но в случае критической ситуации он преспокойненько уедет восвояси, а местное население будет выживать, не благодаря, а вопреки.

Дмитрий Анатольевич! Вы говорите, что давали поручение экологам, и эти поручения остались невыполненными. И те, кому Вы их давали, даже не пытались оправдаться. И Вы так спокойно об этом говорите? Как можно не выполнять поручения Президента Российской Федерации? Мой отец во времена Брежнева был начальником цеха. Попробовал бы он не выполнить государственный план. Мало бы не показалось. И по партийной линии пропесочили и снять с должности могли.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Если мы стремимся к инновационному развитию государства, в общем, и экономики в частности, мы не должны забывать, что инновационное развитие - это прежде всего экологическое чистое развитие, так называемые «чистые технологии». Когда мы не будем загрязнять нашу и без того не идеальную экологию, тогда мы и станем на реально инновационные рельсы развития странны.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Современный мир благодаря быстрому развитию транспорта и средств связи становится все более целостным. События, происходящие в отдельной стране, могут оказать влияние и затрагивать интересы, как ряда стран, так и всего человечества. Дальнейшее развитие человечества зависит от того, как оно сможет решить глобальные проблемы, к которым относятся проблемы политического характера - войны и мира, прав человека, расизма, национализма и т.д., экономического - экономические кризисы, экологического - защиты окружающей среды, истощения природных ресурсов.

Рассмотрим подробнее ряд экологических проблем и их влияние на человечество. Научно-технический прогресс с его резкими социально-экономическими изменениями привел к возникновению глобальной медико-биологической проблемы: выживание человечества в условиях деформированной человеком окружающей среды. Медико-социологические и гигиенические исследования подтвердили причинно-следственную связь между образом жизни, окружающей средой и здоровьем человека. Окружающая среда - факторы чисто естественного или природно-антропогенного системного происхождения, она способна к самоподдержанию и саморегуляции без корригирующего воздействия со стороны человека. Данная среда оказывает влияние, как на отдельного человека, так и на все человечество в целом. Нездоровая по своим физическим, химическим, социальным и экономическим показателям среда, отрицательно влияющая на здоровье человека, составляет основу понятия "экологический кризис".

Проблема очень серьезная, может быть, даже самая важная сейчас, поэтому хотелось бы найти решение. Может так как-то: когда предприятие делает отчет, пусть экологическая часть делается совместно с независимой комиссией, в которую войдут специалисты из разных ведомств, обязательно экологи - Гринпис или еще кто, правоохранительные органы. Ну, состав можно продумать. Или пусть такая комиссия делает свой отчет параллельно и опубликует чуть позже. Вот и увидим. И еще один вопрос, мне кажется к экологии имеет прямое отношение. Вот я живу на Дону, парадокс - в некогда одной из самых рыбных рек уже почти нет рыбы. Конечно, виновата не только экология, но и варварское разграбление рыбных запасов. Недавно вот рассматривали новый закон о рыбалке, так я думаю - неплохо бы на пару лет вообще запретить рыбалку в реках для восстановления. И любительскую и промышленную. Ничего, перебились бы прудовой рыбой, зато какой был бы результат!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! России настало время решать свои экологические проблемы в каждом регионе страны. Ежеквартальные экологические отчеты предприятий покажут реальную картину экологических проблем, с помощью отчетов можно принимать конкретные решения на местном, областном и государственном уровне по улучшению экологической обстановки. В.Павлов.