Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день! Простой вопрос: Когда наконец-то государственные экологические службы будут вести нормальный и правдивый контроль за выбросами ОАО «Новоросцемент» в атмосферу, т.к. в настоящее время цементная пыль находится в воздухе, на деревьях, домах, машинах и т.д.. Осадок цементной пыли на поверхности земли и предметов даже за несколько километров от завода таков, что экспертиза попросту не нужна. Чтобы убедиться в этом, достаточно оставить автомобиль в районе цементных заводов Новороссийска и через 3-4 часа (особенно ночью и в дождь) машина станет матового цементного цвета и Вам придется отмывать свою любимую машину химическими реактивами (пользуемся уксусом), а не простой водой. Медикам, думаю, точно известно, что в районах, расположенных рядом со старыми цементными заводами, чаще болеют ринитами, фарингитами, бронхитами и бронхиальной астмой, там очень распространены аллергические заболевания, особенно среди детей. Цементная пыль вызывает специфическое заболевание лёгких - пневмокониоз. Провоцирует его диоксид кремния, который находится в составе цементной пыли. Эта болезнь приводит к самым тяжёлым последствиям, вплоть до онкологических заболеваний. Всё это – последствия постоянного вдыхания цементной пыли, которая буквально столбом стоит над обречённым районом Новороссийска Шесхарис. Хотя конечно на бумаге, как всегда все «хорошо» и выбросы не превышают ПДК. Владелец заводов будет продолжать извлекать супер прибыли, а не заниматься экологией своего производства. Кроме того, стройки Сочи 2014 г. нужно обеспечивать цементом. В общем, Новороссцемент скорее продолжит еще сильнее опылять всю территорию вокруг себя и «хэппи энда» - НЕ БУДЕТ. "Жители и гости Новороссийска, дышите глубже!"

Необходимо создавать условия для того, чтобы предприятия переходили на новый экологический уровень. Например, программой по утилизации старых автотранспортных средств (включая грузовики и автобусы), финансированием новых видов топлива, активным их продвижением в массы.

Здравствуйте!

Извиняюсь. Не подумайте по предыдущему посту, что я изменил принципам постепенности. Если сразу такие налоги за экологию сделать, можно разорить предприятия. Как и налоги на алкоголь, их надо вводить постепенно, ежегодно увеличивая с предупреждением производителей потенциального хлама о том, что этот налог будет расти пока он не будет утилизироваться в полном объёме. При этом за сжигание полиэтилена тоже должны быть серьёзные штрафы, потому что этот дым содержит канцерогены.

А вот переработчикам вторсырья можно сразу отменить все налоги - это произведёт положительное впечатление, как и безналоговый ввоз из-за границы оборудования для переработки отходов.

В идеале лучше всего, например, радиоэлектронного оборудования лучше всего справились бы производители материалов для электроники. Можно снять с них % налога соответствующий % содержащегося в продукции переработанного вторсырья. Ещё более идеально было бы, если бы производители свою продукцию дорабатывали (модернизировали) - это рациональнее и хлама меньше.

Желаю всем купаться в чистой воде и загорать на чистом пляже уже этим летом. До свидания.

Это серьёзный шаг в будущее.

Хорошо бы было, если бы экологам дать возможность проверять все "благонадёжные" предприятия и новообразования (вдоль водоёмов, рек и речушек) экологической проблемы (иногда это невозможно, частная собственность неприкосновенна).

Здравствуйте!

Я тоже против того, чтобы по Волге плыли пластиковые бутылки и за километр вокруг свалок все деревья были увешаны полиэтиленовыми пакетами. Можно собрать при помощи экологов информацию о том, что больше всего загрязняет среду и на производителей этого наложить экологический налог за сбор и переработку. Полученные налоги направить на ликвидацию загрязнений и тем, кто будет заниматься приёмом этого вторсырья и его утилизацией. Когда пластиковая бутылка будет стоить при продаже 15р, а при приёме 10, то она не будет валяться где попало. Думаю, что сам производитель организует их скупку и использование. Я работал на разливочном предприятии и сам вторично по приказу использовал принесённые работниками пластиковые бутылки, конечно, мытые раствором на моющей машине. Бракованные отправляли на предприятие-изготовитель заготовок на переработку. Государство может выплачивать им за каждый кг использованного вторсырья 80% взятого за это налога.

Может статься, что принимать и перерабатывать вторсырьё будет более выгодно, чем производить новое, а государству никаких затрат. Одно стимулирование.

Желаю всем купаться в чистой воде и дышать свежим воздухом. До свидания.

Всё очень просто: введите запрет на торговлю без сбора использованной упаковки и тары. Пусть продавец, прежде чем предложить товар, думает, как переработать мусор. Более сложно организовать экологически грамотное ведение лесного хозяйства. В частности, отказаться от массового производства лесных культур. Тут, как специалист, я мог бы помочь. Но кому это надо? Пока никого не заинтересовало. А это "пока" длится более 10 лет...

Чтобы понять причины и факторы загрязняющие окружающую среду, надо быть не только экономистом, но и психологом.

Вы наверное обратили внимание, что современный мир меняется как калейдоскоп. То что ещё год назад было модным, современным и научносовершенным, то сегодня становится обыденностью, а через год другой это можно будет выкидывать. Особенно это ощущают те, кто работает с компьютером.

Индустрии, работающей по принципу прибыли, резкая смена необычайно выгодна: ещё добротные вещи люди отправляют на свалку покупая более новые, модные, технический совершенные, думая что с ними придёт нечто новое похожее на счастье. Ан нет, не приходит, а появляется всё больше гор с мусором, рождающих заразу.

Я не увидел, по крайней мере в России системы мероприятий, помогающих приостановить эту вакханалию. Мало того, стало складываться впечатление, весь этот конвейер работает лишь на то, чтобы как можно скорее израсходовать все запасы природы. Возможно, кому-то такое положение даже выгодно: вечно неудовлетворенный жизнью человек, стремящийся покупать товары не хуже чем у других, забывая при этом про любимых ему людей, цели, смысла жизни. Такой человек выгоден многим, кто делает деньги.

И отвечая на вопрос: сможем ли мы улучить положение, отвечу однозначно: ЕСЛИ МЫ ОТЛОЖИМ ДЕЙСТВИЯ НА ГОД-ЭТО ГАРАНТИРУЕТ ЛИШЬ ТО,ЧТО ИЗМЕНЕНИЯ В НАШЕЙ ЖИЗНИ БУДУТ НА ГОД ПОЗЖЕ. БОЛЬШЕ-ЭТО НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЕТ! НЕОБХОДИМО УЖЕ СЕЙЧАС НАЧАТЬ НАВОДИТЬ ПОРЯДОК И ДУМАТЬ О ТОМ ЧТОБЫ КОЛИЧЕСТВО МУСОРА НЕ УВЕЛИЧИВАЛОСЬ,А УМЕНЬШАЛОСЬ ЗАСТАВЛЯЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НЕ ТОЛЬКО ПРОИЗВОДИТЬ ТОВАР, НО И ЗАНИМАТЬСЯ ЕГО ПЕРЕРАБОТКОЙ и УТИЛИЗАЦИЕЙ.

Если и дальше производители будут производить товар не задумываясь о его утилизации, то через 50 лет наши потомки могут столкнуться с проблемой - отсутствия сырья для производства товаров, зато горы мусора.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В ваших выступлениях постоянно слышится " надо". Сделать, включить, обеспечить и т.д. Но, к сожалению, очень часто все ваши благие намерения тормозятся чиновниками. Не слышно, чтобы они боялись ответственности за невыполнение ваших указаний. Пример по экологии. В Сочи, Краснодарского края, в пос. Лоо имеется свалка твердых бытовых отходов, но везут туда все. Эта свалка разрослась до огромных размеров и вся вонючая жижа стекает по речке прямо в Черное море у пляжа санатория " Белые ночи". Откройте карту (вид из космоса) и вы увидите черное пятно в море, там где речка впадает от свалки. Уже несколько лет общественность, экологи, Счетная палата бьют тревогу, а мер то Губернатор Краснодарского края не принимает, а ситуация критическая. Люди не могут нормально жить в населенных пунктах, так как от свалки идет страшная вонь. Вы же были в детском санатории им. Семашко. Это же рядом. А дети в этой вонючей жиже купаются. Только жесткие меры к чиновникам, которые игнорируют ваши указания и намерения смогут сдвинуть ситуацию с места. Иначе быть беде.

Приветствую Вас, мой Президент!

Как-то скромно звучит проблема "накопленного экологического ущерба" , или Чернобыль это только по "праздникам"?

1. Совершенно непонятно каким образом "Росатом" отвертелся от "радиоактивных отходов" в виде территориального загрязнения 12 областей РФ. В РАЗГОВОРАХ С ПРИЧАСТНЫМИ К ЭТОМУ ЧУДУ НАУЧНОЙ МЫСЛИ в 1989 году В ЧЕРНОБЫЛЕ Я НЕ СМОГ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТА НА ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ:

1 Кто из проживающих на "квадратном километре обращается с радиоактивными отходами".

2 Кто реально несёт риски от бесконтрольного обращения с радиоактивными отходами и получает соответствующие компенсации.

3 Чем отличаются проживающие в условиях РАО от работников Атомной промышленности, работающих в условиях ОВУТ и подверженных обязательному индивидуальному дозиметрическому контролю.

В ОТВЕТ СЛЕДОВАЛО НЕВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ МЫЧАНИЕ О ТОМ, ЧТО ЭТО ВРЕМЕННО. ПРОШЛО 25 ЛЕТ и на деле, всё это время население проживающее на "КЮРИ НА КВАДРАТНОМ КИЛОМЕТРЕ", живёт в условиях недействующих санитарных норм и правил обращения с радиоактивными отходами, лишено индивидуального (а не расчётного с погрешностью +/- 100%) дозиметрического контроля, поскольку при обращении с РАО такой контроль регламентирован, выращивает и потребляет радиоактивную сельхоз. продукцию для личного потребления и рыночной торговли, как известно ~75% овощей производится именно на подворьях где кого либо из ведомства Онищенко днём с огнём не сыщешь.

Кроме того, традиционно не используются рекомендации Международной Комиссии по Радиационной Защите в публикациях которой №29 и 30 то 1984 г. однозначно рекомендовалось, в качестве условия безопасного проживания на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению, обязательное знание внешнего и внутреннего (от продуктов, воздуха, воды) облучения.

2.Это положение действительно и для окружающих нас приграничных стран, в частности Украины и Белоруссии, откуда идёт поток неконтролируемого продовольствия, а с недавних пор и сертификат стал заявительным.

Здравствуйте!

Отчёты частников по экологии, конечно, полезны, но не в условиях либерализма. Лишнюю филькину грамоту хозяин будет заполнять или назначенный им "эколог". Вот если его одинаково будут бить сучковатой дубинкой закона, как за нарушение экологи (возмещение нанесённого ущерба), так и за очковтирательство (лишение лицензии), тогда толк от них будет.

О Волгограде потом договорю - много накопилось, но сейчас о столице пока горячо. Идут предложения о переносе её в Екатеринбург-Ижевск, Тобольск, Енисейск, Ленинск, Братск и др. города центральной России. Предлагаю в этом случае продемонстрировать всем пример учёта экологических и исторических особенностей местности на высшем уровне. Взять к примеру Тобольск. Кабинет президента безусловно должен быть в самой верхней палате тобольского Кремля, чтобы доминировать над городом. Но при этом остальной кремль желательно сделать музеем исторической столицы Сибири, открытой иногда для посещения. При строительных работах необходимо предусмотреть сохранение исторического внешнего вида холма (внутри можно отгрохать дворец съездов), а также восстановить флору и фауну, окружавшую его на момент постройки. Для этого взять вокруг холма площадь 2-2,5га в кольцо теплиц-оранжерей с небьющимися стёклами. Внутри кольца засеять хаотично (с вертолёта) семенами растений, закатанных в желе с удобрениями для пущей всхожести (в т.ч. и исчезнувших в данной местности). Запустить сначала туда мелких весёлых животных и бабочек, а по мере роста растений запускать всё более крупных вплоть до лосей, волков, рысей, росомах и медведей семью. Тогда все посетители и депутаты и чиновники будут видеть: какой должна быть природа и экология в идеале. Зато со стен кремля можно будет окунуться в эпоху времён строительства кремля. Под всей этой площадью можно сделать подземный город. Оранжереи использовать для выращивания красивых плодовых растений из тропиков и прогулок местных, делегаций (экскурсантов можно за плату).

До свидания.