Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, считаю, что проблема наркомании молодежи одна из важнейших в нашей стане, которую необходимо решать сейчас и немедленно. Очень быстро получила распространение в городах и селах проблема курительных смесей, как я понимаю, государственные органы не успевают (возможно, и не хотят) внести различные новые виды наркотиков в реестр запрещенных к распространению веществ. А нельзя ли данную проблему решить наиболее простым путем. Утвердить разрешенный перечень курительных смесей (и им подобным) и в него включить все нормальные табаки, сигареты папиросы, ну и так далее. А все остальное, не вошедшее в данный перечень, считать наркотическими и опасными веществами, которые могут нанести вред здоровью человеку и обществу. Соответственно за данное правонарушение наказывать распространителей и организаторов. Одновременно рассмотреть вопрос и с непонятными жидкостями (наркотико-содержащими, и используемых в их изготовлении).

Дмитрий Анатольевич!

Ну нельзя же наступать на грабли все время. Вы казино хотели убрать. Чем это кончилось все знают. Кто же будет выявлять есть наркотики или нет. У правоохранителей лица расплывутся еще больше.

Клуб должен быть не только закрыт, но и хозяева должны сесть!

И не только закрыт.

Распространители дурмана должны понести заслуженное наказание за все преступления, а не за одно, рассчитанное методом вычитания и поглощения. Преступник должен нести наказание за каждое преступление методом сложения, в этом случае он не сможет обучить своему ремеслу молодежь.

Почему этого закона не было 15 лет назад. Сколько можно было предотвратить! А что сейчас. Закон примут. Найдутся другие способы и места распространения этой заразы. Нужно давать за распространение вплоть до пожизненного! Пусть работают в колониях до конца жизни. Хоть какая-то польза! И никаких амнистий! Это явная прямая угроза нашему государству. Не удивлюсь, если окажется, что наркотрафик в России крышует "Запад". Им не нужна сильная Россия.

Часто мы слышим, вот почему за это те должны отвечать, а почему не эти, все это напоминает какую то ярмарку-базар - это не хорошо. Хочется только сказать, что если каждый будет стараться, каждый будет понимать ответственность тех или иных действий, и каждый будет осознавать, что он, как личность, не может позволить случиться подобному в своем заведении, неважно клуб это, школа или ВУЗ, тогда так или иначе последуют хорошие изменения. Начинать надо с себя, людей миллионы, если каждый задумается над тем, что сто чиновников не в силах искоренить данную проблему, что каждый должен сам оберегать себя и своих близких, друзей, от подобной зависимости, когда мы не будем закрывать глаза, когда в подворотне увидели мальчишек, может им ещё сегодня можно помочь, тогда также последуют изменения, а искать виноватых - глупое занятие и абсолютно бесперспективное. Когда каждый владелец клуба будет интересоваться, чем занимаются гости заведения, как работают сотрудники данного заведения, какой контингент данного заведения, то он исключит свое заведение из разряда, куда можно зайти "подурить" и получит возможность иметь тот контингент людей, который умеет развлекаться и умеет правильно отдыхать с пользой для здоровья, с пользой для души. Каждый сам лично.

Браво Дмитрий Анатольевич! Безусловно, в задумке есть поле для злоупотреблений со стороны правоохранителей, но ведь и полиция как предполагается должна стать честной. Решение правильное, безусловно. Успехов в реализации. И удачи Вам.

Все правильно. Против выскажется только тот, кто имеет другой интерес. Но говоря честно, это полумера. Наркотики могут быть употреблены и вне стен клуба. Вопрос в другом. Как случается так, что есть наркополицейские и масштабный оборот легкодоступных наркотических препаратов? Что еще нужно МВД, чтоб эффективно пресекать оборот наркотиков, и эффективно выявлять распространителей? Пора бы уже напрямую задать этот вопрос высокопоставленным полицейским. Ведь если об этой проблеме заговорил президент обеспокоенный масштабами - это показатель крайне не эффективной работы полиции. И Президент в праве от лица налогоплательщиков потребовать, чтоб каждый рубль налогов потраченный государством на борьбу с наркоманией приносил более весомые результаты. Я как налогоплательщик жду от Вас именно этого. Оградите наших детей от этого зла.

А когда у нас в новостях последний раз рассказывали о том, что кому-то «дали» хоть какой-то срок за участие в распространении наркотиков, и кого это хоть самую малость впечатлило?

А ведь на том самом Востоке, откуда к нам эту самую «наркоту» «гонят», за нее же «стреляют», вешают и голову рубят.

Кстати, о месте и времени казни не объявляют. Кто не увидел, тому потом обязательно расскажут… из уста в уста.

Цивилизация - это не комфортабельные тюрьмы, забитые осужденными на пожизненное заключение, а улицы, по которым можно пройти в любое время дня и ночи.

Смертный приговор должно исполнять на площади, а не в подвале. От того, что на Востоке за наркотики наказывают пулей, саблей и веревкой, сам Восток уважать в мире не перестали. Кстати, в Долине Бекаа в Ливане гашиш растет прямо под ногами, но его, не поверите, никто не рвет... А там и иудеи, и христиане, и мусульмане, так что дело не вероисповедании.

Хуже, если саму проблему у нас «заболтают», как это принято. Стоит ли ее обсуждать?

Понятно, что в каждой местности свои обычаи. Но у нас это, ведь, когда-то отменили, но вовсе не потому, что не действовало. Просто, кто-то воспользовался своим положением и «подстраховался».

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Добавление к моему посту: Не впадать в крайности, как Горбачёв, а всё делать планомерно. Составить план-график о снижении допустимых примесей психотропных (и др. вредных для здоровья веществ) в продуктах потребления, и довести этот план до производителей, чтобы успели приспособиться. Примерно снижать примесь никотина и алкоголя на 2% в полугодие. И сразу им выдать идеал, к которому следует стремиться (3% пиво и квас;12%вино;15%настойки и наливки и т.д.). Со стороны производителей не может быть никаких претензий, потому что им говорили за полгода, их предупреждали. А полиция должна быть заинтересована в результатах своей деятельности. То есть следователь (или постовой) должен получать 25% от раскрытого преступления, как от нахождения клада. У нас ведь капитализм и материальная заинтересованность необходима не только в паразитировавании, но ещё важнее в борьбе с ним. Когда участковый будет получать зарплату в зависимости от состояния конституционного порядка на его участке, тогда и наступит конституционный порядок.