Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
В очередной раз "затронуто" то место, где беспрепятственно и быстрыми темпами размножается "опухоль" нашего общества. Конечно, будут кричать, сопротивляться. Но все эти "процедуры" надо продолжать! И если необходимо, то "ампутировать" то, что не подлежит "лечению". Мудрости Вам и Вашим ключевым помощникам!
Отлично! Президент лично подсказывает конкурентам новый способ борьбы друг с другом! Подбрось пару раз "дури" в клуб конкуренту или просто - владельцу клуба, помещение которого тебе приглянулось и, потом, после закрытия - скупай по-дешёвке! А если в туалете на вокзале регулярно принимают наркоту, кого наказывать - министра транспорта или главу РЖД? И это предлагает юрист!
Закон есть, в нём всё чётко написано, только его надо выполнять!
Без "крыши" от правоохранительных структур ни одна точка наркоторговли существовать не может! Вот с этих "крыш" и надо начинать. Только - кто это будет делать? Сами же "крышеватели"? "Пчёлы - против мёда"?
Считаю, что закрытие клубов-дело хорошее. Но как быть в таких городках как наш. Здесь нет ночных клубов, но зато много наркотиков. Любопытен тот факт, что любой школьник, начиная с 5 класса, знает где их продают. Не знают об этом только работники компетентных органов.
Идея хороша!
Но как это будет:
1.Бизнесмен владеет клубом, конкуренты засылают казачка и органы вдагонку. Клуб закрыт. Бизнесмен ни сном ни духом.
2.Бизнесмен владеет клубом, коррупционеры хотят долю в бизнесе или весь бизнес (простите, но рэйдерские захваты у нас не редки) и засылают казачка, далее все как в сценарии номер 1.
3. Директор школы не владеет бизнесом, школа принадлежит Государству, далее, продавец наркотиков, наркотики, взяли. Как, школу также закроем? Может отнимем ее у Государства? По-сути одно и тоже- дети+наркотики.
Мне кажется, что очень часто в последнее время у нас в Государстве из-за неумения решать вопрос на качественном уровне начинают просто запрещать. Вы думаете с такими рисками у добросовестных бизнесменов добавиться желания открывать: ночные клубы, клубы, рестораны и прочее? Вы думаете, что если эти самые бизнесмены сядут дома на диванчике вместе с потенциальными своими сотрудниками и будут ждать очередного повышения цен на нефть экономика выиграет и наркомания исчезнет? Скорее всего они пойдут помогать в некоторой части Вам, Дмитрий Анатольевич, в гос учреждения, ибо только там в последнее время тихо, сытно, тепло. А другая часть пойдет заниматься торговлей теми же наркотиками. Вот и весь выигрышь от запретов. НАРКОТИКИ - это как правило, удел либо бедных людей, либо тех, у кого нет целей в жизни. А таких у нас пруд пруди и бороться надо именно с этим. Пример: До 2008-го года, пока благосостояние повышалось процент употребления водки падал против потребления вина. Люди уже не хотели напиться, хотя все говорят, что в России пили и пить будут. Куча моих знакомых, у которых есть хорошая и ответственная работа не пьют вообще, хотя я знавал их и другими.
В клуб могут придти уже употребившими и выпившими. При отсутствии регламентации в рамках конституции и закона, как будет происходить задержание наркомана и/или закрытие клуба, лучше не начинать вводить такие законы. Второй момент - поймать потребителя еще не значит поймать распространителя. И в данном случае обязательна работа оперативно-розыскных органов и только после этого можно закрыть клуб. А вообще "шашкой махать" с большим удовольствием будет партийная оппозиция. Только результат таких категоричных мер будет весьма неоднозначным и не всегда законным.
Дмитрий Анатольевич. Вы действительно считаете, что «наркоманию», как социальное явление, возможно побороть таким образам как; закрытие клубов, проводя профилактики в образовательных учреждениях и т. д?
Не целесообразнее - ли будет взглянуть глубже, на саму причину данного явления, а именно систему, в рамках которой существует наше общество? Так называемая, «СИСТЕМА ЧАСТИЧНОГО РЕЗЕРВИРОВАНИЯ», или денежная система - одна из самых социально парализующих структур в мире! (Чудесным образом), возникшей из долга и порождающая долги. Где такие критерии как, инфляция, коррупция и безнравственность - (наркомания, преступность и так далее), являются одним целым системы, как наши руки и ноги, являются частью нашего тела. Где гарантирован извечный дефицит и долг. Где закон создан лишь для контроля над проблемами, а не решения их. Где считается нормой, добыть себе лишний миллиард и неважно каким способом. Где владелец табачной фабрики, ежегодно убивает сотни людей ради прибыли и при этом является уважаемым членом общества. Где крупнейшие нефтяные корпорации, изо дня в день, уничтожают наш дом под названием Планета Земля!
Куда мы мчимся, не замечая ничего перед собой?! О, да. За такими вожделенными и красочными банкнотами!
Вопрос в том, хотите ли вы в самом деле что то изменить? Или продолжать играть в свою игру, создавая вид бурной деятельности, контролируя проблемы, а не решая их! Задумаетесь над этим!
Правильно Дмитрий Анатольевич! Клубы надо закрывать за такое. Но было бы неплохо ловить тех, кто распространяет наркотики, да, это не так уж просто, потому что этим занимаются десятки, если не сотни тысяч людей и иногда представить тяжело в какие руки могут попасть все эти вещества и таблетки.
Отправил письмо президенту. Жду ответа.
По теме. В клубах есть охрана, она должна фильтровать людей. Установить сканеры и газоанализаторы, видеокамеры и т.п. Там, в клубах, продают не "травку", а реальные тяжелые наркотики, и это уже не шуточки! Это надо останавливать любыми доступными средствами. Я тоже юрист по образованию. И считаю, что руководство клуба должно нести полную юридическую ответственность за все, что происходит на территории клуба - пожар, потоп, продажа наркоты, оружие у посетителей, драка между посетителями, воровство сумочек и кошельков, т.п. Наркотикам надо дать бой, потому что это реальный вред. И больше всех от этого страдает молодежь.
С другой стороны, все люди имеют право делать со своим организмом все, что хотят. Мы свободны по конституции и по жизни. Любой человек имеет право делать то, что хочет. Нельзя приставать к людям и запрещать то или другое. Нельзя проводить обязательные тесты - это вмешательство в личную жизнь. Свой собственный вариант решения данного вопроса я намерен опубликовать в ближайшее время в своем ЖЖ.
Вы, уважаемый Дмитрий Анатольевич, как всегда правы. Но позвольте сделать небольшое добавление. На мой взгляд, борьба с наркоманией должна носить амбивалентный характер, то есть карательные, административные меры, должны сочетаться с, так сказать, с созидательными, деятельностными и, если хотите, образовательными, мерами.
Предлагаю на государственном уровне включать как можно большее количество студентов, учащихся с их семьями, а также образовательные учреждения, как целостные структурные единицы, в систему инвестирования многих сфер жизнедеятельности страны через биржевые торги. Участвуя в подобной форме бизнеса, учащиеся и студенты избавляют себя от забот по аренде помещений, покупки оборудования, ведения бухгалтерии, финансовых и налоговых расчётов, коррупционного давления и других технологических и инфраструктурных тягот бизнеса.
Такая практика на материальной базе образовательного учреждения стимулирует освоение учащимися новейших информационных и иных технологий, экономических и финансовых знаний из практики мировой экономики и личностно - партнёрского взаимодействия. Становясь совместно со своим образовательным учреждением акционером - инвестором, молодой человек осознаёт свою социальную значимость. У него появляется возможность зарабатывать свои собственные средства с помощью постоянно развиваемого им самим интеллекта. И элементы такого опыта работы в форме виртуальной игры имеются в Северном округе столицы. Однако школам практически не разрешено Законом выступать в качестве субъекта Фондового рынка даже с привлечением своих внебюджетных средств.
Ликвидация этих юридических ограничений предоставит дополнительный инструментарий борьбе с наркоманией, за счёт включения учащейся молодёжи в активную интеллектуальную деятельность.
С уважением, Vladimir.
Данными мерами проблему не решить. Бороться надо с теми, кто ввозит в страну и распространяет наркотики, а также с теми, кто контролирует их. Бороться необходимо с причинами, а не со следствием.
