Галахин Михаил Юрьевич. Камчатский край.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!
Все верно Вы сказали.
О порядочности Государственной власти говорит то, как эта власть относится к младенцам и старикам. Может, что-то из этих пунктов и не получится сделать, но наших стариков Вы обязаны обеспечить надежной защитой. Не должны они чувствовать себя ущербными и забытыми. Вплоть до полного Государственного обеспечения.
У нас очень богатое Государство и это ему под силу. Спасибо.
Галахин Михаил Юрьевич. Камчатский край.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!
Считаю, что эта тема обсуждения тесно связана с предыдущей "Коррупция".
Если наши чиновники не будут шевелиться, выполняя то или иное распоряжение, то все зачахнет на корню.
Очень уж они нерасторопные, если дело не касается их лично.
Вот Вы говорите о необходимости пополнения и экономии бюджета, поддержки отдельных отраслей экономики.
На деле рыбаки на Камчатке уже чуть ли не "кувалдой" стучатся в двери чиновников Росрыболовства и Минфина с просьбами в скорейшем порядке решить вопрос по работе 12 современных судов ярусного лова.
Хотим работать, пополнять наш краевой бюджет. В ответ одни отписки и обещания, все суда стоят у причала уже 5 месяцев. А за 5 месяцев можно было деньги заработать, но кому это интересно. Вот Вам и пополнения бюджета, и поддержка отдельной отрасли.
У военных в этом плане хорошо, "приказ должен быть выполнен беспрекословно, четко и в срок, о выполнении - доклад". И попробуй не выполни.
Надеюсь, что Вы заставите чиновников выполнять свои функциональные обязанности беспрекословно, четко и в срок, тогда все Ваши идеи будут работать.Спасибо.
С Уважением, Галахин М.Ю.
Список хороший и понятный. А вот насколько получится его реализовать - покажет время. Показателен пункт пятый, где говорится о качестве услуг. Увы, я слышу об этом уже с времён "застоя", но воз и ныне там. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно, как правило сходить в районную поликлинику (хотя, конечно, есть и приятные исключения).
Особенно ярко это бросается в глаза, когда приходится пользоваться такой государственной структурой, как Почта России. Цены на услуги растут регулярно, но и качество услуг особо не меняется, и персонал отделений связи по прежнему смотрит на клиентов, как на людей, мешающих спокойно работать :( На мой взгляд, такие вещи, как почта или здравоохранение более, чем что-либо другое говорят о ситуации с той или иной стране. Дай Бог, чтобы тут у нас наметился какой-нибудь прогресс.
Добрый день.
В одну из задач Вы ставите развитие предпринимательства, но в то же время разрабатывается закон о повышении уставного капитала ООО до 1 млн.рублей - это же просто убийство всего малого бизнеса!!!!
А в некоторых европейских странах (Франция, Германия) уставной капитал составляет от 1 евро!!! Как можно говорить о целенаправленной поддержке бизнеса, когда такими действиями он просто убивается!?
Сожалею, но в 10 пунктах бюджетной политики я не увидел экономики. ДНК любой экономики и общества ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК и это опорно – двигательный аппарат социально – экономического организма. При цене нефти $50 - $55 за баррель, рынки нефти и продовольствия у нас в 2009 – 2010 годах будут сопоставимы по стоимости, и составят порядка 6 трлн. рублей в год, если “пищу для машин” считать по мировым котировкам, а “пищу для людей” по магазинным полкам. В развернутой экономической цепи НЕФТЬ – ЗЕРНО – МЯСО макроэкономический прирост ВВП составляет 75 раз, поскольку на 1 тонне нефти можно вырастить 36 тонн зерна и переработать его в 12 тонн мяса. 1 рабочее место в сельском хозяйстве обеспечивает 6 - 10 рабочих мест в экономике, а мы на 40% нанизаны на продовольственную иглу и закона о продовольственной независимости и безопасности государства никак нет. Россия вышла в лидеры по нефтедобыче, но остается ведомой по части цен, продавая “черное золото” за деньги, обеспеченные лишь “честным словом” правительства США. В 1971 году золотое обеспечение своих денег американцы отменили, как только французы и немцы накопленную “долларовую массу” на золото обменяли. Поручите Фурсенко ввести в ЕГЭ по математике простенькую задачку – как, не напрягаясь, удвоить ВВП в долларах США при курсе 30 рублей?! Уверен, школьники с этой задачей на раз справятся и предложат урезать курс доллара вполовину. Кто бы мне объяснил, с какого перепуга мы обмениваем невосполняемые ресурсы на резаную бумагу да еще с многократным дисконтом?! Почему от булки хлеба на магазинной полке банкиры, как минимум, 60% откусывают ссудными процентами, которыми обложили реальные сектора экономики?! Почему наша финансовая система прогибается под экономику Америки с Европой, а свою загнали в хвост и гриву?!
Вот что меня, как гражданина России и сознательного избирателя, интересует, уважаемый Дмитрий Анатольевич, а не как нам затянуть пояса, чтобы завсегдатаи “Форбса” не растеряли свои позиции.
С уважением, Стратег
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые участники!
Как я понял, основная проблема бюджета - его дефицит. Интересно, а такой вариант наполнения бюджета, как повышение курса доллара относительно рубля, не рассматривается? В случае повышения курса доллара доходы бюджета вырастут по трем основным причинам. Во-первых, в гос. бюджет поступают таможенные пошлины, они берутся в валюте, чем выше курс, тем больше рублей будет получено. Во-вторых, это скажется благотворно на предприятиях-экспортерах, улучшит их финансовое положение, они смогут увеличить производство и платить больше налогов. В третьих, это положительно скажется на промышленности, ориентированной на внутренний рынок, у них увеличится сбыт за счет импортозамещения и поступление налогов от них также увеличится.
Противники такого подхода сразу же вспоминают инфляцию. Дескать, все дополнительные доходы сразу же будут съедены инфляцией. Но за прошедший год курс доллара вырос почти в 1,5 раза (с 24,3 рубля/за доллар летом 2008 до 36 рублей за доллар) инфляция же в годовом исчислении за это время составила максимум 15%. А ведь на инфляцию влияют и другие факторы, помимо роста курса! Таким образом можно сделать такую оценку, что рост курса доллара в 1,5 раза прибавил к инфляции примерно 5 пунктов. И рост доходов бюджета в случае роста курса (при сохранении, естественно, антиинфляционной политики ЦБ) будет значительно опережать инфляцию.
Успехов!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Из Вашего комментария: «В частности, надо разработать налоговые стимулы повышения энергоэффективности производства, о чём мы говорим уже достаточно давно…». – ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Только вот у нас в стране, эти стимулы могут быть дополнительным барьером для повышения энергоэффективности производства! Потому что, все делается так, что потом, все об этом будем жалеть, или эти стимулы будут недоступны для рядового обывателя! И государство никогда не пойдет на то, чтобы уменьшить какой-то налог, а если уменьшит, то обязательно увеличит другой! В моем понимании, да и не только в моем (об этом было множество комментариев), стимулами могут быть – упрощение налогообложения для средних предприятий, точнее, ее отчетности (а, лучше, для всех). Налоги должны быть более прозрачными, как для предпринимателей, так и для государства! Сложная отчетность, приводит к тому, что многие просто не хотят организовывать свой личный бизнес! Как только стал предпринимателем, так сразу начинается беготня по всем этим инстанциям, предоставление отчетов и т.д. в место того, что бы вплотную заниматься своим делом! А сотрудники этих инстанций, чуть ли не каждый день, требуют предоставить им нужные для них документы, для того что бы найти ошибки в отчетности, оштрафовать тебя, и доложить своему руководству, о хорошей проведенной работе!!!
И государство (прошу меня извинить), никогда не добьется роста численности частных предприятий, а тем более, увеличения энергоэффективности производства без решения именно этой проблемы!!!
С уважением, Александр!
Уважаемый Президент!
Во всех государственных программах декларируют «помощь начинающим малым предприятиям», - а на деле, все не соответствует действительности. Даже 300 000 рублей кредита на развитие бизнеса взять невозможно (я попытался), потому что Сбербанк требует залог, имущество малого предприятия, которого у вновь образованного предприятия нет. Если у начинающего предпринимателя имеются деньги на приобретение помещения офиса, ему кредит не нужен.
Еще требуют, чтобы у начинающего предприятия, работающего 6 месяцев была прибыль. Если есть прибыль, то и кредит не нужен. Все это донести до законодателей невозможно.
В общем, замкнутый круг.
А на словах: «все хорошо, прекрасная маркиза… малый бизнес развивается… и в песне и в жизни горит ярким пламенем».
Сейчас в мире распространяются панические настроения, связанные с тем, что гос. долг США достиг астрономической суммы: более 11 триллионов долларов. Действительно, сумма огромная. Но пока госдолг США не превысил размер ВВП этой страны, который в свою очередь составил в 2008 году более 14 триллионов долларов, паниковать не стоит. У многих других стран это соотношение гораздо хуже, например, гос. Долг. Японии составляет 8,5 триллионов долларов, а ВВП — всего около 5 триллионов долларов, то есть гос долг Японии превышает ее ВВП в 1,7 раза. Причем соотношение, когда госдолг Японии больше ВВП страны сохраняется много лет. И ничего, живут как-то люди и неплохо живут, если сравнивать с некоторыми, иена в последнее время растет. Конечно, гос долг США быстро растет, но в ближайшей перспективе с ролью универсального платежного средства доллар будет справляться. Что касается того, что доллар будет справляться со своей ролью как резервная валюта, к средство накопления, то я бы не клал все яйца в одну корзину.
Поверните свои лица к человеку труда - в бюджетном послании нет ни строчки. Обирать производителей благ, держать их в нищете и бросать подачки, как доказал Маркс, не выгодно.
