Доброе утро, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
“10 задач бюджетной политики в 2010-2012 годах (из совещания с Правительством 25 мая 2009 года)” – правильное выполнение основных задач, бюджетных задач, должно стать настольной книгой государственных и муниципальных служащих, руководителей государственных корпораций и членов их семей , студентов профильных высших учебных заведений.
То, что Россия сильное и богатое государство начинаешь понимать, когда власть занимают порядочные и достойные этого люди.
Из 10 задач бюджетной политики четыре (1,5,9,10) направлены
на построение “социального капитализма”, ещё четыре (2,3,8,6) на оптимизацию самого бюджета. Не забыт и бизнес.
ИМХО: Первый раз в истории России так много средств и внимания уделяется социальной сфере.
Дай Вам Бог здоровья и терпения.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Идет время, когда слово бюджет в условиях кризиса действует на людей в качестве раздражителя так же, как красная тряпка на быка. Прошу прощения за аналогию, но эта тема на сегодняшний день неблагодарная. Что бы ни предпринималось и в каких бы масштабах ни делалось, в результате кризисного периода многие будут только ругаться и ругать. Страна большая, причин для поругать найдется много, так что набирайтесь терпения ...
... «Важно установить ответственность за эффективное расходование средств на каждом уровне публичной власти» ... чем раньше будет установлена эта ответственность, тем быстрее начнут работать Ваши программы.
За пенсионеров отдельное и большое спасибо, помочь старикам - большое дело и благородное.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Конечно, цели поставлены реальные, но они как то размыты. Например, совершенно не оговорена аттестация рабочих мест по условиям труда в государственных организациях, особенно в силовых структурах. Как раз это и будет адресным направлением бюджетных средств, и социальной политикой, и выполнением Конституции. Ведь ни для кого не секрет, что аттестация в органах внутренних дел не проводилась никогда, да и сами руководители совершенно не знают, с чем это кушать, и зачем это делать.
Добрый день Дмитрий Анатольевич или вечер, смотря когда вы читаете комментарии к своему видео журналу! Задачи которые вы ставите нужные, но скорость реализации, а главное сама реализация поставленных задач перед чиновниками оставляет желать лучшего. Это как глухие телефончики чем дальше от центра тем они слышаться тише или смысл их полностью меняется. Вы пишете про экономию,на местах, на деле начнут закрывать проекты, увольнять работников, потому что по другому они не умеют.(Иногда чтобы экономить нужно потратить) И ничего с этим не сделать так как за каждым чиновником не приставишь президента или председателя правительства, который будет напоминать и следить за исполнением.
Мне кажется нужна четкая система подчинения и контроля за исполнением. В данный момент всю ответственность руководители находящиеся у власти перекладывают на рядовых работников ( пришла бумага не вникая отписал ее в исполнение), а дальше бумага попадает следующему руководителю, который делает аналогично первому, так ваше поручение попадает к работнику со средним образованием, который завален работой и у которого не хватает ума все сделать как надо, он делает как умеет и отчитывается своим начальникам, которые докладывают вам. А в итоге получается "хотели как лучше получилось как всегда". И тут нет вины работяги, который плохо выполнил работу (к слову сказать если что его легко увольняют за содеянное, а руководители как сидели на своих местах так и сидят), он как умел так и выполнил. Тут вопрос, а зачем тогда "образованные руководители", если их диплом нужен только для того, чтобы отписать задачу подчиненному? Мне кажется нужны управленцы которые формируют идеи, реализуют их, привлекая подчиненных к этапам работы, а не поручая делать проекты и поручения полностью самостоятельно. Беда России в большом количестве начальников, замов, которые принимают участие во всех делах номинально, подписываю бумажки (или вообще такая картина секретарь с факсимиле подписывает документы пока начальник рыбачит).
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Что касается налогового органа – это вообще отдельная и долгая песнь!!!
В ЭТОТ «ОРГАН» ВООЩЕ НЕВОЗМОЖНО ДОЗВОНИТЬСЯ, по указанным ими телефонам!!! И для решения небольшого вопроса, нужно простоять в налоговой инспекции несколько часов перед кабинетом или «окном», где на твой вопрос могут не ответить, а «завернуть» в другой кабинет – опять несколько часов! А вопросы возникают только по тому, что в письме, присланном с «налоговой» указаны только: сумма, вид налога и за какой год! А за что платить, не известно? НЕУЖЕЛИ НЕЛЬЗЯ РАСПИСАТЬ ЭТО ПОПОДРОБНЕЕ, ЧТО БЫ ВОПРОСОВ, НЕ ВОЗНИКАЛО??? ИЛИ ЭТО СДЕЛОНО СПЕЦИАЛЬНО???
Про отношение сотрудников налогового органа к обычному «смертному», можно писать книгу – относятся так, как будто ты им чего-то должен!!! А может это устои государства???
ПРАВДА ЭТО БЕДА НЕ ТОЛЬКО в налоговой инспекции, она везде: милиция, ФРС, пенсионный фонд, администрации и т.д. и т.п.!!!
А все сводится к тому – зачем разводить столько бюрократии? Неужели нельзя, все это упростить?
Можно!!! НО УВЫ, похоже, для государства это выгодно!!!
С уважением, Александр!
Бюджетная политика разобьётся о камни коррупции...
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
10 задач это хорошо, только вот забыли Вы указать поименно каждой задаче кто отвечает персонально.
Чисто, без прекрас, сроки назначить... как-то не услышал в Вашей речи... не случилось.
Жаль.
И еще хотелось бы понять, 10 задач перечислены в порядке важности или как-то иначе.
Мне кажется, главная задача на текущий момент понять - кто правит Россией и куда ведет.
Вера русского народа огромна, но судя по разговорам в автобусе, не беспредельна.
А ох как не хочется потерять Россию...
хорошо, что пенсионерам обещают поднять пенсию до 8000т., только я думаю, что всё съест инфляция и безудержный рост цен. И снова старики будут копейки считать на хлеб, не говоря о мясе и фруктах. А самое главное, что мы, молодые, мало чем им можем помочь, т.к. сами копейки считаем.
Не в тему немного. Хотелось бы обратить внимание на посещаемость депутами думы. Показывают голосование или обсуждение бюджета - а там сидит 5 человек отсилы - я понимаю, партия одна, но вот если я не прийду на работу - меня ж уволят тут же, ну за 1 раз выговор обеспечен, а депутат - это получается не работа (не должность), а звание, которое позволяет не приходить на работу, но денежки то капают. И вот ещё, если я подделаю подпись сослуживца - так тут и до тюрьмы не далеко, а в прямом эфире показывают как 1 депутат бегает от кресла к креслу и голосует (фальсифицирует голоса) за других избирателей. Вывод - очень хорошая экономия бюджета - оставить 1 депутата и пусть в его обязанности будет входить бегать от кресла к креслу и голосовать (кнопочки нажимать). Если что, я 1 на такую должность! Спасибо. что есть возможность хоть высказаться!
