Видеоблог Дмитрия Медведева

Какой инвестиционный климат, Господин Президент.

Посмотрите на биржи МВББ и РТС, в каждой стране существуют такие биржи в том или ином названии, и они реагируют чётко на заявление глав государства.

Наши биржи МВББ и РТС вообще не реагируют на заявления Президента Российской Федерации, Премьер Министра Российской Федерации, Председателя Государственного Банка Российской Федерации, наша экономика им до лампочки, её нет. И вот 22.00 Московского времени начинаются осознанные торги на Нью-Йоркской фондовой бирже, и в это время на Российских биржах начинается торговля в течении 40 минут и наши индексы начинают идти в резкий рост или в падение в зависимости от показателей работы Нью-Йоркской фондовой биржи. Поздно, в Америке утро, в России ночь, вот такие дела.

Спасибо Судденок Андрей

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К сожалению, сейчас российские экономисты, политики и просто люди тему коренного улучшения работы экономики обсуждают лишь в такой плоскости – больше или меньше государства должно быть в экономике, больше или меньше денег вливать в экономику, макроэкономические показатели соблюдать в каких пределах, инфляцию снижать, более «эффективных менеджеров» обучить и пр.

Сравнил бы с такой ситуацией. «Блондинка» хорошо водит исправную машину, знает, за какими показаниями следить на приборной панели, куда бензин заливать. В общем, хороший водитель и разбирается в макро-системе автомобиля. Но понятия не имеет о поршнях, валах, о люфтах, зажигании, и пр. И для неё это второстепенные и ненужные мелкие детали. Но когда машина очень плохо едет, мотор не тянет, перерасход горючего и пр., то даже много «блондинок», собравшихся вокруг этой машины на форум, дадут лишь советы, на какие педали лучше нажимать, следить, чтобы стрелки приборов не выходили в красную зону и пр. Хотя в этом случае нужен существенный ремонт или замена двигателя и других механизмов.

Но возможно ли, чтобы множество интеллектуалов-экономистов России при власти и около неё и при бизнесе сейчас сильно заблуждались?

Конечно, возможно. Вот во времена СССР ведущие экономисты, академики, директора заводов обсуждали экономические реформы и даже происходили преобразования, в результате которых то министерства создавали, то совнархозы, то обратно возвращали министерства. Больше или меньше предприятиям самостоятельности и самоокупаемости, укрупняли, разъединяли, показатели фондоотдачи вводили, ускорение провозглашали и пр. В такой плоскости обсуждения и преобразования шли три десятилетия, – пока СССР не развалился.

Чтобы и с Россией не было такого исхода, нужна существенная реформа экономики России, но для этого нужно перейти в другую плоскость, перейти внутрь экономического механизма – радикально повысить роль, уровень, статус ЛИЧНОЙ ЗАРПЛАТЫ работников.

Дмитрий Анатольевич, у миноритариев существует серьезная проблема в получении копий документов, подлежащих обязательному раскрытию в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и Приказом ФСФР России от 10 октября 2006 г. № 06-117/пз-н «Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» владельцам ценных бумаг. Дело в том, что некоторые ОАО предоставляют копии документов только по месту нахождения компании. Сами посудите - это ерунда какая-то, если акционер живет не в Москве, а где-нибудь во Владивостоке, в США или Бразилии, то ему придется потратить кучу денег на перелет туда-обратно, чтоб получить копии из рук в руки. Надо бы решить эту проблему, обязать ОАО предоставлять копии по почте, ценным письмом, заказным. Сейчас вводят электронный документооборот, может и ОАО введут подобный для миноритариев: получение копий после оплаты с помощью цифрового ключа и т.п.

О каком улучшении инвестиционного климата можно говорить, если банки СЖИРАЮТ всё своей кредитной политикой? Если европейские инвесторы не хотят или не умеют работать в таких грабительских условиях?

Без всяких пророков я могу сказать:

- при ставке кредита ~ 28% в отраслях полностью "завязанных" на кредит, стоимость продукции будет увеличиваться вдвое каждые 3 - 4 года (25 % в год), (например стоимость жилья последние 12 лет после 1998 года);

- Сельское хозяйство без льготного кредитования ждет увеличение стоимость продукции вдвое каждые 4 - 5 лет, так как потребность в кредитах меньше, чем в строительстве;

- Заработная плата за 10 лет увеличивается ~ вдвое (10 % в год).

Нетрудно подсчитать снижение покупательной способности человека (заработной платы): 25%-10% = 15%! Чтобы не говорили об инфляции, работающий народ с каждым годом становится беднее на 15% в год! В этом виноваты "хотелки" "эффективных" собственников и ЗАОБЛАЧНЫЕ, ГРАБИТЕЛЬСКИЕ проценты ЧАСТНЫХ БАНКОВ!

Я могу и без пророков сказать ПОЧЕМУ В РОССИИ ОТСУТСТВУЕТ СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Я могу и без пророков сказать "КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО"!

Опять реформы какие-то..

Инвестиционный климат плохой, оказывается.., не привлекательная страна для этого..

А с чего ему быть хорошим, и как может страна стать привлекательной, если у нас в стране постоянно реформы, какие-то нововведения и новые законы? Стабильности нет - вот и нет инвестиций. Как прекратят придумывать Ваши и не Ваши подчинённые всякие "нововведения", так и инвестиции появятся..

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! При существующей ситуации в налогообложении земли и ценах на энергоносители, которые уже превзошли зарубежные, предпринимательство (имею в виду мелкий и средний бизнес) в нашей стране невыгодно.

Налоговая система работает по принципу "как бы отобрать побольше". В налоговых учреждениях стоят очереди из граждан и предпринимателей, желающих разобраться откуда возникла недоимка. Расчет понятен - из-за 150-200 рублей большая часть недоимщиков тратить время и силы не захотят, заплатят, чтобы сберечь нервы, а уж судиться тем более никто не станет. А доход в бюджет приличный. Но такой подход на местах дискредитирует всю структуру власти!

Цены на энергоносители - просто какая-то вакханалия! Если 10 лет назад был один договор на поставку газа и обслуживание газового оборудования, то теперь их 5! И каждая организация пытается поднять цену на свои услуги и получить предоплату от месяца до полугода вперед. И попробуй возрази! "А не будут платить, отключим газ!" Оспорить отключение, конечно, можно, когда факт состоялся. Но судебное разбирательство длится месяцы. Это равносильно разорению.

До тех пор, пока государство не начнет добросовестно исполнять им же принятые законы, пока не будут ограничены права естественных монополистов, а цены на энергоносители и цены на землю не станут хотя бы сопоставимы с ценами в тех же пресловутых США, говорить о привлечении инвестиций не имеет смысла.

Спасибо!

Дмитрий Анатольевич, вы не все причины указали. В нашей Архангельской области сейчас вообще какие-то инвестиции невозможны. Потому что у нас самая дорогая электроэнергия. А какие цены заламывают энергетики инвесторам на подключение объектов, подачу им необходимых мощностей - уму не постижимо. Инвесторы бегут отсюда сломя голову. А ведь энергетики властям особо не подчиняются, тарифы установлены и все. "Меньше нельзя, мы субсидий не получим". А субсидии кстати идут из кармана налогоплательщиков. Правда какие из нас налогоплательщики, с нашими смешными доходами? Я получаю меньше 10000 рублей в месяц, если премии нет, то 7500. По счетам уходит 5000, на остальное крутимся(а в прошлом году уходило таки поменьше, 4000). И эта ситуация не изменится. Я не могу найти другую работу, потому что новых предприятий у нас не открывают, только закрывают. А тарифы продолжат расти. Получается заколдованный круг. Население уезжает, от этого закрываются почтовые отделения, магазины, подстанции снижают напряжение - инвестиционный климат активно продолжает ухудшаться. И всеми этими субсидиями, полумерами, ситуацию не выправить. Все улучшения только временные, относительные - до следующего роста тарифов. Кстати еще о ценах - хлеб у нас 25 рублей, гречка 111. Какие уж там инвестиции и инновации. Регион скоро исчезнет.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич.

Всё, что Вы говорите, это может быть правильно. Но цель инвестиций - это развитие нашей страны. А наша страна, как таковая, нужна только гражданам России, т.е. нам с Вами. А иностранцы в Россию приходят только для того, чтобы заработать деньги. Но если у граждан России нет желания или возможности инвестировать в свою страну, то с чего Вы взяли, что к нам будут приходить долгосрочные инвесторы из вне?

То, что касается возможности граждан России, то например: "Холдинг "Вертолеты России" официально объявил о намерении провести размещение акций на Лондонской фондовой бирже. Об этом сообщает Интерфакс".

Почему не в России? Я, например, хотел бы инвестировать в развитие авиации в России, так как я это сделал с Объединённой авиационной корпорацией. И другим гражданам нужно предлагать и объяснять.

Что касается желания граждан это делать, то здесь всё в защите их интересов, как по выплате дивидендов, так и по защите прав.

А это всё Вы можете сделать, тем более, что речь идёт об ОАО, где государство основной акционер. Ну а "мухи" на "котлеты" прилетят всегда, лишь бы были "котлеты" и окна открыты. Россия прежде всего для граждан России, а иностранцы это гости. Россию нужно обустраивать для себя и самим, прежде всего, а не для соседа.

С уважением,

Ефремов Сергей Васильевич, г. Омск.

Очень мешает коррупция! Например, актуально, Петербургский Государственный университет путей сообщения (ПГУПС) совместно с частной фирмой подрядчиком (РСУ-25) начал строить дом в г. Пушкине (проект "Пушкинский фасад"). Привлёк инвестиции под это строительство, а после того, как инвесторы вложили свои деньги, тогда Университет сам отозвал разрешение на это строительство, а частную фирму являющееся соинвестором стали банкротить.

Сейчас идут суды, люди борются, но всё это очень неприятно, потому что застройщик, университет потерял лицо, по сути, обманув своих инвесторов, присвоив их деньги и выгоды. Вот пример, как государственная организация дискредитирует попытки страны наладить инвестиционный климат.

Между тем, сайт проекта "Пушкинский фасад" продолжает функционировать

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Как известно, крупных иностранных инвесторов больше привлекают вложения в слабые экономики, потому что слабые экономики сулят большую выгоду, чем сильные. В этой связи возникают вопросы, позиционирует ли Россия себя как "слабую экономику", привлекая инвестиции, и, если это так, то нет ли риска, что коррупционным властям выгоднее ослаблять свою экономику за счёт обмана внутренних инвесторов, чтобы привлекать внешних, с которыми коррупционерам будет проще работать?

Все разговоры об инвестировании крутятся вокруг двух величин – доходности и рисков. Если инвестиции в спекулятивный капитал, в финансовые инструменты больше по своей величине, чем в реальный сектор, и если крайне мало долгосрочных инвестиций, значит, реальный сектор проигрывает спекулятивному либо по доходности, либо по понятности процессов, либо по влиянию административного ресурса, либо по управляемости. Это говорит о том, что производство, торговля, услуги, госслужба не достаточно прозрачны, читаемы и свободны от административного влияния. Чтобы ситуацию изменить, необходимо определить влияние каждого критерия на ситуацию, а также стоимость устранения или уменьшения этих ограничений.