Дмитрий Анатольевич! О какой инвестиционной политике можно говорить, если наше правительство - это сплошной семейный бизнес.
Дмитрий Анатольевич! О какой инвестиционной политике можно говорить, если наше правительство - это сплошной семейный бизнес.
Абсолютно согласен, кадры решают все. Сенсационные откровения бывшего руководителя проекта Ikea в Самаре Ярмо Липсанен опубликовала шведская газета Expressen. Газете он поведал о взятках, «откатах» и воровстве при строительстве торгового комплекса в Самаре. Так, например, контракт с турецкой строительной компанией в Самаре он называет просто мечтой. По его словам строители могли откладывать завершение проекта вечно, при этом Ikea исправно оплачивала счета. А однажды компания оплатила даже счет на $100 тыс. за вывоз снега в июле.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Правительство и тысячи граждан России, не видя перспективы, вкладывают заработанные в России миллиарды в экономику других стран путем приобретения акций, недвижимости и прочего!
Какой чудак, видя недоверие граждан к собственной стране, растает от намерений Президента побороть коррупцию и принесет свои "кровные" для улучшения благополучия такого государства?
С уважением Николай, г.Феодосия.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я думаю, что самый простой и самый действенный способ улучшить инвестиционный климат в стране, это вернуть Гражданину его статус, согласно ст.3 п.1,п.2 Конституции РФ. Когда инвестиции будут вложены в каждого Гражданина РФ посредством Программы «Бюджет Одного Гражданина», когда качественно улучшится экономическая составляющая всех членов нашего Российского Государства, только тогда можно будет говорить об экономической модернизации общества.
Государство - это мы, народ, совокупность всех Граждан России. 17 лет назад Конституцией нам были даны такие права, которых нет ни в одном государстве. И, конечно, никто кроме нас не виноват в том, что Конституцию никто не читал и не принял на себя это право – НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ. В нашем государстве заявительно-распорядительная форма власти. Написал заявление, дал распоряжение – получил. А кто, как не я, лучше знает мои проблемы. Народ России – самый великий. Так почему мы такие нищие? Потому что думаем, что кто-то сделает нашу жизнь лучше.
Аргументы в пользу Бюджета Одного Гражданина: коррупции будет положен конец; начнут развиваться экономика, строительство, сельское хозяйство; увеличится рождаемость; не будет браконьерства; улучшится экология; не будет брошенных детей и стариков.
Великое счастье жить в такой стране, где всем хорошо. Вот такой я хочу видеть свою Родину!
На днях в прессе и на ТВ промелькнула информация о резком уменьшении числа безработных. Создаётся впечатление, что люди не понимают того, что говорят, либо это пропаганда. Посудите сами – уменьшение числа безработных на 1 млн. людей должно означать, что в России в реальном секторе экономики появилось дополнительно от 10 тыс. до 50 тысяч новых производственных предприятий или 100 тыс. компаний в сфере услуг. Причем, это должно было случиться в период начала года, когда у множества отраслей и компаний спячка в связи с пониженным спросом. Стоит посмотреть в любой местный бюджет в статью доходов на январь-февраль, чтобы поверить в это. Так откуда такие замечательные цифры по безработице? Ответ – с биржи труда. Мне думается, что, если изменить методику учёта безработицы, то получилась бы иная статистика. К примеру, принять в учёте за безработного всех, по кому не проходят пенсионные платежи и тех, кто прекратил предпринимательскую деятельность. Из общей численности населения вычесть детей, лиц с возрастом за 65 лет, от оставшихся вычесть всех, по кому идут пенсионные или налоговые выплаты, и в первом приближении получится искомая цифра реальной безработицы.
Пока мы не начнём реально, честно и смело смотреть на проблемы, мы не сможем научиться их решать.
Это же касается и инвестиций.
Присоединюсь к Алексею Макарову - одной из основ является предсказуемость и прозрачность экономической политики государства (налоги) и естественных монополий инфраструктурного характера (энергоносители, транспорт, коммуникации жизнеобеспечения). Нынче мы видим опережения тарифов над повышением пенсий, стипендий, пособий, окладов. При этом комментариев по поводу эффективности и логичности штатного расписания государственных и окологосударственных органов в виде цифр и конструктивных решений не видно.
Да, дан приказ о замене высших должностей в ОАО с министров на специалистов "президентского и партийного резерва". Это шаг.
Но лишь один и непонятно, почему не используются данные, предоставленные СЧЕТНОЙ ПАЛАТОЙ по завышению стоимости 1 км. дорог, 1 куб. метра воды (горячей или холодной), прочих базовых параметров.
Сколько бюджета Пенсионного фонда уходит в % от всего бюджета на выплату пенсий, а сколько на все остальное? Какое соотношение этих двух базовых статей затрат? Не много ли мы тратим на обеспечение работы ПФ?
Меры нужно копировать у Китая, Японии, Кореи, США, зачем изобретать велосипед.
Большой запас иностранной валюты невыгоден в нестабильной обстановке. Выброс валюты в свою экономику закончится инфляцией.
Одно из моих предложений направить валюту в науку вы уже знаете.
Второе предложение направить на строительство дорог, но нанимать на работу иностранные компании.(доллары уйдут за границу, а дороги останутся) А нашим компаниям объясните, что они потеряли доверие власти. Нам нужны недорогие, но качественные дороги, а они делают очень дорогие, но очень некачественные. Когда научатся делать иначе, а, проще говоря, перестанут воровать и начнут работать, тогда и будем нанимать своих. Конкуренция, есть конкуренция.
Остальным строительным компаниям объясните, что государству невыгодно нанимать своих, если они приносят убытки. Думаю, что это заставит их задуматься. А еще хорошо провести конкурс на очередной госзаказ по строительству, где примут участие и наши и иностранцы. В контракте должна быть оговорена конкретная цена объекта и строка, что в случае перерасхода государство имеет право расторгнуть заказ и нанять другую компанию. И еще одна строка, что в случае некачественного строительства, государство имеет право выплатить 50% от суммы заказа.
Я вам полтора года назад писала, что государство это тоже бизнесмен, когда вкладывает деньги, должно думать о доходах и правильно заключать контракт.
На строительство договор надо заключать не только со строителями, но и с поставщиками стройматериалов, согласовать цены заранее и они их не повысят. Начнут наглеть, перезаключите договор с иностранцами и все это должно быть оговорено заранее. Только так можно привести в порядок затраты на госзаказы.
Тот, кто заключает заказ от государства несет полную ответственность за цену, качество заказа и сроки его выполнения. Всегда должен быть ответственный человек, с которого можно спросить.
Меры озвучены правильные. Но кто их выполнит? Если по письму вологодского мэра и областного Росимущества вологодский арбитраж в 2010г. признает незаконной приватизацию в 1993г. Череповецкого меткомбината, а в апреле 2011г. это несмотря на возражения металлургов подтверждает ФАС северозапада, при сроке исковой давности в 3 года, то о чем говорить. Возможно собственность через год-другой и отнимут. И теперь ждут, что найдутся инвесторы, которые рванут в страну с таким отношением к бизнесу. Скорее они перейдут в Китай.
Наш президент вводит нас в заблуждение, утверждая тезисы о технических и коррупционных составляющих противодействия инвестициям в российскую экономику, а сама система экономики как бы не причём! Она же построена на одной сплошной наживе и спекуляции, а потому всегда будут инвестироваться только те сектора, где будет реальный высокий доход, что не касается обычного производства, оборонных, научных и социальных учреждений. Инвестируют у нас финансовые, торговые и подобные им предприятия, где вложения мизерные, а прибыль гигантская! Большие вложения идут и в предметы роскоши для обеспеченных. Возможность обогатиться в России невелика, а потому капиталы утекают из неё и нет этому ни конца, ни края. Введение частной собственности подорвало благосостояние России, значит выход из тупика начнётся с ликвидации сегодняшней экономики, в которой жулики распоряжаются тем, что им принадлежать не может никогда.