Все это здорово и здраво, но пока сама страна, госмонополии, олигархи и свои богатые люди не станут инвестировать в страну, наивно предполагать, что это сделают чужие.
Все это здорово и здраво, но пока сама страна, госмонополии, олигархи и свои богатые люди не станут инвестировать в страну, наивно предполагать, что это сделают чужие.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В перечень мер по улучшению инвестиционного климата в России хотелось бы добавить и вопросы стратегии, определения основных, и, главное, Новых направлений Инвестирования. Среди таких ныне, в период нарастающей геокатастрофы, становится глобальная проблема Продовольствия! В Западной Европе, в США, Австралии катастрофически сокращаются площади бесрискового земледелия. Здесь Россия обладает весьма огромным потенциалом Земель, территорий для компенсации данных потерь на Западе, но, естественно, не имея достаточных собственных ресурсов для перевода таких ЦЕЛИННЫХ и даже заброшенных земель в сельхозугодия. Вторая проблема - ирригация земель Поволжья. Глобальная Государственная и даже Международная программа кооперации по данной проблеме могла бы стать одним из главных направлений привлечения и совместного даже освоения данных инвестиций на территорию и в Экономику России, захватывая уже дальнейшие сферы сельхозмашиностроения и пр.
В данном критическом вопросе уже, как говорится, и не до коррупции и прочего, проблема - выжить Человечеству.
Меры, возможно, актуальные и хорошие, но не президентского уровня. Улучшение инвестиционного климата - это создание НОРМАЛЬНОГО государства, НОРМАЛЬНОЙ экономики, АДЕКВАТНОГО государственного управления. В общем, создание ДРУГОГО государства. Где же стратегические направления развития? Все сказанное - это тактика, "бои местного значения".
Это бы должен предлагать и реализовывать клерк из министерства экономического развития. У нас в стране кроме президента кто-нибудь работает? Как насчет того, чтобы заставить всех чиновников работать, отвечать персонально за принятые решения, результаты работы? А по каждому стратегическому направлению здесь было много советов, вполне реальных. Но для начала надо определиться со стратегией.
Доброе время суток! По своей деятельности занимаюсь автоматизацией бухучета. Основная жалоба бухгалтеров -
повышение страховых взносов и ежеквартальные отчеты в Пенсионный Фонд. Зачем дожидаться 2012 года, когда можно уже со 2 го квартала вернуть ставки по ПФР на уровень 2010 года и отменить ежеквартальную отчетность.
С Уважением Поляков И.Н.
Чтобы поднять доверие кредиторов и привлечь потоки инвестиций, достаточно пресечь воровство чиновников и коррупцию! Сделать это очень легко... Достаточно допустить непосредственную власть к управлению на городском уровне и выплаты каждому 40% от бюджета каждого гражданина (заложенного в бюджете России), находящуюся в государственной казне (которая и разворовывается чиновниками). Тем самым одним выстрелом ложатся 2 зайца: чиновникам нечего воровать, люди получают финансовую составляющую для улучшения своих жизненных потребностей (с отчетом в конце года гос-ву). Согласно Конституции РФ народ имеет право непосредственно управлять... достаточно ввести на местном уровне и все беды уйдут в прошлое...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Есть одна идея, которая стоит всех десяти мер, предложенных Вами.
Суть идеи: перевести часть министерств, осуществляющих хозяйственную деятельность и имеющих собственные средства производства, на самоокупаемость
Для этого необходимо:
1. Перераспределить НДС, выплачиваемый предпринимателем, не прибегая к его увеличению, на две части:
% НДС выплачиваемый в бюджет государства
% НДС выплачиваемый предпринимателем в бюджет профильного [его направлению предпринимательской деятельности] министерства.
2. Создать при каждом министерстве собственный банк, который бы и осуществлял управление финансами профильного министерства
3. Обязать самофинансируемые министерства составлять планы развития отрасли на основе их собственного бюджета, и утверждать эти планы в Гос. Думе, где они и будут в последующем отчитываться о их выполнении.
4. Финансовые средства из гос. бюджета ассигновать министерствам только при необходимости выполнения дополнительных гос. заказов или обязательств
5. Позволить, в случае качественного и полного выполнения министерством взятых на себя обязательств присваивать себе не освоенную часть бюджетных средств в виде премиальных
6. В случае не выполнения министерством взятых на себя обязательств, проводить полную прокурорскую проверку ведомства на предмет целевого использования фин. средств.
Выгоды:
1. Министерства формируют свой собственный бюджет, который целиком зависит от уровня развития подведомственной отрасли, что в свою очередь побуждает их к:
интенсивному развитию своей отрасли
инвестированию средств из собственного бюджета, в виде беспроцентных кредитов, т. к. свои проценты они получат в виде НДС, который будет увеличиваться в виду создания новых предприятий и увеличения объёмов отраслевого производства
2. Государство интенсифицирует рост развития производства и также увеличит гос. бюджет за счёт увеличения объёмов НДС
3. Бюджет государства будет ориентирован в основном только на силовые и социальные министерства.
Я бы предложил следующие меры:
1) Сделать прозрачные налоги, которые должны платиться в одно место (один единственный счёт!).
Моё личное мнение, что страховые взносы должны быть упразднены, а в место них налог на доход физических лиц должен составить 30% (0.87/1.24) или 35% (0.87/1.34) вместо 13%, тем самым компенсируя "выпадающие доходы".
Если применить такую схему, то: а) затраты работодателя на фонд заработной платы становятся прозрачней для сотрудников компании, б) нет фактически регрессивной шкалы, когда при суммарной зарплате свыше определенной фактические налоги и сборы на зарплату сотрудника с 35% снижаются до 13%
Разумеется, переход на такой процент налога должен происходить без понижения "чистой" (после выплаты налога) зарплаты.
А еще лучше сократить общее количество налогов до 3-4 (На доходы физ лиц, НДС, На доходы предприятия, акцизы/НДПИ (для соответствующих организаций)).
2) Продумывать законы так, чтобы в законе отсутствовали фразы: и другие, и прочие. Закон должен содержать исчерпывающий (конечный) перечень компетенцией чиновников и предъявляемых требований. Никаких комиссий, экспертов, то есть фактически чиновников при принятии решений быть не должно. Только либо аукцион (для покупки чего-либо), либо прозрачная и обоснованная система мер (с полным обоснованием) (для дотаций кого-либо, принятии любых решений).
3) Любая государственная структура должна иметь свой сайт, на котором должна быть организована виртуальная приёмная с требованием обязательности ответа на любой запрос за разумное время (1 месяц, например). А также любые решения (пока не выполнен пункт 2) должны перед принятием вывешиваться на этом сайте, с возможностью открытого обсуждения за разумное время (за 1 месяц).
Если рассматривать практические меры, то можно было бы сделать нашу страну привлекательной для производства так:
Для производственной организации (производящий продукт конечного потребления (бензин, ботинки, машины, но не продукты питания) или электронику (микросхемы, платы)) сделать беспошлинный экспортный режим, мягкий налоговый режим и предоставлять БЕСПЛАТНО электричество, воду, коммуникации в объёме, вычисляемом из объёма совокупных налоговых выплат предприятия и его сотрудников. Платишь больше налогов, получаешь больше электричества.
Нужна активная работа конкретных исполнителей по обеспечению условий для безопасных инвестиций. К таким исполнителям относится в первую очередь вся правоохранительная система страны. Также необходимо корректировать систему мотивации чиновников.
Уважаемый господин Президент! Инвестиции "извне" конечно необходимы, но самым эффективным инвестором должно быть государство, ведь стабильность и рост экономики - одно из необходимых условий безопасности. Однако государство зачастую предпочитает инвестировать отнюдь не в российскую экономику. К примеру, на портале госзакупок Центральная базовая таможня готова заплатить за представительский седан 8 млн 330 тыс. рублей, ГУВД по Ростовской области необходим автомобиль для собственных нужд почти за 6 млн рублей, Управление делами губернатора Челябинской области намерено приобрести автомобиль за 7 млн 35 тыс. рублей. Это всего лишь одни из немногих примеров. А мы в это время ожидаем инвестиций в нашу промышленность, к примеру, от Германии. Такая вот международная кооперация...