Видеоблог Дмитрия Медведева

Касательно страховых взносов. Как бы государство не изощрялось, но все идет к тому, что и пенсии и страховые выплаты будут осуществляться за счет сверхдоходов от нефти (дефицит пенсионного фонда, и сейчас уже погашаемый оттуда, тому подтверждение) и чем дальше, тем в большей степени. Признайте это и сделайте единственно верный шаг: отмените пенсионные и иные взносы с хозяйствующих субъектов и граждан, оставьте только подоходный налог. Этим вы оставите больше денег в экономике (со всеми вытекающими отсюда положительными последствиями, в т.ч. и социальными), и второе что, по моему глубочайшему убеждению, более важно, снизьте это, уже набившее оскомину, администрирование фискальных органов, которое на деле является не чем иным, как самым главным тормозом развития.

Не мало 10 мер? Надо 110 и каждый день, да над исполнением поработать, а то мы уже совсем в каменный век опускаемся!

И еще - когда наказывать чиновников начнут? Сегодня собрались баланс за квартал сдавать, ан нет, оказывается налоговая опять форму отчета меняет, новой пока нет, а старую уже не принимают! А сейчас ни один банк без свежей отчетности кредит не выдаст, и как быть?

Ещё вопрос - почему электронную форму бухгалтерской отчетности необходимо покупать? Причем не дёшево и практически у монополиста, может кто-то из "высоких" налоговиков за это "авторский" гонорар получает?

В наше время происходит откат в прошлое - ведь частные предприятия "собственников", особенно единоличных -

это в России первобытно-общинные племена, которым государство не очень то нужно, с которым они не очень то считаются и поэтому они всемерно хотят "либерализации".

Инвестиционный климат такие собственники понимают однозначно:

- Мне! Мне! Мне! Сейчас и ЛЮБОЙ ценой!

Прежде чем говорить об инвестициях, необходимо навести порядок в доме.

Трудно представить здравомыслящего инвестора, желающего вкладывать деньги в государство, где коррупция является системой государственной власти. Где законы что дышло, куда вошло оттуда и вышло, где власть чиновника выше закона.

При отсутствии вывода физическим лицом денег с биржи на свой лицевой счет от продажи ценных бумаг эмитента и при дальнейшем инвестировании в ценные бумаги других эмитентов по налоговому законодательству РФ приходится платить подоходный налог. Таким образом, инвестор фактически не получая денег на руки, вложив их снова в ценные бумаги только других эмитентов, должен платить налог за виртуальный доход. Считаю, что это не стимулирует инвесторов для инвестирования в ценные бумаги.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Самое первое, что надо сделать - это сесть, подумать и составить список всех факторов, влияющих на экономику России, с описанием области воздействия, и связями между ними (факторами). Только после этого можно предлагать различные меры и обкатывать их на моделях.

А так, в Вашем списке нет ни пункта об упорядочении законодательства, ни о налоговых стимулированиях, которые и являются главными для инвестиционной деятельности.

Повышение налогов в данный момент, без коренной перестройки налогового законодательства, это вообще вредительство.

Театр абсурда: Минфин радостно рапортует о росте Резервного фонда, при этом одновременно говорит о дефиците бюджета и требует повышения налогов. Для чего? Чтобы выкачать деньги и инвестировать их в экономику Европы и США?

Дмитрий Анатольевич! В гос. закупках нужно всё стандартизировать, если это автомобиль - то стандартные формулировки, а если-что-то особенное - то после специальной проверки на необходимость. Кто утверждает перечень - личными средствами отвечает за правильность расходования (если через год или 3 года докажут завышение цены - возмещение из своего кармана. Закупки за границей, при наличии у нас аналогов - только по решению спец органа. По гос. программам - централизованные закупки (чтобы не удивлялись разнице в цене). Все закупки на прямую у производителей (посредники в торгах не участвуют). Деньги все должны идти на прямую (не как при ремонте дорог - 2-3 посредника - дорогу делает только 1).

Цену на электричество нужно снижать. У нас в стране единственное конкурентное преимущество - дешевые энергоносители. Но мы этим давно не пользуемся. Нужно вводить дополнительные пошлины на вывоз нефти, чтобы выгоднее было дешевле продавать в стране, а не вывозить. При таких ценах нерентабельно производство в нашем климате (цена отопления?). Роснефти, Газпром и остальным предприятиям с госучастием запретить пользоваться оффшорами для оптимизации расходов.

Для борьбы с коррупцией нужно с ней бороться, а не говорить. Не может на гос. службе работать даже уборщицей человек, который отдыхает за чужие деньги. Если человек ушёл с гос службы - это не значит, что к нему нельзя применить судебное преследование. Если сын чиновника предоставляет автомобиль с оружием и с бумагой на запрет осмотра? Как чиновник может иметь счета, предприятия и недвижимость за рубежом? Если гос. служащий не указал активы - конфисковать государству - не указал-значит отказался. Запретить мигалки, вас всё равно сопровождает милиция. Кто реально получил срок или лишился поста (перевод не считается), кроме "стрелочников"? Сколько фактов только по прошлому году? Получается - отрапортовали, показали видимость борьбы и успокоились. Поручения президента вообще для некоторых пустой звук. Коррупцию бить надо с "верху"!

Дмитрий Анатольевич.

В «АиФ» №13, 2011 напечатана статья о коррупции с интересным фактом: «В 70-е годы агенты ФБР под видом посланцев некоего арабского шейха предлагали взятки членам Конгресса США за внесение нескольких законопроектов. Передачу денег фиксировали на видео и позже показали по ТВ. В итоге удалось выявить несколько сотен мздоимцев».

Потрясающе! 200 лет демократии в Америке, а в Конгрессе вылавливают сотни (!) коррупционеров!

При реализации всех демократических принципов американцам не удалось победить коррупцию и за 200 лет. А знаете почему? Демократия – идеология буржуазии, а главный лозунг буржуазии: «Обогащайтесь!» И пока в сознании человека доминирует идея обогащения, он будет стремиться реализовать её всеми возможными способами. Поэтому победить коррупцию при демократии не удастся НИКОГДА. Чтобы победить коррупцию или хотя бы снизить её до минимально приемлемого уровня, надо поменять идею обогащения на идею служения обществу. Социальный статус и соответствующее материальное положение человека должны соответствовать уровню и качеству служения обществу. Для практической реализации этой идеи нам необходимо подняться от демократии до конституционной монархии.

И ещё. При Николае II общество и буржуазия в частности тоже страдали от всевластия бюрократии, которая погрязла в коррупции. Почему? При бурном развитии капитализма чиновники оставались нищими и стремились улучшить своё материальное положение доступными способами. Тоже происходит и сейчас. Николай II ничего не сделал, чтобы исправить ситуацию. В итоге его свергли те же чиновники при поддержке генералов. Хотя бунт начали нищие рабочие. Вы не учитываете ошибок Николая II. Понимаете, почему озвученные Вами 10 принципов не приведут к успеху? Среди них нет главных, которые будут мотивировать чиновников на честное служение.

Уверен, приток капиталов в Россию – это утопия. Во всем мире наша страна воспринимается как источник богатств с не предсказуемым законодательством. Наивно думать, что после хоть каких-то мер к нам потекут долгосрочные инвестиции, совершенно очевидно, если свои не верят в стабильность правил, что кто-то со стороны поверит. Только стабильность в законодательстве является основным фактор развития страны, а у нас от царя к царю, от генсека к генсеку, от президента к президенту, всегда координально все меняется. Поэтому не будет изменений, будет подход «бери больше беги дальше». Стабильное эффективное вкладывание денег в развитие страны в течение длительного времени может стать привлекательным фактором для инвесторов, но если мы хотим быть реально сильным государством инвестированная, экономика должна быть малой частью мощной Российской экономики.

Второй иллюзией является, что кто-то со стороны будет вкладывать деньги в создание мощного Российского государства, никогда и нигде в истории никто не создавал себе конкурента. Поэтому либо государство станет единым с народом и будет развиваться или крах. Пока инвесторы думают только об одном, как можно больше денег вывезти за границу, и предложенные меры никак не влияют на данную ситуацию.

По поводу вывода чиновничества из госкорпораций опять же абсолютно правильно! Но что даст вывод из состава директоров с сохранением возможности влияния на политику компании в качестве статуса крупнейшего акционера? Если с серьезным намерением сказано "А" но нужно говорить и "Б".