Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Борьба с коррупцией в нашей стране, это пока нонсенс, судя по нашим историческим особенностям.

Недавно в интернете прочитала, что наш Ген.прокурор назвал самые коррумпированые профессии. Ими оказались ВРАЧИ и УЧИТЕЛЯ. Действительно, есть такие факты и от них ни куда не денешься. Но почему же прокурор забыл чиновников и сотрудников МВД. Глядя на сотрудников ГИБДД, по крайней мере, в Орловской области, видно что их подбирают по определенным критериям. Лицо и живот должны быть определенного размера. Вот такие стражи порядка у нас на дорогах. Поэтому не верьте своему Ген.прокурору, другие профессии более коррумпированы, просто он об этом не говорит.

Но это отступление от темы. Мое предложение очень простое, необходимо, чтобы вместе с декларацией о доходах чиновники и их родственники и к ним приближенные подавали декларацию о расходах. Есть же возможность отследить покупку автомобиля, недвижимости, драгоценностей, акций, облигаций. Думаю, что такой шаг возможен.

Думаю, коррупция в России неистребима. Наш народ без гражданской позиции. Несколько лет назад в Италии была забастовка. НИКТО не работал. Кроме оказания срочной мед. помощи. У нас такого быть не может: одних запугают, других подкупят, третьим наплевать на эту забастовку. У нас закон не работает, потому что всегда есть исключения из правил. Когда Путин обратился с просьбой к президенту Франции помочь с ситуацией с дочерью Захаровой, все были уверены, что теперь мать и дочь будут вместе. Не могу представить, чтобы у нас было по-другому. Взять хотя бы мой пример с письмами к Вам. Я написала Вам два письма. Напечатали то, где не было указано на конкретный пример коррупции. Конкретика не нужна, только абстрактные разговоры. Сейчас у меня другой пример. И тоже письмо не поместят. Поговорка «Не пойман - не вор» - это то же, что и презумпция невиновности. Но «презумпция» означает предположение, основанное на вероятности. И у меня есть предположение. На НТВ была передача про российские продукты будто бы из мяса. Мяса в них нет вообще. Если на банке с тушенкой написано: «ГОВЯДИНА. Тушенка», то это означает, что там только СОЯ. Гл. санитарный врач Онищенко сказал, что привлечь к ответственности за это производителей почему-то нельзя. Моё предположение, что прежде, чем произнести эту фразу, она уже была проплачена. Иначе - что тогда называется мошенничеством? Разве это не мошенничество, если берут деньги за то, чего нет? Неужели молдавское вино, которое он запретил, было хуже, чем соевая тушенка? Про собственно мясо сказали, что в него заливают т.н. рассол, который увеличивает его вес чуть ли не наполовину. И объяснили такую задумку тем, что делается это в интересах людей, чтобы мясо стало вкусней и мягче! Такого цинизма и бесстыжести свет не видел. С таким защитником наши жулики-производители не переведутся. Э.М.

Через ГОД - ДВА покупка ОПЕЛЯ превратится в ПЫЛЬ .

А с Дерипаски? пролоббирующего эту покупку? как с ГУСЯ вода . Про какую антикоррупцию ВЫ говорите ?

Дмитрий Анатольевич.

Нам вдалбливают, что главные коррупционеры это врачи, педагоги и гаишники. Но самое интересное, самые богатые не они, те? кто богаты, исключительно кристально честные люди. Не кажется это странным.

Дмитрий Анатольевич прав: "Коррупция должна стать неприличной", потому что будут существовать другие "приличные" источники обогащения. Надо предложить работающую технологию.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич и все заинтересованные лица!

О какой касте "неприкасаемых" вы говорите? Так называется самая низкая каста, к которой прикасаться, все равно что наступить в ...

Посмотрели бы лучше уголовный кодекс. Какая низкая ответственность! Обязательно ли быть коррупционером, если он не берёт взятки, а просто халатно и недобросовестно выполняет свои обязанности? Он просто нарушает правила. Что предусмотрено УК РФ?. Детский чих по их зарплате.

Косвенные выплаты, обещания устроить что по-дешевке, в будущем.

Смысл в другом. Коррупция - это растление. Безответственность, безнаказанность и мелочное наказание в случае чего. Желание показать свою власть, свою псевдо-необходимость. Отписки, волокита, бюрократизм. Судебное разбирательство стало дорогим, недоступным, длительным, зависимым.. Нервотрепка. Проще дать взятку или ничего не делать.

"Охотники" за головами коррупционеров стали сами дичью. За одними власть и сила государства, а другими бессильный закон.

Здравствуйте, дорогие неравнодушные люди!

Хочу добавить в порядке определений, прошу прощения за телеграф.стиль.

Человеческое общество живет под сенью закона. Если закон разумен и исполняем, то он подобен хорошей крыше – под ним нет никакого мочилова, и можно работать и отдыхать с уверенностью в завтрашнем дне. Если разрослась коррупция, значит, картина противоположная, так как ее главный признак – игнорирование закона. Коррупция по сути = уголовная преступность, так как каждое проявление коррупции бьет сразу по многим, причем как сейчас, так и в дальнейшем.

Вообразите огромный дом, 140 млн жителей. Только дом без крыши, а в стране то дождь, то снег. Мочит каждого, а мокрым просыпаться, сами понимаете, не очень прилично. Но как построить крышу, чтоб без протечки?

Много зависит от качества кровельного материала. Допустим, если это столь же гнилоупорный материал, как картофельная ботва, то любой философ, наблюдающий за жителями под сенью ботвы, может прийти к выводу, что бороться с коррупцией бесполезно, она неистребима и т.п., т.е. фактически откажет своей стране в будущем. Но если взять нечто вроде алюм.прокат а или черепицы, результат будет другой.

Спрашивается, какой государственный институт готовит кадры для надежной и качественной госслужбы? Каковы гарантии на этот товар, каковы технологии его итзготовления? Где прокол, сделавший крышу закона дырявой как решето?

Не буду давать лишних советов. Но не могу припомнить, чтоб в преддверии и в начале 90-х архитекторы приватизации упоминали о таких ухабах, как коррупция. Лично мне представляется, что главная ошибка, захлестнувшая страну вплоть по сегодня, состоит в том, что презрели простое правило: в важных вопросах нельзя принимать решения без гарантии успеха. А для этого надо перед тиражированием новой идеи непременно провести ее испытание на практике. Именно так делают, например, в автомобилестроении и прочих строительствах. Почему же государственное строительство должно быть принципиально иным?

Господин Президент, Вы больше года говорите о борьбе с коррупцией, а в чем она заключается, так и не ясно. Я знаю одно, что коррупция в нашей стране везде, начиная с детских садиков, школ,органов здравоохранения,

Dmitry1, 3 июня 2009 13:58

"Ошибка смотреть, как борются с коррупцией в других государствах, там другие национальные особенности, другая специфика и другая сложившаяся столетиями ситуация. Нам их пример нужен только для информации о технологиях борьбы ( с коррупцией), нет гарантий, что эти технологии лучшие или единственно возможные и их опыт нельзя улучшить. Так думать опасно и не патриотично!:))) Например, сложившаяся система в США основана на противовесах, использующих неработающие у нас институты и механизмы (профессиональнее сказать, работающие с другими социальными рисками и спецификой). Их государство начиналось с билля о правах, с чистого листа и имеет "другой исходный код", работающие на этом "коде" программы не всем подходят. У нас тысячелетняя история, может, обратить внимание на нее?

У нас уже был опыт реформирования,к которому потом пришел весь мир, все взяли с нас пример и признали нашу "технологию" лучшей.

"Денежная реформа Петра 1 создала наиболее передовую в Европе монетную систему, построенную по десятичному принципу: 1 рубль приравнивался 100 копейкам. Вплоть до конца XVIII века десятичная денежная система России оставалась единственной в мире!"

Можем, если захотим.:)"

Подписываюсь по этим: Фантомас.

О какой неприличности коррупции можно говорить, когда она живет и процветает в обстановке, где о приличии говорят только для красного словца. У многих людей коррупция ассоциируется лишь с взяточничеством, а между тем, взяточничество – это лишь видимая верхушка айсберга коррупции. Коррупция – это злоупотребление служебным положением в широком смысле этого явления. В предыдущем посте я пригласил Дмитрия Анатольевича в суд, где работаю почти четверть века, чтобы откровенно поговорить о противодействии коррупции в системе правосудия. Если такой разговор состоится, то, предваряя его, я хотел бы сказать, что полностью согласен с Матео Вильмантесом, что «… судебная власть поражена болезнью - "укладом жизни", обозначенным и выстроенным теми, кто долго находится у власти.» Могу со всей ответственностью заявить, что такой чудовищной зависимости судей от председателя суда субъектов федерации, как сегодня, не было даже в самые реакционные годы советской власти. Сегодня у председателя суда власти как у царя: кого хочу, награжу, кого не люблю, тех в опалу. И самой страшное состоит в том, что, руководя судебной властью в регионе более 20 лет, такой председатель, при такой власти, утверждается в своей исключительности. Отсюда и кадровая политика. Пользуясь его покровительством, коррупционеры рангом пониже пускаются во все тяжкие. Он разносит в пух и прах судей допустивших волокиту, но можно годами не рассматривать уголовное дело об особо тяжком преступлении, если обвиняется сын одного из его приближенных. Он будет велеречиво говорить о чистоте судейского корпуса, и, вместе с тем, способствовать особо приближенным в «устройстве» на судебную работу их родственников. В настоящее время Указом Президента лишь оформляется желание председателя суда о назначении кого то судьей. Такое положение развращает судей, и в своей деятельности они чаще думают о том, как бы не навлечь гнев председателя суда и как бы ему угодить. А угодным многое сходит с рук.