Видеоблог Дмитрия Медведева

Занимаясь юриспруденцией постоянно сталкиваюсь с коллизиями в нашем законодательстве. Кодексы по многим статьям прописаны не четко, допускают разночтения, что приводит к различны трактовкам и, соответственно, к прямо противоположным решениям в судах. Некоторые статьи написаны таким мудреным языком, что зачастую требуют разъяснения для юристов. Такие Кодексы как Гражданский, Гражданско-процессуальный, Уголовный, Уголовно-процессуальный, Трудовой, Арбитражный – требуют серьезной ревизии, для исключения различного рода трактовок.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Всё это конечно хорошо, только одними правовыми мерами устрашения эту проблему не решить, положительный результат будет кратковременным. Необходимо повышать престиж госслужбы. Не пойдёт хороший специалист работать на госслужбу за копейки, поэтому и процветает там коррупция и волокита. Сегодня все ругают МВД, а что там зарплата нищенская никто не вспоминает! Проблема в том, что сам институт госсулужбы не отвечает современным реалиям новой России. По сути, он так и остался "советским" и действует "по-старинке", тормозя развитие государства. Сегодня необходимо его реформировать, адаптирую под капиталистическую модель, вводить жёсткий отбор кандидатов на вакантные должности, систему мотивации на подобие той, что применяется в коммерческих структурах. Там есть что позаимствовать.

Искренни желаю Вам удачи в этом нелёгком деле.

Советник госслужбы, рабочей группы по реализации федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движение в 2006-2012 годах» ДОБДД МВД России.

Те кто воровал, будучи у власти, брал взятки, блокируя инициативы энергичных людей, за деньги, создавая преимущество определенным лицам, в продвижении интересов их бизнеса, устраняя конкурентов, создавая невыносимые условия для работы тем, кто не заплатил, преследуя налогоплательщика с помошью личных связей, превратив все это в личное!!! противостояние высокопоставленного чиновника УВД Смоленской области и простого налогоплательщика. Печально, что мое сообщение не сможет прочитать Президент РФ, думаю у него не будет времени, но по тем материалам, которые у меня есть, невмешательство всех властных структур, ПРАКТИЧЕСКИ ДЕМОНСТРИРУЕТ коррумпированность общества и чиновников у которых в руках власть. Городские и областные Антикоррупционные комитеты, видимо созданы для галочки и озвученная информация о чиновнике в погонах, попавшемся за взятку 200000 р., не совсем правда. Взяточник получил 1000000 р., а при попытке получить еще 200000р., его взяли. Он тоже кого-то КОШМАРИЛ, так же как 15 месяцев КОШМАРЯТ нас. Вам ничего не стоит получить зарегистрированное под №12 в 2009 году в ОПРФ, мое письмо, в котором описана реальная обстановка в любом регионе России, которая мало чем отличается от Смоленска. Уважаемый Президент РФ, граждан Вашей державы, налогоплательщиков, продолжают КОШМАРИТЬ! Я пишу о беспределе в течении 15 месяцев творимом правоохранительными органами, пишу 6 месяцев, и ни одна из властных структур не отреагировала!!! Есть письма с регистрацией вх.№, в огромное количество региональных структур о КОРРУПЦИИ, и никто не рассмотрел объективно имеющуюся информацию, - команды не было! Прокуратура дает отписки о том что уже отвечала мне на обращение, а когда приходит следующее письмо из Москвы , о том что местным властям поручено разобраться, приходят письма о том, что все белые и пушистые. Насколько власть пронизана сетью связей чиновников, что все обращения переправленные из Москвы, были блокированы. Хотя все они попадают в одни руки в Прокуратуру области.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 1.Все Ваши намерения в борьбе с коррупцией хороши, но их недостаточно. По поводу преподавания правовой грамоты в школах – правильно. Но и в ВУЗах тоже необходимо вводить преподавание курса общей юридической грамотности. Это будет полезно также и для тех, кто в последствии после школы и ВУЗа пойдёт работать в госструктуры и чиновники. А то многие из чиновников сами юридически безграмотны. Но и от каждой личности тоже зависит своя юридическая грамотность, а для этого в школе необходимо «прививать» ученикам то, что юридическая грамотность не менее важна, чем знание математики или русского языка. Я из своего личного опыта знаю что, имея запас юридических знаний, всегда возможно объяснить чиновнику то, что мне по закону положено от государства, почему, в какие сроки, что он обязан сделать и где он не соблюдает закон. Чиновники очень боятся грамотных граждан, и я за свою жизнь ни разу не давала взятки, даже ДПСникам, правда я и не возможного не требовала. 2. По поводу контроля доходов чиновников и других госслужащих на коррупционноёмких должностях – необходимо вводить систему контроля доход – расход, причём с обозначением всей недвижимости за рубежом России, и вкладов в иностранных банках, и не только самого чиновника, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, но и совершеннолетних детей, а также всех близких родственников, дабы искоренить такое явление, как фирмы этих чиновников, зарегистрированные на ближайших родственников и проводку через эти фирмы бюджетных заказов. Расходы чиновников необходимо контролировать, расходы!!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Взяточничество пропитало все сферы жизни. Собирают взятки не только чиновники, но все, кто может, начиная от нянечек в больницах и кончая менеджерами частных компаний. Необходимость взяток осознается нашими детьми с младшей школы, где постоянно собирают деньги на дополнительные занятия, ремонт школы, подарки учителям и т.д.

Конечно делать что то надо, но коррупция - это образ жизни, привычная часть менталитета, а предлагаемые меры - только инструмент. При его использовании нужно без лишних эмоций уничтожить ментальность, изменить образ жизни конкретных людей. Такой решительный поворот можно сделать только имея великую цель. Такой цели у нашего государства нет. Объявленная Единой Россией цель "жить достойно" достигается, как раз, собирающими и дающими взятки гражданами (в отношении самих себя, конечно).

С моей точки зрения, современная коррупция есть следствие десятилетий регионального феодализма в современной России. Неоднократно слышал на региональном уровне следующую "государственную мудрость": "хорош тот, кто приведет деньги в регион". Следует понимать: тот, кто обеспечил себе "откат". Разве не так все делается?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич

С воодушевлением просмотрел Вашу запись о проблемах борьбы с коррупцией в России. Вы – молоды и все, сказанное вами вызывает оптимизм. В Вас нет еще разочарования Дон Кихота, узнавшего, что он воевал с ветряными мельницами. И надеюсь оно Вас никогда не настигнет. Хочу пожелать Вам обязательного успеха во всех начинаниях и душевных подвигах.

К обозначенному Вами хотел бы добавить, что самое трудное в деле борьбы с казнокрадством, это понять, что де факто коррупция – это примитивное воровство, присвоение чужого имущества, благ, заслуг. Это самовольное присвоение государственных функций. Взяточник просто присваивает себе роль государства на вверенном ему участке фронта, открывает линию обороны для врага. Это самый отвратительный предатель, потому что он предатель тайный, внешне преданный делу служения народу. Предатель, порождающий безверие, пессимизм, уничтожающий надежду на счастье, самореализацию, на саму возможность победы справедливости и добра. А эрозия нравственных основ – есть путь к гибели государства и культуры, построенной на русском языке, впитавшей опыт и мудрость всех народов нашей страны.

Не верьте, что люди могут оправдывать коррупцию, они просто изверились. А чтобы вернуть им веру в справедливость, стране нужен лидер, герой, который сдвинет с места первый камень народного гнева.

Мое предложение. У Вас есть аппарат представителей Президента в округах. Пока достаточно инертный. Его плюс – федеральный статус, прямое подчинение президенту, приближенность к регионам. А если на его базе сформировать корпус быстрого реагирования для борьбы с коррупцией. Обеспечить его специалистами, предоставить им право давать «президентский иммунитет» совестливым чиновникам против коррумпированного начальства или сослуживцев. А также право смещать или приостанавливать полномочия должностным лицам, вызывающим недоверие. Это могло бы хотя бы сбить волну произвола и коррупции на местах, а там, возможно, и на федеральном уровне.

Здравствуйте! Коррупция - это уже продукт, последствия действий чиновников. Надо бы бороться не с ней, а с причинами её возникновения и процветания: нищета, власть, доступ к принятию единоличного решения, неограниченность полномочий, отсутствие контрольных органов (либо их бездействие), круговая порука вверху и т.п. Если квадрат жилья в Питере стоит до 10 тыс рублей (по себестоимости), а продают по 80-100 тысяч! Всё сверху (кроме прибыли до 30%) - это и есть коррупция. Она никогда в нашей стране не станет постыдным проявлением, пока есть причины для её возникновения. Даже в учебниках её классифицировали по признакам, а это уже почти наука!

Уважаемые участники обсуждения и г-н Президент!

На мой взгляд, основы коррупции возникают в следующем:

- там, где есть какая-либо очередь или вероятность увеличения срока рассмотрения вопросов; предоставление, подчас не нужных дополнительных документов и т.п.

Избавьте народ от очередей к чиновникам и предоставлением им уймы документов!

- там, где нет надзора. Надо установить общественный контроль за всеми тратами или выделением кому-либо чего-либо и дать возможность обществу влиять на эти решения (при обнаружении случаев преемственности или необоснованных трат, надо без колебаний отдавать таких чиновников под суд с лишением занимать должности в гос-службе, конфискацией и пересмотром социальной помощи (в том числе и размера пенсий)

- Там, где закон не обоснованно строг, или неправильно истолкован, в том числе и подзаконными актами (иными словами – там, где люди долгое время ходили по тропе через газон, надо ставить не экологическую милицию, а обустроить эту дорожку для нормального прохода!) К примеру, в Польше, дорожные знаки стоят там, где это действительно нужно и ограничивают действительно максимальную скорость, а в России, если знак 40 км/ч, значит можно без риска ехать все 80 км/ч и т.д. Получается, провокация Россиян к нарушению закона!

Я также полагаю, что декларирование доходов не принесёт особой пользы, т.к. чиновники держат свои деньги в наличных, и мало у кого хватит времени и сил, следить за каждым чиновником, съел ли он кусок мяса в ресторане за 300 руб. или за 3000 руб.! Также стоит отметить устройство на работу родственников и знакомых чиновников, подчас оказывающихся на "хлебных" местах без каких-бы то ни было профессиональных навыков и умений активно работать!

Безнаказанность порождает преступления. И баста!