Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Эмма

• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  31 октября 2009 20:10

  1-я часть письма. Сейчас тенденция говорить только о зверствах большевиков и ничего о зверствах «благородных» белогвардейцев. Всем прощают убийства: Ивану Грозному, Петру Первому, Наполеону, даже Гитлеру стали прощать. Убийце Колчаку ставят памятники. Только Сталину ничего не прощают. Благородство белогвардейцев - подлая ложь. Если большевики только расстреливали, то колчаковцы истязали людей, отрезая им части тела, чтобы люди умирали мученической смертью. Эти сведения не только противников Колчака, но и его союзников. (Вроде американского писателя, очевидца этих зверств). Ведь ему помогали 14 стран, у него был весь золотой запас России, и если бы колчаковцы не зверствовали как гитлеровцы, не истребили десятки тысяч людей в Сибири, победа была бы за ним. У большевиков не было НИЧЕГО! Золотой запас огромной страны разбазарил Колчак, помещики прятали сельхозпродукцию, начался голод (в котором теперь Ющенко обвиняет Путина и Медведева. Они должны ответить за «голодомор Украины.) В 19 веке в Европе уже были метро, газовый свет, лифты и пр. блага цивилизации. В России - лучина, лапти, извозчик. Нищета народа, роскошь богачей. Сейчас революцию называют переворотом, который совершили алкаши и деклассированные бандиты. Считается, что русский народ ленивый, работает только из-под палки. И вот эти алкаши и лентяи за 20 лет, всего за 20 ЛЕТ (!) до войны превратили Россию в цивилизованное государство с метро, электричеством, железными дорогами, … Как это удалось сделать ленивому народу? Кто не знает - прочитайте "Как закалялась сталь" Островского. Как в лютые морозы (раньше морозы действительно были лютые) с обмороженными ногами, обмотанными тряпками, без обуви, голодные, истощенные люди работали и умирали. Ради светлого будущего.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  14 октября 2009 19:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мне кажется, развитие интернета в России напрямую связано с материальной возможностью наших граждан иметь его. Поэтому тему интернета я увязываю с уровнем жизни в нашей стране, так как отдельно такой темы на Вашем сайте нет. Например: моя родственница, живущая во Владикавказе, хотела бы иметь интернет (он ей нужен для переписки), но безлимитный интернет там стоит 1100 р. (был 1300). Я в Москве плачу 111 р. Пенсия у неё 4229 р, из которой она платит за ком. услуги 1656 р. На жизнь остается 2573 р. Из таких денег платить за интернет невозможно. И при этих деньгах она, одинокая пенсионерка, не имеет субсидии, так как там её платят от дохода менее 2900 р., в Москве от суммы ниже 15454 р. Жизнь там стоит столько же, сколько в Москве. Трудно понять: почему граждане одной страны так существенно по-разному живут. Не в разы же должно быть хуже! Ну, в один раз бы, но не в 6 раз, как с субсидией, а с безлимитным интернетом вообще в 11 раз. И если местная власть ничего не может поделать с такой ситуации, то не пора ли отобрать у неё свободу, великодушно подаренную ей Ельциным.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  14 июня 2009 21:11

  Пишу в последний раз, потому что мои письма ни на что не влияют. Люди в моем окружении, слыша о моей непримиримости к коррупции, иногда говорят мне: «И ты бы не отказалась, если бы тебе дали взятку в миллион долларов». Миллион мне никто не предлагал, но по советским меркам взятка была приличная. Я просто посмеялась над человеком, который возомнил, что меня можно купить. Только человек, не имеющий чувство достоинства, может позволить такое унижение для себя. Взятка – это насилие над человеческой личностью. Возможно, я никогда не была в такой ситуации, когда нечем накормить ребенка, и тогда вдруг не удержалась бы. Но не думаю, потому что есть люди, которые за свои убеждения могут взойти и на костер буквально. Над такими людьми сейчас особенно потешаются. И потом: ведь большинство, берущих взятки, не бедствует так, что им нечего есть. Они хотят жить лучше и лучше. Если бы в общество не были вкраплены честные люди, мы бы пребывали в ещё большем хаосе. Порядочные люди всегда были, есть и будут. Но их становится всё меньше, и они уже не смогут влиять на ситуацию. Я не согласна, что наказание для берущего взятку и дающего должно быть одинаковым. Нашего беззащитного человека могут поставить в такие условия, когда не дать взятку он не может. Вызывает врача, чтобы спасти мать или ребенка, а врач, давший клятву Гиппократа о бескорыстной помощи больному, говорит ему: «Отвезу в больницу только за 30 тыс. рублей». (Абсолютно достоверно, что такое есть в Москве. Говорят, в провинции ещё хуже.) И что делать? Если нет денег, то, конечно, не дашь взятку, но и не поможешь близкому человеку, а если они есть - отдашь все. Нужно приложить очень много усилий, чтобы осознав то, что происходит в стране, не рехнуться. И если у человека слабый тип нервной системы - это конец. Пожилым надо смириться, что общество уже другим не станет, и нужно просто как-то дожить. Интересно, как бы Высоцкий сегодня описал парадоксы нашей жизни, вроде Тельмана Исмаилова.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  14 июня 2009 16:10

  Когда новые люди с презрением вспоминают «уравниловку» в СССР, они ведь под уравниловкой понимают то, что у них не было возможности иметь собственные яхты и самолёты. По-другому уравниловки в СССР не было. (Такая уравниловка - мечта человечества со дня его появления.) Да, инженер мог получать 130 р., но сопоставьте это с тем, что он мог иметь на 130 р. тогда и на тысячи сейчас. За квартиру,ПОЛУЧЕННУЮ ОТ ГОСУДАРСТВА БЕСПЛАТНО, он платил 2-4 р. Какая это часть от той зарплаты? За билет на самолет 30 р. За пачку лучшего творога 22 коп., а не 30 р. за суррогат. Всё было дешевле в 100-150 раз. Никогда наши люди не будут жить так, как жили в СССР. Ни в одну историческую эпоху люди не жили так и материально и без страха за свое будущее, и без всякого страха вообще. Когда уйдет поколение людей, живших в СССР, помнящих о настоящих человеческих отношениях: истинной дружбе (когда человек не нанимал киллера, чтобы убить друга), возвышенной любви (когда первый поцелуй воспринимался как потеря девственности), когда люди бескорыстно помогали друг другу, … останется страшное общество, где человек человеку волк. Не приведи, Господи, жить в нем!
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  10 июня 2009 18:22

  Чтобы искоренить коррупцию, в стране должна быть жесточайшая диктатура. Только диктатор на уровне Сталина, с тюрьмами, способен искоренить её. За ночь пересажать всех богачей, так как они являются главными взяткодателями и взяткобрателями. Наше демократическое правительство на это не пойдет. Выбор небольшой: либо диктатура, жестокое наказание за коррупцию, другие преступления, жесткая цензура, … либо «разгул демократии» по-американски - полная свобода всего и вся: преступность, потеря нравственности, браки геев, нищета одних и сказочно-фантастическое обогащение единиц, право сильного, т.е. богатого, продажность судебных органов, беззащитность бедных, … Россия сделала выбор в пользу такой демократии. Да, наш Президент и Премьер - порядочные люди и они стараются изо всех сил сделать Россию лучше, но Ельцинское развращение страны уже необратимо.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  3 июня 2009 17:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ В ЭТИХ ПИСЬМАХ ВАМ? Эмма М.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  3 июня 2009 16:42

  Думаю, коррупция в России неистребима. Наш народ без гражданской позиции. Несколько лет назад в Италии была забастовка. НИКТО не работал. Кроме оказания срочной мед. помощи. У нас такого быть не может: одних запугают, других подкупят, третьим наплевать на эту забастовку. У нас закон не работает, потому что всегда есть исключения из правил. Когда Путин обратился с просьбой к президенту Франции помочь с ситуацией с дочерью Захаровой, все были уверены, что теперь мать и дочь будут вместе. Не могу представить, чтобы у нас было по-другому. Взять хотя бы мой пример с письмами к Вам. Я написала Вам два письма. Напечатали то, где не было указано на конкретный пример коррупции. Конкретика не нужна, только абстрактные разговоры. Сейчас у меня другой пример. И тоже письмо не поместят. Поговорка «Не пойман - не вор» - это то же, что и презумпция невиновности. Но «презумпция» означает предположение, основанное на вероятности. И у меня есть предположение. На НТВ была передача про российские продукты будто бы из мяса. Мяса в них нет вообще. Если на банке с тушенкой написано: «ГОВЯДИНА. Тушенка», то это означает, что там только СОЯ. Гл. санитарный врач Онищенко сказал, что привлечь к ответственности за это производителей почему-то нельзя. Моё предположение, что прежде, чем произнести эту фразу, она уже была проплачена. Иначе - что тогда называется мошенничеством? Разве это не мошенничество, если берут деньги за то, чего нет? Неужели молдавское вино, которое он запретил, было хуже, чем соевая тушенка? Про собственно мясо сказали, что в него заливают т.н. рассол, который увеличивает его вес чуть ли не наполовину. И объяснили такую задумку тем, что делается это в интересах людей, чтобы мясо стало вкусней и мягче! Такого цинизма и бесстыжести свет не видел. С таким защитником наши жулики-производители не переведутся. Э.М.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  26 мая 2009 14:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, почему у нас не берут такой же налог с богатых, как в других странах? Эмма М.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  25 мая 2009 21:08

  Ещё раз здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Пишу второе письмо, т.к. в первом исчерпала лимит.

  Сами немцы говорят, что Германия полицейское государство, где доносят друг на друга. Доносить имеет смысл, когда уверен, что это возымеет какое-то действие. У нас доноси - не доноси - никто не обратит внимания. Или с тобой ещё и расправятся. Несколько лет назад услышала от немца про какого-то начальника-немца, который измывался над сотрудниками. Сотрудники сообщали куда-то о его негативном поведении, включая сексуальные домогательства, но ничего не помогало. И тогда, чтобы избавиться от него, они подсунули ему пишущую ручку. Не знаю, что это был за раритет, перед которым он не устоял, но он эту эту ручку взял. И это решило его судьбу, его уволили. Второй пример тоже связан с Германией. Моя соседка поехала в Германию купить машину. Купила, погрузили на паром. И тут немцы одному из наших граждан сказали, что он не доплатил за что-то 20 марок. Он ответил, что он оплатил всё, что ему велели, что марок у него уже нет, и он заплатит в долларах. Немцы отказались от долларов, потому что у них в инструкции указаны марки. Поменять доллары на марки где-то рядом уже не было возможности. Мужчина умолял взять у него 200 долларов вместо 20 марок, так как паром будет только через три дня, и если он сейчас не уедет, у него в Москве сорвется более важное дело, чем сотня машин, что это вопрос жизни. Но они просто его престали слушать. Моя соседка дала ему эти 20 марок, иначе у него случился бы инфаркт или инсульт. Для нас эти немецкие были звучат, как фантастика. Но … говорят, с тех пор и немцы изменились: когда наш народ хлынул во все страны вместе с мошенниками, бандитами, взяточниками, … наши люди смогли развратить и другие народы. Не только же нам попадать под американское влияние.