Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Никто без Вашего указания проводить серьёзные проверки серьёзных людей не будет. Одна проверка Москвы вскрыла сразу же множество нарушений. Если Вы дадите указания соответствующим федеральным структурам проверить другие регионы, результат, как я думаю, будет похож на московский.
"Но я пока таких доказательств у себя на столе не имею, хотя я не прокурор – я всё-таки гарант Конституции. Но я имею право дать поручение прокурору разобраться, поэтому, если у меня появятся, я такое поручение дам."
Как далеки Вы, господин Президент от реальной жизни. Несколько раз я Вам лично писал о совершенных преступлениях. Приводил неоспоримые документальные доказательства, приобщенные к материалам гражданского дела и до сих пор в нем находящихся. И Вы, как гарант Конституции, давали поручение прокуратуре города разобраться. Прокуратура города перепоручала это прокуратуре района, которая даже не утруждала себя тем, чтобы ознакомиться с документами, на которые я ссылался. Результат - отписки, а преступник, чувствуя свою безнаказанность, продолжает нарушать закон. И если, не дай Бог, завтра, на одном из объектов построенных им (либо подобным ему преступником), произойдет трагедия, подобная той, что произошла в пермском клубе "Хромая лошадь", как Вы, господин Президент будете смотреть в глаза родственникам погибших?
Нужно дать больше полномочий ДЭБ-у и СЭБ-у. Облегчить получение разрешений на прослушку и наружку, и будет нам всем результат.
В том то и дело, что кому-то нельзя, а кому-то видимо можно...
История процесса с МБХ это показывает.
Не зря говорят: история повторяется дважды: Один раз как трагедия. Второй раз как фарс.
А теперь даже уже не смешно
МБХ нельзя, а другим владельцам фабрик, заводов, параходов (яхт и футбольных клубов), видимо, можно...
Это же все видят и понимают и у нас, и на западе - отсюда и резкое падение инвестиционной привлекательности, о котором Президент говорил в недавних выступлениях.
Не пора ли избавляться от политики двойных стандартов не только США, но и нам самим - нашим власть предержащим чиновникам и судъям, следователям, прокурорам и проч.?
г-н Президет,
Похоже, что сегодня все наши правоохранительные органы работают по общеизвестному принципу преступников: "не пойман - не вор!" Как им всем хорошо и весело жить от этого? Можно и вовсе не ловить кого-то, а заниматься более интересными и доходными делами. А если кто-то случайно попадется в руки наших правоохранителей, то, как всегда, нет необходимой доказательной базы?
На самом деле все обстоит гораздо проще. Имеет чиновник, при его зарплате 100,0 тыс.руб./месяц, особняк или квартиру, стоимостью 4-5 млн.долларов. Пусть представит в правоохранительные органы, которые "увидели в подзорную трубу" этот особняк, всю базу, доказывающую возможность приобретения/постройки этого объекта недвижимости. Почему государство так упорно уходит от введения для госслужащих "принципа виновности"? Похоже, что все речи о борьбе с коррупцией остаются "голой декларацией", а расхитители и мздоимцы получают индульгенции от государства на неприкрытое воровство? А сколько средств, похищенных из государственной казны, осело в зарубежных банках? Конечно, проще увеличивать тарифы, сборы, налоги и кроить бюджет? Но когда-то необходимо начать заниматься более серьезными и ответственными вопросами. Наша экономика деградирует год от года не от сверхинициативности правительства, а от его полного бездействия.
"Очевидно, что во всех странах, во всех обществах не все преступники сидят в тюрьме и не все подвергаются ответственности. Это вопрос доказательств. Несите, будем работать."
Дмитрий Анатольевич, да кто вам принесет эти доказательства? Зачем? Ведь людей, окружающих вас всё устраивает. Хорошо живут, едят и пьют. А слова правильные говорить многие могут. Вот действия и поступки совершать - не каждый. Тут смелость определенная нужна. С Новым Годом!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! О чем Вы говорите? В Новосибирске отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Новосибирской области годами проводит доследственные проверки о хищении заявления из уголовного дела, приложенного к протоколу допроса, а также о подлоге фальсификации доказательств по уголовному делу. В свою очередь Главное управление процессуального контроля Следственного комитета при прокуратуре РФ годами осуществляет контроль за ненадлежащим исполнением служебных обязанностей данного отдела. В результате работники прокуратуры Новосибирской области, совершившие преступления по прежнему продолжают расследовать уголовные дела и осуществлять надзор за ходом проведения проверок по фактам, изложенным в заявлениях и обращениях граждан. Исходя из этого к Вам вопрос: "Может ли следовать ответственность к работникам прокуратуры Новосибирской области за данные преступления?" На этот вопрос Вам ответит любой гражданин Российской Федерации: во-первых их не установят, поскольку работники прокуратуры Новосибирской области ничего не помнят, во-вторых,ни кто не желает их устанавливать. В результате годами выносят постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Вот Вам, уважаемый Президент Российской Федерации, вся ответственность. А что будет, если данные преступления совершит не работник прокуратуры Новосибирской области? Данное лицо установят и ответственность понесет. Таким образом, статья 19 Конституции Российской Федерации является декларативной.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пусть ругают систему ЕГЭ, но идея ранжировать абитуриентов по единым требованиям во многом позитивна. Так, например, она снижает риск коррупции, «телефонное право» и прочие системные нарушения при приеме в Вузы. Аналогичный путь видится и в поднятом Вами вопросе. Если за сходные нарушения следует различная ответственность – это системное нарушение, для изменения которого требуется изменение законодательной системы. Русская поговорка «Закон, что дышло…» - это вечная мина в нашем многонациональном, молодом рыночном государстве. Если Мы с Педагогов требуем, что бы Они умели разъяснять выставленную отметку, то почему бы не потребовать с законодателей такой трактовки законов, которые не оставляют места для субъективизма?
Дмитрий Анатольевич, я вам дам доказательную базу. Высылайте церберов, докажем. Вот ещё процесс с посадкой бы показать на всю страну, чтобы другим неповадно было. Скольло произошло ДТП, сколько пенсионеров и стариков переломов получили, сколько людей было сбито из-за гололёда на дорогах в Хабаровском крае, а всё почему? Потому что мэр Хабаровска во время периода обильных снегов просто сбежал на больничный, как это понимать? Денег нет? Есть у них деньги, факты и признаки предъявлю, если понадобится. В Хабаровском, Приморском краях, в Амурской области, самые высокие цены за кв.м. жилья, самые жёсткие условия проживания и неужели жители ресурсно-добывающих регионов, из которых за день выгребается миллионы тонн сырья, не имеют право пользования нормальной городской инфраструктурой. Вы просто не видите сколько вывозится с терминалов, вы бы в шоке были от этого.
Почему же у нас тогда за сходные преступления ответственность может варьироваться от 10 лет "условно" до 10 лет "реально"? А дела "правильных" людей можно тихо спустить на тормозах и закрыть глаза на явные доказательства? Вопросы, похоже, риторические.
