Видеоблог Дмитрия Медведева

Пусть даже в деле гражданина (Иванова, Петрова, Сидорова ) против РФ или против постановления 1-го из её органов правосудия не должно носить за собой никакой юридической силы на территории РФ (только рекомендательный порядок), даже если гражданин РФ имеет 2-е гражданство. И, кстати, что то я не слышал, чтобы подобный вопрос поднимался на рассмотрение в США.

Мы суверенное государство со своими законами, "понятиями "о справедливом суде и нельзя допускать, чтобы в дела нашего Гос-ва вмешивались некие организации, суды и трибуналы, пусть даже в рекомендательном порядке. У каждого Гос-ва есть свои законы и только органы государственного управления могут вносить какие то поправки в законы. А если нужен взгляд "со стороны", пусть выносят какой либо законопроект на народное рассмотрение. Такой пример: в "неких" арабских странах за воровство отрубают руку, по нашем понятиям - это варварство, а вот у них это в порядке вещей. Возьмем те же США, у них в некоторых штатах есть смертная казнь, а вот РФ отказалась от подобной меры наказания(для постановки этого вопроса на рассмотрение нужно хотя бы узнать мнение народа), так стоит ли обращать внимание на "некие" справедливые страны или суды....

Международный суд в настоящее время является спасением для Российских граждан и за это ему огромное спасибо.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Я отвлекусь пока от темы, разрешите. Был тут в Черемушкинском суде... Получал копии решений. Молодые работники гражданской канцелярии раскидывали дела по полу, искали мое дело, дела были навалены на пол, стоял смех, по делам ходили ногами. И это в районном суде г. Москвы. А если зайти к судье, когда она кушает, то можно услышать массу "лестных" слов.

После такого лично мой ответ будет однозначным: "Конечно включать, обязательно!"

И я даже не буду вдаваться в юридические дебри рассуждений о решениях ЕСПЧ и других признанных в мировом сообществе судов, уж позвольте.

С уважением, Ионов А.П.

Марунов Александр Павлович-предприниматель, Санкт-Петербург.

Уважаемый президент России Медведев Дмитрий Анатольевич!

Ваш вопрос могут ли решения международного суда повлиять... и т.д. Сообщаю, что это в настоящее время не имеет никакого значения, но если правители страны вынуждают своих граждан обращаться в международные суды - зачем нам иноземцы, давайте САМИ разберемся в своей стране, своим вопросом Вы меня крайне разочаровали, в России еще остались порядочные и честные люди, так помогите им сейчас и они Вам помогут в нужное время.

Дмитрий Анатольевич, несомненно затронутая вами тема очень важна... вот только непонятно для кого. За мои 27 лет я на себе никакого влияния решений международного суда не ощутил. Меня как гражданина этой страны волнуют более скромные проблемы - могут ли решения российского суда нарушать национальное законодательство?

Решения международного суда безусловно не могут изменять национальное законодательство, но изменять его и не требуется, так как права и свободы человека, о которых говорится в Европейской Конвенции, аналогичны тем правам и свободам, которые гарантированы Конституцией РФ. Проблема в том, что суды Российской Федерации просто игнорируют Конституцию РФ, поэтому граждане РФ могут защитить свои права и свободы только за пределами Российской Федерации. Главная задача России заставить суды не нарушать Конституцию РФ, поскольку решения ЕСПЧ вынесенные против России, в первую очередь, свидетельствуют о том, что суды России нарушили Конституцию РФ, которая гарантирует те же права и свободы человека, что и Европейская Конвенция. Проблема не в национальном законодательстве, а в соблюдении национального законодательства судами. А как заставить суды соблюдать Конституцию РФ, если судья по закону "О статусе судей" не несет никакой ответственности за вынесенное решение. Безответственность дает право судье нарушать Конституцию РФ постоянно.

Добрый вечер всем.

Люди, которые обращаются в европейский суд по правам человека, прежде всего недовольны решениями судов РФ по разным причинам. А как известно, в нашей стране не очень то хорошо соблюдаются элементарные права человека. Могут ли вмешиваться суды более высокой инстанции в дела судов инстанции более низкой? Конечно могут. Если последние не в состоянии решить проблему цивилизованным путем. Изменение законов РФ в общем контексте мало понятны. Но как мне кажется, шлифовать законодательство мало. Надо бы исполнять законы. И лично мне, как-то не очень нравится тот момент, что кто-то, а не я лично, принимает те или иные законы. Может будут уже советоваться с народом?