Видеоблог Дмитрия Медведева

Прочитала в сегодняшнем номере Новой газеты как в Челябинске борются против фальсификации истории войны. Они начали с Астафьева за публикацию его писем о войне. Естественно, лучше сладкая ложь, чем горькая правда. Легче вылепить стопроцентно идеальный образ Красной армии, солдат, ну а Сталин, естественно, главный злодей. Я сейчас не о нём, многие из моих ровесников 20 летних молодых людей очень живо, можно сказать - с трепетом относятся к этой памяти. Я не знаю, почему так. Лично мне хватило пары рассказов моей бабушки об оккупации. Так просто не передать. Так вот (ближе к делу) - мне кажется, что раз уж президент поднял эту тему, то надо не на Латвию или Эстонию бочку катить, а в родной стране разобраться. Так всё-таки, какая интерпретация той самой исторической истины нам нужна? Слишком цинично выбирать заранее официальную позицию по вопросу Великой Отечественной Войны. Мало кто знает достаточно фактов, восприятие войны у людей строится на параде 9 мая, советских фильмах и антураже фашизма у современых скинхедов. С каждым годом ветеранов становится всё меньше, а историческая память всё больше превращается в легенду, собирательный образ. Все знают, что мы тогда победили, что ещё нужно?

Историю надо изучать и анализировать, чтобы не повторять ошибок и не наступать на те же грабли. До войны власти такими же методами патриотической пропаганды убедили всю страну и себя, что Советский союз настолько силен, что любого напавшего врага разобьет на его же территории, а через каких то полгода немцы стояли под Москвой и ситуация характеризовалась как полная катастрофа: была потеряна существенная часть промышленности, армии, населения. А расплачиваться пришлось, как всегда, простым людям: 27 миллионов человеческих жизней и разрушенная страна.

Люди совершили подвиг - они гибли от голода, работы, войны, делали гораздо больше, чем можно от кого то требовать, а власть была неэффективна, безрассудно и преступно неэффективна, а в итоге присвоила себе народную победу, вся послевоенная история СССР прошла под знаком победы.

А теперь мы вернулись к тому же: вместо того, чтобы анализировать причины провалов, мы напишем в учебниках истории, что на нас вероломно напали, поэтому были потери, но СССР всех победил фактически в одиночку. Заткнем рот так называемым историкам, которые будут указывать на неэффективность руководства и дополнительные факторы победы, необходимость анализировать успехи и просчеты. Заткнем рот критикам, которые указывают, что армия получает только текущее финансирование и глубоко больна, что если будет разрушена инфраструктура, полстраны помрет с голоду или замерзнет. Все будут довольны, считать что страна к любой агрессии готова, враги не имеют шансов на какой либо успех. То есть будем думать практически так же как думали советские люди до той войны.

Если какой-то фильм, книга, выступление оскорбляют память ветеранов войны, их детей, то государство должно прийти им на защиту. Для этого государство и существует. Кто иначе защитит ветеранов? Кто защитит нашу память? Без памяти не может быть нации. Не самим же ветеранам брать в руки оружие (как в фильме «Ворошиловский стрелок»)?

Поэтому Указ о Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории – очень своевременный и (главное!) смелый шаг нашего Президента.

Раздаются отдельные стоны о введении цензуры. Но дело тут вовсе не в цензуре. Дело в том, что есть хорошо просматривающаяся и настойчивая линия опошлить и исказить нашу историю. И есть адепты этой линии. Часть из них просто не любит свою родину. Но большинство – просто обманутые люди, затопленные той пакостью, которая хлынула с экранов и СМИ при Горбачеве. Сейчас всем понятно для чего это делалось. Для капитуляции. И поэтому последняя злая критика Горбачевым Указа нашего Президента прекрасно всем понятна. Лучше бы (для него самого) ему молчать. Но дело в том, что молчать-то Горбачев и не может. Вложенные «зарубежными друзьями» средства нужно отрабатывать.

Здравствуйте, президент. Великая Отечественная война одно из самых великих событий России за всю её историю. Я не спорю. Но мне противно другое, что все эти споры, которые поднимаете вы, КПРФ, другие партии, носят прежде всего идеологический и политический характер. Государству плевать, как живут ветераны. Проходят великие парады на Красной Площади, говорятся громкие слова о значение победы СССР над Германией, а люди живут в нищите... Ужасно.

Вы призываете бороться всех за историческую истину. А вы сами учили историю достаточно хорошо? В истории этой войны слишком много спорных моментов. Зимняя война, конфликты с Румынией за Бессарабию стали причиной того, что Румыния и Финляндия стали под знамя Третьего Рейха. И виновен и в блокаде Ленинграда, и в том, что Германия была надёжно обеспечена топливом за счёт Румынии именно Сталин. А в современных учебниках, например который написан господином Филипповым, Сталин и СССР представляют только в положительном свете. Это что за двойные стандарты? Или вспомните Прибалтику, Западной Украины, Польши. Оккупация этих территорий и навязывание там "своей" идеологии, не привело ни к чему хорошему. Освобождение СССР восточной Европы от фашизма, окончилось фактическим захватом многих стран, которые позже стали именоваться блоком ОВД. Что произошло за время существования Варшавского договора в Венгрии и Чехословакии, я думаю вам известно...

К чему я об этом? Люди должны знать обе стороны медали, господин президент. Эта война становится серьёзным камнем преткновения между отношениями России и Европы. Из-за действий СССР, русских не любят и во многих странах. И то, что вы сейчас пытаетесь делать, лишь усугубит положение дела и обострит противоречия между европейцами и русскими. Недопустимо возрождения тоталитарной идеологии. Ведь тоталитаризм строится на невежестве массы, в первую очередь. Так почему бы не снять гриф секретности со всех исторических событий СССР? Правда сама расставит все точки над i.

Надеюсь, вы это читаете...

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Расформировывают обучающий космонавтов на отсутствие веса 70 отдельный испытательный тренировочный полк имени Владимира Сергеевича Серёгина, героя войны, инженера-полковника, инструктора, погибшего вместе с Юрием Алексеевичем Гагариным в катастрофе МиГ-15УТИ, и преобразуют в гражданскую организацию. Вопрос о присвоении имени Серёгина новой организации в стадии рассмотрения. Можно ли сохранить имя? Всё таки это и память, и гордость. Ведь, как показала экспертиза, Серёгин и Гагарин вместе вытягивали машину на десятикратной перегрузке до последнего.

Вот - я живу в Австралии. Так вышло. И что тут? АНЗАК День - день ветеранов празднуется, выходной, шествия, возложение венков и все такое. Интересные моменты:

- на самом деле празднуется страшный разгром союзников, вся операция в Галлиполи - это было плохо спланированое, ненужное и стратегически не тактически - и реально провалившееся ,мероприятие. И тем не менее - у нации есть какой-то механизм самозащиты исторической памяти, какое-то нравственное здоровье - отделить мух от котлет - и праздновать своих героев - отцов и дедов, воздавать им высшие почести, для мальчишек за счастье - пройти в колонне с дедом-ветераном (ТЕХ уже не осталось - но есть ветераны более поздних войн) - и никто в этот день не полощет грязное белье истории и прочее - один что-то такое пытался "пообьективничать" ( не помню подробностей) - так его в ток-бэк шоу - там и тут - просто на ноль помножили - "не здесь, не сегодня, не в такой день". Мне кажется что сначала у кого-то есть интерес - измазать грязью, а уж потом - находятся поводы и темы. Свинья грязь везде найдет. Не знаю, может это просто здесь система серьезного контроля - умного и незаметного - или воспитания - известно ведь что мировоззрение человека закладывается буквально из нескольких книжек, фильмов, впечатлений детства - у как важно чтобы емы дали нужное - в нужный момент.. Но результат налицо. Да, нужна и пропаганда - и необязательно зеркально переворачивать приемы Голливуда - и изображать "их" придурками и обезьянами - в масседиа нужны талантливые люди кторые в самом деле, сердцем любят свою страну, гордятся своеей историей и предками - тогда и найдется нужное. А если этого нет - имеем талантливое представление чьей-то душевной грязи и дури - на наших экранах..

Да ничего, Деонидыч, я не ищу. Мне не 15 лет. Все прекрасно знаю кому, зачем и почему. И полностью согласна с borozda из Вологодской обл. Только жесткий Указ Президента.

Прочита большенство комментариев. Интересное дело получается. Прибалтика, Украина и др. фальстфицируют и обманывают, а наши СМИ от этом молчат и в День Победы показывают не фильмы о войне (ТНТ). Но лично мне гораздо интереснее было смотреть "Остаться в живых" (много раз видел) чем ещё одно похождение группы солдат с уголвным или полуголвным прошлым, которые скрываясь от НКВД разгромили ВСЕ силы СС от фельдмаршала до рядового и эти спасли СССР от проигрыша в войне. При этом самые зверские немцы ведут себя лучше чем самые миролюбивые русские. Это я к чему? Как другие страны трактуют историю это их проблемы. В конце концов МЫ дали им независимость? ДАЛИ. Теперь они НЕЗАВИСИМЫ. И ни от кого не зависят не вплане трактовки истории не в каком-либо другом аспекте. А результат будет ноль, как бы сильно мы на них не даваили, пока у нас самих ветер в голове (про более молодое покалеие). И на последок откройте ЛЮБОЙ учебник истории в США. Найдити хоть ОДИН упрёк в ней. Я не смог. А у нас мода любое действие облить грязью (иначе это уже не история).

Вы все ищете, Светлана Николаевна, где «собака зарыта». Я думаю, на чиновничьем уровне. Даже на местном «нищем». Нет у них денег на ветеранов. Только вот чиновники то квартирами обеспечены. Нашли себе деньги, а, ведь, чиновников у нас больше, чем ветеранов.

Как-то, на приеме у зам. министра Здравоохранения, зашла речь о цене однокомнатной квартиры. Пока называли разные цифры, чиновница пробормотала: «… надо же, а у меня четырехкомнатная». Вот видите, в Карелии одна чиновница четырех ветеранов перетягивает.

На 150 миллионов населения России приходится, как было доложено Президенту, около 50 тысяч ветеранов ВОВ, нуждающихся в жилье. В городе Петрозаводске – 300 тысяч населения, то есть нуждающихся в жилье ветеранов должно быть около ста. А вот в списке в мэрии Петрозаводска их больше четырехсот, то есть в четыре раза больше, чем в среднем по России. Вот и думайте, почему…

Конечно же, проблема исторической памяти чрезвычайно важна и чувствительна для общества, потому что её прямым следствием является историческая самоидентификация народа. Но её решение не может быть достигнуто только путём создания комиссий по борьбе с искажениями исторической действительности. Потому что пока они будут бороться с искажениями фактов и интерпретации Великой Отечественной войны, вся наша история может стать сплошным искажением фактов.

Невежество, к какой бы отрасли знаний это не относилось, имеет две основных причины – нежелание знать и недоступность знания. Как бороться с первым не стоит наверное сейчас обсуждать, но вот вторая причина заслуживает особого внимания.

С моей точки зрения, проблема нынешнего российского образования и просвещения заключается в доступности информации, а вернее её недоступности.

Когда я был ребёнком и учился в школе, я был завсегдатаем книжного магазина и местной библиотеки. Там всегда можно было найти интересные книжки и по истории и по естествознанию. Сейчас же у любознательного ребёнка в городке, в котором я вырос, такой возможности нет, потому что, во-первых, там сейчас просто нет книжного магазина, а в библиотеке мало что изменилось со времён моего детства – литературный фонд окончательно и безнадёжно устарел. Да и не соответствуют уже эти формы получения знаний новым потребностям общества и экономики.

Какое же решение? России необходим национальный энциклопедическо-образовательный проект. Нынешнюю систему образования, сформировавшуюся несколько веков назад, нужно рассматривать только как систему развития способностей ребенка и затем уже взрослого человека думать и закладывать навыки самостоятельного получения знаний, плюс обеспечить знание некоторого базового набора фактов. Эту функцию системы образования ничем реально заменить нельзя.

Но если ранее эта система была удовлетворительна, с точки зрения предоставления набора знаний, то сейчас она совершенно не адекватна ситуации информационного взрыва ...