Вот я люблю влезть в шлепанцы, взять мою болонку - и пойти побродить по окрестным улицам в "районе" полуночи - считая звезды, подводя итоги дня, мечтая в тишине. Потому что я живу в Австралии. Поэтому я считаю, что правительство имеет право - в таких условиях - требовать, чтобы мой пистолет лежал дома в сейфе - и только вынимался оттуда - на стрельбище и обратно. А если он при мне окажется в других обстоятельствах - меня посадят. А если в условиях России человеческая жизнь реально находится под угрозой в вечернее время на улице - и государство не в состоянии ничего с этим поделать - люди должны иметь право на самозащиту - и не каждый может пройти полный курс подготовки по программе Шаолиня, пистолет в кармане или даже открыто на поясе - самая лучшая защита - при минимальной подготовке - и несмотря на все возможные последствия - до тех пор пока улицы опять будут принадлежать людям. Такое мое мнение.
Все комментарии пользователя Олег
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
12 февраля 2010 14:27
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
24 июля 2009 07:01
Читал я всякие их "стратегии" и прочее - это не секретный "их" материал - не только здесь в Австралии - но и везде - ибо "каждый солдат" должен понимать "свой маневр.
Суммируя коротко - и мое мнение на разумный "ответ":
1) США стремятся полностью исключить саму возможность для ЛЮБОЙ страны мира или группы стран - нанести США неприемлемый ущерб.
Разумно - для "самого большого". Напоминает советскую стратегию - и означает что США никогда не остановятся пока не достигнут этой цели в отношению к России - хоть ты пляши, хоть на голове стой. Ничего личного, т.ск.
2) США считают делом краеугольного принципа - свободный доступ "всех" к любым мировым ресурсам - по "законам рынка" разумеется.
Нарушители караются "административно" - "снятием с работы" :), или даже "уголовно" - миротворческим бомбоетанием..
Я закавычил "для всех" - т.к в последнее время т.н. Запад начал давить арабских и китайских инвесторов - когда они потянулись к серьезным западным активам..
Каков же был бы наш разумный ответ по пункту первому?
Та же "их" стратегия" предусматривает два сценария - мирный, неконфронтационный сценарий - для союзников и друзей, или конфронтационный (вплоть до силового).
Мирный сценарий предусматривает - "задружить" обьект до такого состояния когда он технически, "физически" уже не сможет "вырваться" из "обьятий" без серьезных проблем технического, политического или идеологического порядка - этот реальный факт и гарантирует "невозможность".
Нам нужно следовать этому "их" сценарию - но реализовывать его следовать активно - на условиях полного паритета - то есть - идти на него так - чтобы то же условие реализовывалось для США - "зеркальным" образом - "невозожность для США угрожать России без серьезных проблем технического, политического или идеологического порядка". Все. Если США отвергнут такой путь - входить в аналогичную взаимозависимость с Россией - значит они выбрали силовой путь и все остальное с их стороны - только дымовая завеса, а у нас выбора нет.
-
Комментарий к записи от 7 мая 2009
1 июня 2009 15:47
Вот - я живу в Австралии. Так вышло. И что тут? АНЗАК День - день ветеранов празднуется, выходной, шествия, возложение венков и все такое. Интересные моменты:
- на самом деле празднуется страшный разгром союзников, вся операция в Галлиполи - это было плохо спланированое, ненужное и стратегически не тактически - и реально провалившееся ,мероприятие. И тем не менее - у нации есть какой-то механизм самозащиты исторической памяти, какое-то нравственное здоровье - отделить мух от котлет - и праздновать своих героев - отцов и дедов, воздавать им высшие почести, для мальчишек за счастье - пройти в колонне с дедом-ветераном (ТЕХ уже не осталось - но есть ветераны более поздних войн) - и никто в этот день не полощет грязное белье истории и прочее - один что-то такое пытался "пообьективничать" ( не помню подробностей) - так его в ток-бэк шоу - там и тут - просто на ноль помножили - "не здесь, не сегодня, не в такой день". Мне кажется что сначала у кого-то есть интерес - измазать грязью, а уж потом - находятся поводы и темы. Свинья грязь везде найдет. Не знаю, может это просто здесь система серьезного контроля - умного и незаметного - или воспитания - известно ведь что мировоззрение человека закладывается буквально из нескольких книжек, фильмов, впечатлений детства - у как важно чтобы емы дали нужное - в нужный момент.. Но результат налицо. Да, нужна и пропаганда - и необязательно зеркально переворачивать приемы Голливуда - и изображать "их" придурками и обезьянами - в масседиа нужны талантливые люди кторые в самом деле, сердцем любят свою страну, гордятся своеей историей и предками - тогда и найдется нужное. А если этого нет - имеем талантливое представление чьей-то душевной грязи и дури - на наших экранах..