Видеоблог Дмитрия Медведева

Господин Президент. Согласен с необходимостью борьбы с подобным явлением, но неразумно скакать по России с шашкой наголо и рубить головы, которые в свою очередь далеко не идиотов. Стать управляющим это не с бабульками во дворе семечки погрызть. Но присечь эту наглость экономически важно. Надо учитывать и структуру нашего общества, с которым местами просто необходимо поступать так, что бы хоть как-то раскачать их. Взгляните, наркомания и алкоголизм. Производства обществ, качество работ, качество продукций. Вплоть до таких крупных организаций как ВАЗ. Люди настолько халатно относятся к своей работе, что вообще непонятно, как они к своей жизни относятся. Движение в жизни должно быть качественно продуманным и не оставлять брака, иначе внешний вид будет желать лучшего. Так вот, либо придется новое общество строить, либо стоять на месте. Но стоит грамотно разработать методику определения этого общества с той целью, чтобы сохранить капитал.

Здравствуйте! Пишу из Башкортостана.

В нашей республике широко распространена такая схема работы власти: Если какой-нибудь чиновник или служащий нарушил закон и это станет гласным, его снимают с занимаемой должности и назначают на другую должность, даже иногда с повышением, и это называется борьба с беззаконием и коррупцией. Спасибо.

Дмитрий Анатольевич! Проблема коррупции не будет решена предлагаемыми методами. У Вас просто нет основания для уменьшения коррупции. Шкала ценностей, которая тиражируется в правовой системе, через все каналы СМИ, систему образования, киноиндустрию и т.д., формирует, если так можно сказать, "человека коррупционного". Все пронизано этим и нет стремления менять ситуацию, исчезло понимание достоинства и долга, служения и Родины, общественной значимости и доброжелания - все оплевывается, высмеивается, растаптывается. У Вас нет и другой основы - действительного самоуправления на местах. Это опора власти так и не создана до сих пор. Преобладающая в России шкала ценностей приводит к тому, что вместо действительной безкоррупционной власти повсеместно системно существует кущевский суррогат в той или меньшей степени. При этом поражает инфантильность власти, которая огромные ресурсы и массу времени отдает на формирование индустрии зрелищ, но основу для своей устойчивости создавать не собирается. При Вашем попустительстве уходит драгоценное время. Возможно, так называемая "точка невозврата" уже близко. Коррупция - это только следствие. И как вижу - эта тема очередной раз поднята для очередного "забалтывания". Простите за некоторую эмоциональность. Да, и комментарии эти - только баловство в демократию с модернизацией и ничего более.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Для противодействия «откатам» при госзакупках можно использовать опыт крупных коммерческих структур, направленный на предотвращение ущерба.

А именно — системную работу подразделений экономической безопасности (ЭБ), в компетенцию которых входит анализ проектов контрактов на закупку товаров, работ и услуг до их заключения.

Существенно снизить уровень коррупции при госсзакупках позволят такие превентивные меры как:

1. экспертная оценка условий контракта

2. мониторинг среднерыночных цен

2. установление учредителей контрагента

3. выявление скрытой взаимосвязи лиц, принимающих решения о заключении контрактов со стороны заказчика и потенциального контрагента

4. «отсечение» «однодневок» и не обоснованных спецификой контракта посредников

5. проведение переговоров с альтернативными поставщиками, способными предложить более выгодные условия

6. контроль полноты и качества выполнения контракта

Занимаясь на практике около 6 лет этой проблематикой на предприятиях космической и нефтегазовой промышленности, считаю, что применение приведенного алгоритма работы в значительной степени предотвратит ущерб госзаказчика.

Создание в структуре госзаказчиков подразделений ЭБ по описанному принципу позволит оперативно контролировать закупки. Чего сложно добиться при проверках Счетной палатой, Прокуратурой и т.д., так как это последующий, а не оперативный контроль, который позволяет лишь фиксировать убытки. А ведь основная задача — создать механизм предотвращения ущерба, а не посчитать его размер.

Здесь изложена «сырая» концепция, достаточно эффективной системы, которая, конечно, требует практической доводки. В частности — вопросы структурной подчиненности, финансирования, взаимодействия и т.д. В случае заинтересованности с Вашей стороны, со стороны представителей Контрольного Управления АП, готов изложить свои предложения более детально и аргументированно.

С глубоким уважением,

Евгений Александрович

Сажать, Дмитрий Анатольевич, а как ещё поступают с преступниками, в Советские времена по УК за воровство у государства наказание суровей было, потому как понимали, что воровство у Государства - есть попытка разрушения устоев оного. Или у чиновников сложилось впечатление, что у нас не Государство, а "банановая республика"? Ждём посадок, как В.В.Путин.

Коррупция - это не просто воровство государственных денег, а угроза национальной безопасности! Поэтому нужны не просто разговоры о наказании, а конкретные действия. Получается украл мешок картофеля - садись в тюрьму, украл миллионы - ничего государство еще заработает. Те, кто ворует, должны знать о неотвратимости наказания.

Дмитрий Анатольевич! Не пора ли нам скопировать Швецию, о которой столько говорят, но всё на уровне разговоров остаётся. Там абсолютно прозрачная система денежного оборота и др. достоинства. Каждый желающий может может проверить откуда пополнился счёт, допустим, премьер-министра и на что израсходован. Слушатели Радио России, которые слушали ответы на вопросы посла (женщины) Швеции в России, с восхищением звонили и говорили, что плачут от умиления за Швецию и обиды за Россию. Там премьер-министр сам ходит в магазин и покупает всё за свои деньги и никого не боится. Если происходит какое-то преступление, так шведы говорят-это русские, включая в это понятие выходцев из других республик СССР. При такой прозрачности своровать и укрыть деньги практически не возможно, поэтому и сажать никого не придётся - все вынуждены работать честно. У нас можно было проще поступить - оставить советскую государственную монополию на банковские услуги и подчинить её Мин.Финансов или Налоговой. И никакой тайны вклада для фискальных служб. Добиться, чтобы юридические лица ежедневно сдавали деньги в гос.банк. А может быть и подавали при этом отчёт об обороте других материальных ценностей. Банки становятся финансовыми компаниями, работающими на территории и под контролем Гос.Банка. Это приблизительно и кратко.

Извините за самое длинное послание. Можно было короче, но менее понятно. Капитан Сов.Арм.

Уважаемый господин президент.

Вы снимаете с должностей генералов, чиновников, мэров, если они виноваты, то почему не возбуждаются уголовные дела? Не слишком ли мягко наказание?

Наверное, данная проблема возникла из-за того, что народ привык терпеть...ведь в решении проблемы одни инстанции отправляют в другие инстанции, и так далее. Просто никто не хочет брать ответственность и решать проблемы, т.е. просто делать свою работу. Все привыкли получать откаты, так же проще и обогащение быстрее происходит.

Интересно, почему же тогда не занимались проблемами такого рода раньше? Значит, нормально было всё. Воруют и ладно. Разброс цен на 33%!