Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Вадим

• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  15 декабря 2010 01:44

  Да, нужно говорить о причинах. А причина в том, что нет у нас здоровой национальной политики. Основа государственности лежит в любви человека и гражданина к своей семье, своей родине, своему роду и своей нации. При этом человек, который действительно любит свои корни, понимает и глубоко уважает представителя другой национальности, который так же любит свою малую родину, свои корни. При этом, если мы будем вглядываться в свои корни, то мы увидим, что они у нас общие. Отсутствие такой здоровой политики, перенос западных идеологических штампов толерантности, терпимости к вседозволенности и распущенности, успешности при желаемом лузерстве окружающих, а также закрепление всей этой непотребности юридически и институционально на нашей почве приводит к таким последствиям. Если мы ничего не будем менять, государство наше не устоит потому, что основы уничтожены. Кстати, другой стороной этой проблемы является то, что без этой основы так и не удалось создать полноценное местное самоуправление. Но вернемся к Манежной площади. Больно видеть как молодежь, которая воспитана "свободными" СМИ, которая извращенно впитало и практически уничтожило высокое имя "русский", избивает невинных детей. Эти дети, эти нерусские, часто бывает, больше русские, чем мы. Причины этой трагедии и одной большой трагедии, которая сейчас существует во всей России, могут быть устранены только на самом высоком уровне – только на Вашем уровне, господин Президент. Необходимо вводить здоровую национальную политику, необходимо останавливать пропаганду идеологии вседозволенности, потребительства и культа наживы, необходимо вводить как основу для общества здоровую шкалу ценностей: семья, национальность, наша общая Родина и единая нация. Все другие шаги - это работа с последствиями и замалчивание проблемы. Помощи Божией, Вам!
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  12 декабря 2010 20:19

  Основы Православия - это только "основы". Они нужны, чтобы понять в какой культурной среде мы живем, какой шкалой ценностей на этой земле пользовались люди тысячелетия, почему что-то превозносилось, а что-то считалось низким. Они нужны, чтобы понять день сегодняшний, какие противоречия и несоответствия этим ценностям уничтожают общество, что нас делает постоянно неудовлетворенными и ненавидящими себя и других, что отнимает у нас спокойствие, что отнимает у нас семью, что отнимает у нас детей. Они нужны человеку, чтобы в какой-то момент жизни остановить человека – не дать перейти черту, они указывают на то, почему нельзя убивать себя алкоголем, наркоманией или буквально, почему нельзя убивать другого даже словом. Они нужны, чтобы человек мог не только достойно жить, но и достойно умереть. А мы без этих основ сможем ли достойно жить и достойно умереть?
• Комментарий к записи от 6 декабря 2010
  12 декабря 2010 19:26

  Хотел бы посоветовать тем, кто говорит, что Церковь - это коммерческая организация, почитать "финансовые документы" этой "организации". Такими документами являются житие святых. Не обязательно читать о святых Русской Православной Церкви прошлых веков, почитайте о святых нашего времени, может быть, Вам повезет, и Вы увидите "прибыль" Церкви.

  Касаемо имущества, здесь минимальное, даже, можно сказать символическое восстановление справедливости – возвращение мизерной части от уничтоженного и переделанного. С другой стороны, мы видим, что духовная деградация нашего общества идет по всем направлениям. Государство самоустранилось от базовой для общества воспитательной функции, в том числе, и по религиозному вопросу, и по национальному вопросу, и по социальному вопросу - функции воспитания и ориентирования человека по шкале ценностей здорового общества. Эту функцию взяли на себя "свободные" СМИ. За результатами этого далеко идти не надо - мы их видим и в станице Кущевской и вчера в Москве. Церковь вынуждена брать функции воспитания на себя и планировать работу по всем этим направлениям от детского сада до высшего образования и работы с взрослыми людьми. Для этого требуются колоссальные ресурсы сопоставимые с теми, которые направляются на разрушение нашего общества и нашей государственности. При этом надо учитывать, что большая часть этого имущества ветхое и требует капиталовложений. Единственный плюс - это расположение в исторических центрах. Церковь не живет сегодняшним днем, храмы строятся по 15-20 и более лет. И это имущество будет восстанавливаться десятилетия, но потом послужит делу Божиему столетия, если столько Богом отмерено. И та "прибыль", о которой говорил в начале, умножится.

  Но очевидно то, что без государства о значимом духовном и соответственно экономическом, социальном, культурном оздоровлении общества речи нет. Но этот вопрос уже к Дмитрию Анатольевичу. Дмитрий Анатольевич, скажите, когда у нас государство будет заниматься нравственным воспитанием?
• Комментарий к записи от 1 ноября 2010
  18 ноября 2010 23:43

  Дмитрий Анатольевич! Проблема коррупции не будет решена предлагаемыми методами. У Вас просто нет основания для уменьшения коррупции. Шкала ценностей, которая тиражируется в правовой системе, через все каналы СМИ, систему образования, киноиндустрию и т.д., формирует, если так можно сказать, "человека коррупционного". Все пронизано этим и нет стремления менять ситуацию, исчезло понимание достоинства и долга, служения и Родины, общественной значимости и доброжелания - все оплевывается, высмеивается, растаптывается. У Вас нет и другой основы - действительного самоуправления на местах. Это опора власти так и не создана до сих пор. Преобладающая в России шкала ценностей приводит к тому, что вместо действительной безкоррупционной власти повсеместно системно существует кущевский суррогат в той или меньшей степени. При этом поражает инфантильность власти, которая огромные ресурсы и массу времени отдает на формирование индустрии зрелищ, но основу для своей устойчивости создавать не собирается. При Вашем попустительстве уходит драгоценное время. Возможно, так называемая "точка невозврата" уже близко. Коррупция - это только следствие. И как вижу - эта тема очередной раз поднята для очередного "забалтывания". Простите за некоторую эмоциональность. Да, и комментарии эти - только баловство в демократию с модернизацией и ничего более.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  21 октября 2009 01:12

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  При всем том, что сделано, можно сказать, что качественных изменений не происходит и не намечается. Да, мы ушли от катастрофы распада страны, но фундамента для устойчивого развития не получили. Думаю, что вся проблема в «фундаменте» и есть.

  Дело в том, что мы уже несколько десятилетий переносим на нашу почву инородные «блоки», которые в песок превращаются при нашем «климате», в юридической системе, организационно-управленческой системе, наконец, в идеологии. Приведу пример, ввели законодательную базу под ТСЖ, по этому законодательству решение принимает общее собрание собственников жилья. Вы поинтересуйтесь, как подобные собрания в более чем сто человек проходили, и какое решение на них может быть принято, сколько костылей о спины там было сломано. Правда, нашли выход, теперь собственники жилья тупо ставят подписи под протоколом заочного голосования. Касаемо наших всеобщих выборов – это тоже лицемерие, эти выборы «нашими» назвать нельзя потому, что взяли «шоу» с Запада и считаем, что это идеал, повторяя Черчилля «ничего лучше человечество не придумало». Самоуправление на местах не работает потому, что тоже пытаемся в западную «кольчужку» вогнать. Экономика будет топтаться на месте потому, что, например, законодательно закреплено в ГК опять же западное «цель коммерческой организации – прибыль». Непонятно, почему мы удивляемся тому, что большая часть предпринимателей законопослушно продолжают все уничтожать ради прибыли.

  Без родного фундамента не заработает, новые технологии просто в воздухе повиснут. Все Ваши усилия не будут иметь должного результата без этого. Да, все равно как-то верится, что мы сможем устоять и что-то сделать.

  Дай Бог Вам сил!
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  10 августа 2009 18:24

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Вы сегодня сказали перед лидерами партий: «Это тупик!» по отношению к сырьевой экономике России. Вы говорите о выходе из тупика, о структурных изменениях в экономике. Наверное, гос. корпорации не могут быть эффективны в этом вопросе потому, что они «неповоротливые» в условиях колоссальной скорости изменений во всех сферах и как следствие в условиях колоссальной неопределенности во взглядах на будущее. Да, это очевидно и очевидно то, что структурные изменения должны «вырасти» из малого бизнеса. Считаю, что новая структура вырастит не столько из технологически инновационного малого бизнеса, но в основном на основе организационных инноваций в малом бизнесе. Здесь основную роль должна играть местная власть, так называемое «местное самоуправление». Вы видите, какое мы имеем противостояние между малым бизнесом и местной властью, а если есть кооперация, то это ближе к коррупции. Нам надо срочно решать эту проблему. Решение этой проблемы лежит в фундаментальных элементах нашего общества. Нам нужно создавать на местах полноценную, живую общину. Будет такая община, будет фундамент для бизнеса и возможность развиваться и безболезненно рисковать предпринимателям, а также будет «железобетонный» фундамент для власти во всех сферах – в экономической, социальной и политической.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  9 марта 2009 11:05

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Один год срок небольшой, но за такое короткое время как минимум два раза Вы совместно с В.В. Путиным прошли и вывели страну по острию меча над пропастью. Кризис раскрывает перед нами очередные пропасти.

  Экономист Михаил Леонтьев (про него можно сказать: «глас вопиющего в пустыне») говорит о системности этого кризиса в США. Системность кризиса, в некоторой степени, относится и к нам. Выход из такого кризиса возможен только через реконструкцию существующей системы, можно сказать так: через системную реконструкцию. Что это такое? Вот Вы говорите о борьбе с коррупцией, о решении демографической проблемы, об отраслях экономики, которые призваны стать антикризисным локомотивом. Все это большие проекты, но все это «детали» существующей системы. По всему видно не сработало раньше, не сработает и сейчас. Начинать надо с понимания, что системным фундаментом общества является идеология – цели и ценности общества. Необходим пересмотр и реконструкция этого фундамента. Нам хватило здравого смысла не отдать все стратегические отрасли в чужие руки, но мы сдали основу – шкалу ценностей и цели общества. В настоящее время эту шкалу ценностей формирует кто и как угодно, молодежь воспитывает кто и как угодно, но только не государство и только не в интересах государства. Повторю, без формирования идеологического фундамента все разговоры о различных проектах не более чем сотрясание воздуха и движение в пропасть. Будем делать это, остальные вопросы экономики, управления, социальной обеспеченности и т.д. будут решаться эффективнее и намного быстрее. Идеологический фундамент и есть основа системы, которая позволит нам выйти из кризиса, а точнее встать над кризисом, выйти из зоны его влияния.

  Дай Бог Вам сил и здоровья нести этот крест ответственности!
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  27 февраля 2009 14:38

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Ситуация с кризисом очень серьезная потому, что нет определенности в «дне», нет определенности в направлениях выхода из кризиса. Думаю, это неопределенность вызвана фундаментальными проблемами.

  Первое и основное фундаментальное положение, которое привело к кризису – это идеология либерализма, идеология свободы греха со всеми вытекающими противоречиями по многим направлениям, самое болезненное – это демография. Решение проблемы – это системный ввод нашей идеологии, основанной на шкале православных ценностей, не противоречащей другим официальным конфессиям и общепринятым нравственным нормам.

  Второе фундаментальное положение связанно с основанием в экономике не на капитале, а на активе. Россия пытается строить свою экономику, как и Запад на общеизвестной формуле Д-Т-Д’. Целью работы по этой формуле – это «штрих»-прибыль в конце формулы. Есть альтернатива – это когда мы во главу угла положим «общественно значимый продукт» и актив его производящий, т.е. «Т». При этом нет отрицания конкуренции и прибыли. Здесь прибыль как показатель эффективности, а не как цель. Заботой для государства должно стать не капиталы, а активы, которые могут создавать общественно значимый продукт и воспроизводить капитал. Этому поможет и первое фундаментальное положение – идеология.

  Третье положение связанно с системой государственного управления. Сильными центрами власти должны быть два: это община на местах и федеральная власть, остальные уровни власти – это не более чем проводники решений этих центров. Если по федеральной власти есть определенность, то по самоуправлению этого нет. Общины должны формироваться на основе первого фундаментального положения – вокруг конфессиональных и, возможно, других легитимных идеологических центров. Также для формирования местного самоуправления необходимы активы.

  В итоге мы сможем сформировать определенность по трем направления и эффективно выходить из кризиса.

  Дай Бог Вам сил выдержать и достойно пройти это непростое время!