Видеоблог Дмитрия Медведева

Почти десять лет работаю с одинокими по пожизненной ренте. Безумно сложная работа. НО!

Государство может существенно сэкономить, если будет не просто вливать средства (кстати, очень большие по своему абсолютному значению, но безумно маленькие при пересчете на каждого нуждающегося), а поможет таким, как я и наша компания, работать с нуждающимися. Мы и так под неусыпным надзором со всех сторон, мы рассказываем о себе и ветеранским организациям и власти и партиям, проводим бесплатные обеды и т.п.

Сложность в том, что население всего боится. Мы покупаем квартиры и имущество у населения и несем обязательства по содержанию человека, что и добивается государство - чтобы за нуждающимся был уход и чтобы нуждающиеся жили не впроголодь. От власти надо сотрудничество - мы готовы организовывать Дома милосердия и т.п. и т.д.

Когда у одиноких есть имущество, которое стоит денег, но при этом у человека нет денег на хлеб, это ненормально.

Да, мы преследуем выгоду - продать имущество одинокого после ухода его из жизни. Но при этом мы несем расходы на обеспечение нормальной жизни человека и расходы на обеспечение всех необходимых процедур при уходе человека из жизни. Чтобы все было по-человечески.

Нужны, правда, дополнительные инвестиции, которые вернутся (нет сомнения) и лояльность властей, совместная работа по просвещению самой незащищенной категории населения вопросами "обратной ренты".

Ваш Пенсионный Попечитель, Сергей

На деле СРО и организации, которые собирают авторские и прочие сборы, не приносят никакой выгоды людям, а только своим владельцам.

Даже если взять Москву, существует много недостроенных строений, которые просто гниют.

На мой взгляд, государство должно забирать такие замороженные площадки и передавать права на строительства СРО, на данный момент получается, структура есть, а зачем она нужна, никто ответ не дает.

Организацией, которая собирает сборы от продаж накопителей данных типа на авторские отчисления, полная непонятка. Допустим деньги взяты, но как и какому автору их перечислить, они даже не могут сказать, и деньги зависают у них на счетах. В интернете полно ресурсов, которые позволяют смотреть фильмы онлайн, даже жесткого диска нет необходимости покупать, и смысл от такой структуры.

Даже если взять многие государственные организации, в которых идет внедрение инноваций, большинство программ пиратские и зарплаты инженеров программистов 8000 - 10000 рублей. Например, в большинстве больниц, чтобы поставить новое программное обеспечение, нужно урезать зарплату. Кто будет работать за копейки, зная, что можно при проверке получить условный срок или штраф.

В большинстве стран Европы разрабатывают бесплатное программное обеспечение для государственных учреждений, а в нашей стране со школы подсаживают на виндоус и офис.

«Зарплата в конверте» - вот беда современного бизнеса. Налоговые инспекции поначалу очень активно начали проводить так называемые «зарплатные комиссии» и какие результаты? По своему опыту отвечу – никаких! То ли рычагов воздействия нет, то ли с инспекцией всегда можно договорится, скорее второе… Сейчас на себя эти обязанности взял Пенсионный фонд и, по моему, его вообще не боятся. С 2011 года ставки страховых взносов с ФОТ возрастут до 34% и большинство компаний, которые в прошлом подумывали «обелить» заработную плату, уже не готовы работать в условиях цивилизованного общества. Да и как с ними бороться, с этими юридическими лицами, поработал годик, два, да и закрылся, а будь то НИ или ПФ так и не успели тебя проверить. А работникам трудно получить кредит, к примеру, ипотечный, получить пособие по болезни, пенсионные отчисления ничтожно малы и все вытекающие отсюда последствия. Да и уволить тебя могут запросто, не выплатив всю причитающуюся сумму, не говоря уже о выходном пособии. Правильно «коллеги по блогу» говорят, ты и рад бы нажаловаться в соответствующие органы, так ведь ничего же не изменится…

По поводу социальной ответственности и зрелости бизнеса. Парадокс, но честный бизнес в нашей стране никому не нужен или просто не может существовать его просто задавят. Нет бизнеса в нашей стране особенно малого, его давят. А то что есть, это жалкое подобие бизнеса, а скорее попытки выживания. Группы альтруистов. Далеко ходить не надо возьмем ситуацию с Капитал Туром. Пошумели, погудели вокруг приостановления его деятельности и все успокоились, а ситуация действительно критическая. Капитал не объявляет себя банкротом. Люди не могут улететь, хотя по Закону о банкротстве туристы были бы кредиторами первой очереди (в случае банкротства компании) или могли бы обратиться за страховыми выплатами. А если их не хватить, то соответственно агентства и туристы могли подать заявление кредитора в порядке указанном Законом РФ. Финансовых гарантий компании на всех туристов не хватит. Страдают Агентства, которые как то пытаются честно бороться за своих клиентов (не все в данном бизнесе шарлатаны) Почему не принимается никаких действий? Почему не заставят объявить банкротом, или выплатить предоплаты за новогодние туры? Кому выгодно? Если Московские агентства еще кое-кто сможет выстоять в такой ситуации, то что делать с регионами, больше всего в этой ситуации жалко их, так как суммы для них просто огромные. А многие возьмут на себя ответственность из-за своей порядочности и разоряться.

В нашей стране много лет подавлялась бизнес-инициатива у населения. А сейчас мы ждём от людей грамотного ведения дел. Мне кажется, что при данных условиях государство само должно проявлять бизнес-инициативу. Стоит создать гос. подразделение, которое будет заниматься бизнесом и зарабатывать деньги на гос. нужды. Это повысит экономическую безопасность и создаст источник бизнес-инициативы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Сомневаюсь, что Вы читаете хоть тысячную долю того, что здесь пишут, но почитав краткие мысли из разных уголков нашей необъятной Родины понятно одно - Москва и Россия - это два разных государства. Увы, налоговая реформа с повышением процентных ставок на заработную плату уничтожит почти весь мелкий и средний бизнес. Живу в глубинке. У нас с мужем небольшое предприятие, которое дает 25 постоянных и 15 сезонных рабочих мест. Значит 25 человек могут получить субсидии на детей и коммунальные платежи, оплату больничного листа, кредиты в банках и многое другое, с чем не сталкивается ни один из Ваших чиновников, сидящих на двух стульях (на государственном (его должность) и частном ("маленький свечной заводик на Волге"))и пишущих такие законы. С первого января, подсчитав во сколько будет "выливаться" начисление минимальной оплаты труда, хочется одного: ЗАКРЫТЬСЯ! и отправить 25 человек на биржу труда, либо уйти в серые схемы (чего совсем не хочется!). На каждый начисленный рубль зар/платы работодатель перечислит государству 50 копеек. Считать умеют все и после ТАКИХ реформ не ждите прошлогоднего наполнения бюджета. Ждите увеличения числа выплат пособий по безработице. Государство сильно не олигархами, а средним классом. И тем более не понимаю, увеличение процентной ставки ПФР, ФСС, ФОМС после финансовых скандалов в самих фондах. Не хочется туда платить, все равно разворуют, а пенсионерам, рядовым врачам спустят крохи, да еще и попрекнут неблагодарностью.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Деньги хорошо - получать, как получают их наши чиновники! А зарабатывать деньги тяжело!

Если налогами начинают душить малый бизнес, то ему соответственно не до социальной ответственности. А у власти как раз и должна быть, прежде всего, эта ответственность!

Наши родители всю жизнь работали, платили налоги государству, а теперь Вы возлагаете ответственность на малый бизнес за их нищенское существование. Возложите ответственность на госкорпорации и наших олигархов, зачем вы уничтожаете малый бизнес?

Здравствуйте. О какой ответственности можно говорить, когда ситуация такова, что если и попытаешься работать "честно", окажется неконкурентоспособным перед теми, кто их не платит. Отсюда и коррупция и всё остальное. А "вменёнка" и вовсе показала свою несостоятельность, особенно в торговле. Магазины сократили торговые площади так, что покупателям приходится просто пробираться между товара. Но впереди всех торговые базы, те вообще платят со сторожки, остальное "склад". А вот производство просто задушили, от налогов особо не укроешься, проще купить где-нибудь в Китае и перепродать. Пора быстрей наводить порядок и просто отказываться от коррупционных налогов.

Действительно, малому бизнесу трудно быть социально ответственным. Среднему тоже, но не так. На самом деле всем трудно быть социально ответственными - и государству и любому бизнесу. Особенно нести эту нагрузку систематически. Это очевидно. Очевидно, что стоит вопрос балансировки этой нагрузки. Но балансировку этой нагрузки надо осуществлять не только между государством и бизнесом, но и конкретным гражданином. Мы все готовы жаловаться на свои проблемы, но не готовы видеть проблемы другого. Мы призываем взять государство на себя все социальные проблемы - но тогда не надо жаловаться, что государство начнёт всё решать за нас и вполне вероятно, не так как мы хотим. Мы предлагаем всё "повесить" на крупный бизнес - но тогда мы должны понимать, что мы подрываем его конкурентность, а это миллионы рабочих мест, крупнейшие налоги, заказчики и потребители среднего и малого бизнеса. Да - и государственные финансы и финансы крупных корпораций разворовываются, неэффективно расходуются и конечно несправедливо распределяются среди участников экономических отношений. Это так и это надо исправлять и корректировать. Но если говорить про социальную ответственность, то в ней должны участвовать все - и гражданин в первую очередь! Он должен стараться не болеть, поддерживать здоровый образ жизни, думать о своём и своей семьи благополучном будущем, заботиться и вкладываться в развитие своих детей, помогать сделать более достойной и комфортной старость.Понимать что и кто ему в этом поможет, как этого добиться. И совместно с этими организациями или людьми достигать поставленных целей. Задача государства утвердить такую работоспособную структуру общественных отношений, которая позволила бы реализовать выше перечисленное. Сейчас этого нет. Всё на уровне акций. Но и мы граждане тоже к этому не готовы. Нам всем есть над чем работать!

Прежде всего Социальное государство РФ обязано вспомнить о своих обязательствах перед народом; о правах Конституции РФ! о ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА! За последние годы мы видим полное уничтожение и парализацию всех жизненно-важных систем, которые блокируют развитие социального государства, социальной политики и т.д.

Если раньше каждый гражданин РФ, выходя на пенсию знал,что он будет получать заработанную честным трудом пенсию; что государство обеспечит его старость за труд на родной земле, то сегодня правительство эту проблему больше никак не решает. Частные пенсионные Фонды и частые поправки в законы, это гарант нестабильности. При таком гаранте вложение денежных средств с увеличением этих средств из гос.казны для будущих пенсий нецелесообразно, сколько бы не обещали политики прибавку к сумме.

Кстати, если инвалид, то он, поскольку является инвалидом, не имеет право создавать накопительную систему в Фондах для увеличения своей копеечной пенсии, как если бы инвалидов списали в молодом возрасте. Как если бы им сказали, что государство не предусматривает их участие и достойную жизнь в будущем. Все могут повлиять, по словам политики на возможность прироста своей пенсии, и только эта обделённая категория граждан, обречена на крохи, которые ей бросят с барского стола. Если частники этого захотят...

Если подумать, почему социальное государство, обещающее удваивать вклады в пенсионный фонд работающему населению, не желает допускать к себе близко малоимущих инвалидов и т.д., то становится очевидным, что государственное обязательство по пенсионному обеспечению либо перестало быть обязательством соц.государства и перешло в частные руки; либо просто не предусматривает никакой политики на улучшение жизни граждан РФ.