Видеоблог Дмитрия Медведева

Дорогу надо было строить не от Химок, а от Пятницкого шоссе, тогда бы никакой лес не пострадал, и трасса была бы прямее.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич! На мой взгляд вопрос Химкинского леса это много шума из ничего и является только небольшой видимой частью айсберга существующей проблемы взаимодействия власти, бизнеса и общества. Ситуация с Химкинским лесом по сути элементарно житейская, собрались строить дорогу и не более того, но она показала, как власть, бизнес и народ далеки друг от друга. Смотрим в корень проблемы. В ситуации с Химкинским лесом получилось, что у московских властей и бизнеса свои корыстные материальные интересы, а у общества свои интересы по защите природы и экологии. Плохо то, что интересы власти, бизнеса и общества резко разошлись в своем мнении. Почему это происходит? На мой взгляд, главная причина в том, что власть и бизнес сегодня действуют в России, как на оккупированной вражеской территории, по принципу: "После нас хоть потоп", главное получить доходы. В порыве обогатиться любой ценой российская власть и бизнес просто забыли об ответственности перед Россией, перед российским государством. Ну ладно с бизнеса, с купцов "купи продай" спрос не велик. Но почему об этом забыла российская власть? Почему власть забыла, что интересы российского государства должны быть превыше всего? Власть интересы российского государства, а значит и народа должна ставить во главу угла и только в этом случае возможно поступательное развитие страны, в том числе и модернизация экономики. Несколько слов по поводу российской интеллигенции и массовой культуры. Разве интеллигенция сейчас является передовой частью российского народа? Конечно нет. Российская интеллигенция за годы реформ просто выродилась и постепенно окончательно загнивает под грузом собственной вины за гибель державы. А современная массовая культура на мой взгляд активно занимается оболваниванием молодежи, страну заполонили толпы Митрофанушек и Марфушек. Видимо кому-то это нужно и выгодно.

С уважением, Тимаков Леонид

Удивительно как Умы наши устроены! Если есть загаженный лес значит он не нужен и его можно и нужно вырубить! Если есть исторические развалины, которые просто рассадник для бомжей нужно разрушить и построить новые, присвоив, историческое наследие (имя, талант) себе! То есть если есть проблема, которую кстати, сами и создаём, так её надо ликвидировать физически.... А вот что бы отреставрировать, привести в порядок оказывается ни ума не денег не хватает! А те которые защищают Химкинский лес, памятники старины, после того, как отстоят свои аргументы в состоянии УХАЖИВАТЬ за Тем же Химкинским лесом, восстанавливать и УХАЖИВАТЬ ДАЛЕЕ за памятниками, они будут в состоянии каждый день, встав, утром приводить планету в порядок? Это под таким серьёзным вопросом! Проще на баррикады, по кричать с бульдозерами, а добившись своего, продолжать окурки, бутылки пустые разбрасывать и просто гадить! И так по всей России! И это обычные простые граждане не чиновники!

Важно, что формируется новая политическая культура. Это позволит определить правильный вектор движения вперед, самооценка общества выйдет на более высокий уровень. Общество, которое себя уважает, может успешно решать любые сложные задачи.

Прискорбно то, что многие проблемы на местах решаются только по «звонку» Президента, а Дмитрий Анатольевич тоже человек и на каждую «рощу» или «колхоз» его не хватит. Просто любой чиновник должен за свою работу и принятые решения отвечать «головой». Не справился – в отставку, а то и «далече» - «осваивать необъятные просторы Родины».

Резонанс произошел потому, что нет на земле Химкинского Леса ответственного лица, а потому важностью его существования никто озадачен при проектировании трассы не был.

Взять и назначить ответственного с колокольни тоже не выйдет.

Нужно заинтересованное лицо способное сохранить то, что так необходимо защищающим Лес людям, и им же в свою очередь соответственно объяснить, какую важность имеет этот проект. Обсудить на общем собрании и принять разумное решение устраивающее всех, а ни кого то в отдельности, при этом заинтересованное лицо должно иметь интерес не касаемый материальностей ни одной из сторон.

А вот как назначить это лицо - я описывал в предложении об эксперименте в этом блоге.

Но только лицо это должно быть Разумным. Способным не только принимать решения, но и находить их.

И если так уж серьезно сказывается дефицит природы у населения и кризис развития уже запущенного проекта, тогда уж находить всем (миром) точки взаимовыгоды, определяться в необходимости, затрачивать большие мощности и грамотно строить тоннель! Дорого? А кто сказал что в жизни все так просто?

Дмитрий Анатольевич !

Предлагаю вот такой комплексный вариант:

1. Расширить в Районе Химок Ленинградское шоссе , добавив по одной полосе в каждую сторону с реконструкцией мостов и грамотной организацией движения общественного транспорта ( остановочных и пересадочных терминалов, ведь во многом проблема в организации движения ) . - реально

2. Доделать въезд-съезд с МКАД на Новокуркинское шоссе ( готовность процентов 90) и продолжить его состыковав с Ленинградкой в районе

Машкино ( как и планировалось) - реально

3. По вырубленной просеке организовать пешеходный бульвар, а из Химкинского леса - "Елисейские поля" ( получится шикарная территория) - реально. Часть денег не в асфальт, а на природу.

С уважением

Артур

P.S. Дмитрий Анатольевич!

Сейчас решим проблему по Химкинскому лесу, через год возникнет проблема с другой стороны Москвы. Решим ее, выплывет следующая проблема.

Нужно кардинальное решение - нужно переносить столицу РФ за Урал, в Сибирь !Это хорошо и правильно и для России и для Москвы, и для Химкинского леса.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Какое бы ни было Ваше решение по Химкинскому лесу, оно должно нести в дальнейшем системный характер/ подход в отношении окружающей нас среды обитания.

Покупая дома в новостройках, мы радуемся, что у нас такой чудный вид из окна. Проходит год-два и мы живем в пыльном железобетонном каньоне. И это дается людям на десятки лет, многие поколения будут расти в кошмарной застройке 90х. При нашей территории и количестве населения, огромных ресурсах, почему это происходит? Это дешевле? Дешевле кому? Десяткам новых поколений, желающих видеть удобную, комфортную, умную Россию.

Конечно, можно продолжить стройку через Химкинский лес, подсчитав затраты на перенос трассы и вернув их жителям Химок в качестве денег на благоустройство, озеленение и посадки новых деревьев в округе. И это должно стать ценой тому лесу, который уничтожен, чья стоимость в нормальном обществе не равна цене спила и перевозки. И похоже уже, что это цена спокойствия в нашем обществе.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич! В своей беседе с музыкантами Вы затронули очень важную тему - общение власти с гражданами. Это очень актуальный вопрос. Приведу простой пример. Если в семье родители мало общаются с детьми не отвечают им на вопросы, то дети все равно находят на них ответы, но порой такие, после которых у них создается не правильное представление о жизни, они усваивают ложные ценности. Так на мой взгляд и во взрослой жизни, только здесь "дети" граждане, а "родители" это власть и от того, от кого они получат ответ, во многом зависит их отношение к тому, что делают "родители". Или это будут представители действующей власти, или это будут разного рода, иногда с сомнительными ценностями, представители так называемой оппозиции. Я думаю, оценивать работу руководителей органов власти нужно в том числе и по их способности вести диалог с обществом, особенно на местном уровне. Руководитель не должен боятся общения с людьми, только оно дает возможность понимать друг друга. Ничто не достигается так просто и не ценится так дорого, как общение. И конечно, огромное спасибо Вам, что у нас есть такая возможность общения с Вами!

С уважением Владимир Голубцов.

Россия, я люблю тебя! Вот знаете, поражает: во всех развитых европейских странах сначала на этапе становления гражданского общества люди преследовали так называемые индустриальные цели: экономическое благополучие, высокие заработные платы, низкие цены и тд, только затем уже Европа перешла на следующий этап постиндустриальных ценностей - это экологическая безопасность, благоприятная окружающая среда, хорошие условия для воспроизведения и продолжения жизни - явление, негласно называемое развивающимися странами - "с жиру бесятся": когда экономически все хорошо, у руля стоит мудрый правитель, а активность куда - то деть надо, тогда можно прикрыться экологией. И, вообще - то, в остальных странах эти этапы шли в четкой последовательности, то есть всегда экономическая выгода превосходила какие - то остальные сферы жизни; потом уже, достигнув целей, можно и о душе и нравственности подумать. В остальных странах...но только не в России! Инфляция ли, зарплату задерживают, вообще, низкая она, пенсия маленькая - терпим - сможется (есть, кончено, отдельные выступления, но я сейчас о консолидации масс, общей протестной активности); здесь - лес вырубают, а у тебя зарплата низкая: кажется, ладно с лесом, есть проблемы и важнее! Но нееет, это же Россия - вот как раз в случае с лесом - "Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный." И диалог же с властью наладили - так консолидировались, так завыступали!

Это, конечно, очень интересно, но, на мой взгляд, мы можем достичь не тех результатов: может получиться, что государство и власть для нас будет как некий духовный наставник, своеобразная Фемида, которая взвесит и рассудит; но мы не сможем сделать из государства "ночного сторожа", потому что наши отношения будут на уровне "благодетель - юродивый", а не "агент - принципал"....

Но еще раз хвала и честь моей стране за отвагу и креативность! А вы говорите: нет его, русского менталитета.