Интернет это хорошо. Жаль, что не для всех граждан России он такой же доступный. Для жителей сельской местности, в частности Красноярского края высокоскоростной интернет это только мечты, вот и смотрим на жителей городов с завистью. :(
а тем временем на дворе 21 век...
Всем привет! Интернет-это хорошо, особенно, если линия защищена от кейлогеров, руткиков и т.д. Мне 43 года, с Инетом знаком 2 месяца. Систему переустанавливал раз 5, пока не разобрался в системах защиты. Как сказал Д.М., инет - это прогресс... Теперь о простых потребителях:
1.В сети полно сайтов,откровенно нехороших.
2.На многих сайтах, заслуживающих доверия,всё-равно некоторые (дельцы) имеют разрешение на размещение своих (кнопок), которые уводят или перенаправляют пользователя на сайты с плохой репутацией, т.е. ПОРНОГРАФИЯ, НАСИЛИЕ,Экстремизм и т.д.
3.В стране т.н.КРИЗИС, так почему-бы не ударить по карману этих очкариков, а штрафы перечислить в детск. дома и т.п.? Или кто-то с этого кормится?
4.ЭПИЛОГ
Хотелось бы узнать мнение большинства на эту тему,предложения и т.п.
5.Я (участвовал) ,видел многое... Но такую грязь в сети МЫ ВСЕ сможем остановить без поддержки СВЕРХУ? Навряд-ли. Хотелось-бы сделать РОССИЙСКИЙ (хотя-бы) инет чище. Б.Гейтс в своём доме не смог...
4.А Вы как думаете?
Здравствуйте! Что может дать и дает Интернет? В первую очередь ускорение прохождения информации. К счастью, Ваш форум способствует именно этому.
Тем не менее, до сих пор бОльшая часть реальных возможностей электронных средств остается невостребованной в деле. Помните у Сирила Паркинсона, "куплена новая вычислительная машина - символ прогресса". Возможно, Вас заинтересует одно предложение. Подробно я уже писал о нем в письмах, но (памятуя о возможностях Интернета) кратко выскажусь и здесь. Его суть в:
(1) создании единой базы данных, в которой КАЖДЫЙ ученый России в обязательном порядке заполнял бы графы с собственным отчетом;
(2) мотивации этого самого КАЖДОГО ученого существенной частью премиальных и стимулирующих выплат непосредственно из Президиума РАН или Минобрнауки, независимо от местной институтской администрации и руководствуясь сравнением с отраслевыми коллегами по России.
Какие преимущества это дало бы?
1) ВСЕ научные сотрудники России воленс-ноленс оказались бы вовлечены в работу с современными средствами коммуникации, что в будущем существенно упростило бы осуществление любых госпрограмм и конкурсов.
2) В Правительстве всегда имелся бы точный и полный "слепок" Российской науки, взятый непосредственно снизу и включающий в том числе информацию, утерянную в поэтапных отчетах. Из такого слепка электронными средствами можно было бы всегда и быстро извлечь точную информацию по текущему состоянию, имеющихся и потенциальных исполнителях любой насущной задачи, а также (в сравнении с официальными отчетами) эффективности работы всех промежуточных административных структур. Проверка достоверности внесенных сведений достаточно легко могла бы осуществляться сравнением с другими базами данных.
И все это без доп.затрат. Однако все это имеет смысл только в случае принятия подобной программы на Государственном уровне. Существующие и разрабатывающиеся базы данных принципиально не могут решить вопросы, решаемые с введением данного предложения. С уважением, А.
Две задачи сформулированные президентом в области развития Интернета, безусловно, очень важны и являются катализатором развития, как экономики нашей страны, так и общественной жизни. Но, на мой взгляд, есть еще один немаловажный аспект. Мы все понимаем, что необходимыми условиями существования нашей страны, как и любой другой является всесторонний подход к безопасности. Важна военная безопасность, продовольственная, финансовая, экологическая, информационная и т.д. И наряду с вышеперечисленным, уже смело можно ставить вопрос о безопасности устойчивого доступа к Интернету в масштабах всей страны. Учитывая, какое сегодня значение Интернет играет в экономике страны и, особенно в банковском секторе, важно быть уверенным в том, что однажды по каким-либо политическим или не дай бог военным причинам Интернет для нашей страны не станет недоступен. Поскольку подавляющая часть компаний обслуживающих всемирную сеть находится за океаном, то в свете перспективы непростых международных отношений в обозримом будущем нельзя быть уверенным в том, что нас не попытаются наказать этой дубинкой, которая в одночасье способна привести к коллапсу сначала финансовую сферу, а затем и всю экономику. Соединенные Штаты Америки, фактически обладая монополией на эту отрасль, уже сейчас контролируют подавляющую часть всех банковских транзакций в мире, а значит, держат руки у горла каждой из национальных экономик. В этой связи встает вопрос о развитии своего независимого национального Интернета. Безусловно встроенного во всемирную сеть, но способного в первую очередь быть автономным в случае необходимости и способного быть независимым в плане присвоения и регистрации доменных имен. Хотелось бы знать, разделяет ли власть эти опасения и что делается или планируется делать в этом направлении.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ужас!
Решил помочь своей дочери - учительнице начальных классов, приобрести 25 видиокассет в ввиде разных энциклопедий, по случаю оканчания учениками начальной школы! В поисковики Рамблера, Google, вписываю "Детские энциклопедии на видио"! И что Вы думаете, поисковики выдают мне сайты с порнографией, в т.ч. и детской!!!? Это что же за интернет и кто следит за его тематикой, ведь ищу Детские энциклопедии, а получаю ПОРНО!!!
Это может происходить только в нашей стране, невоспитанной, без совести и морали, с попустительства определённых должностных лиц! Куда мы катимся?! Неужели и Вы этого не замечаете! Не верю!
На мой взгляд, ФАС стоит обратить внимание на монополизм "локальных провайдеров". Можно заплатить за качественные услуги. А услуги провайдеров в регионах оставляют желать лучшего. Заявленной скорости подключения отродясь не было. )))
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я разместил активную ссылку вашего видеоблога на своём блоге.
То Попов Сергей:
Вы не знакомы совсем с работой локальных провайдеров. Локальный провайдер ПОКУПАЕТ трафик у ГЛОБАЛЬНОГО провайдера. И далеко не все пользуются спутниками. Хороший провайдер прокладывает ОПТИКУ, чтоб обеспечить клиентам быстрый и качественный интернет. Поэтому в стоимость тарифов входит стоимость покупки трафика у глобального провайдера и стоимость накладных расходов локального провайдера. Чем дальше от Центра (Москвы), тем больше кабеля необходимо, тем дороже получается конечная стоимость для пользователя.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Стоимость услуг интернет-провайдеров разница очень сильно от региона к региону. Например, в Москве стандартная цена за безлимитную 3500 Мбит в сек с Вас возьмут 450 рублей в месяц.
А вот, например, в Якутске, цена за скорость в 3 раза меньше будет стоить 2500 рублей в месяц.
Я предлагаю уровнять цены во всех регионах. Т.к. все провайдеры пользуются спутниками и это никак не влияет на себестоимость. Думаю, что ФАС может этим заняться.
С уважением,
Сергей Попов
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Человек – это возможность, жизнь – это творчество.
Меня зовут Владимир Владимирович Шахиджанян, я психолог и журналист, преподаватель факультета журналистики МГУ, автор книг «1001 вопрос про ЭТО», «Учимся говорить публично», «Мне интересы все люди», «КомпьютЕрики шутят» и других.
Вы говорите о развитии Интернета. А Вы знаете, Дмитрий Анатольевич, что 97% сотрудников Администрации Президента набирают на клавиатуре компьютера двумя пальцами? Вы не могли бы поговорить с Сергеем Евгеньевичем Нарышкиным, Владиславом Юрьевичем Сурковым, чтобы они поставили задачу перед всеми сотрудниками аппарата научиться работать на клавиатуре слепым десятипальцевым методом? Ведь это экономия времени, сил, независимо от того, сколько текста им приходится создавать на работе: справки, письма, разработки, отчёты, предложения.
И хорошо бы этому научить и всех сотрудников госучреждений. Но это, скорее, вопрос к Владимиру Владимировичу Путину. Может, Вы и с ним поговорите?
И ещё вопрос: Ваше отношение, Дмитрий Анатольевич, к борьбе с пиратством программного обеспечения в России. Ведь его в открытую продают в магазинах, на лотках, а про Интернет и говорить не приходится.
Дмитрий Анатольевич, к сожалению, мы живём по принципу одной притчи.
Идёт человек по лесу и видит лесника, пилящего дерево.
— Что так долго пилишь?
— Пила тупая! — отвечает лесник.
— Так наточи!
— Времени нет, я должен пилить… — вздыхает лесник.
С уважением,
Владимир Владимирович Шахиджанян.
