Никогда страховаться не буду. В нашей стране это бред. Чтобы получить выплату, надо собрать кучу справок и не дай бог по страховому случаю проводят проверку милиция, пожарные, прокуратура. Про выплаты можно забыть.
Никогда страховаться не буду. В нашей стране это бред. Чтобы получить выплату, надо собрать кучу справок и не дай бог по страховому случаю проводят проверку милиция, пожарные, прокуратура. Про выплаты можно забыть.
Я не против страхования как такового и готов застраховать все и вся, но с условием.
Возьмем, к примеру, автострахование. За три года, страхуя от ущерба, я выплатил почти 300 тысяч. Вероятность попадания в аварию примерно в год 1 к 1000. Выбрал по страховке 45 тысяч рублей, а остальное подарил страховым компаниям. Никто не пришел ко мне в конце года из страховой компании, не отчитался, куда делись мои деньги. Решил больше не страховаться, не дарить деньги за так.
Дешевле за свой счет машину делать.
Тоже самое в остальных видах страхования. Если я вам плачу деньги, отчитайтесь, сколько получено, сколько отдано по страховым случаям, сколько составила ваша зарплата и прибыль. А остальное, будьте добры верните. Пусть 500 рублей из 5000 рублей. Но я буду знать, что меня не обманывают.
А иначе страховые компании превращаются в хорошо пропиаренные кормушки для тех, кто не хочет работать.
И люди это чувствуют. И не хотят играть в эти игры по теории вероятности.
А знаете, почему столь велико еще недовольство страховыми компаниями (СК)?
В России нет и никогда не было СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ различных органов со СК.
Хуже всего, что до сего дня этот вопрос никем даже и не ставился.
Для заключения договора страхования жизни СК направляет клиента в медучреждение (МУ) за заключением о его сегодняшнем состоянии здоровья. Это обязательно во всем мире. Только там врачи знают что нужно делать и как, и делают это в кратчайшие сроки… А наши… сделают большие глаза: «Какая страховка, какое заключение, за чьей подписью, зачем я на себя это буду брать, за плату обследовать, или в счет ОМС…?» Бывает с десяток запросов нужно сделать СК, чтоб получить требуемое заключение… За это время клиент, бывает, теряет интерес к страхованию.
А при СТРАХОВОМ СЛУЧАЕ – еще проблематичнее получить надлежащее оформленное медзаключение.
МУ, боясь, возникновения неких обвинений в свой адрес, то диагноз сформулирует ненадлежащее, то документ недооформит, то выдать его отказывается…
В автостраховании – и того хуже. УВД вообще - ЗАКОН НЕ ПИСАН. Вы посмотрите ПРОТОКОЛЫ о ДТП...
Кто и как и составляет?
Виновного в ДТП не укажут, кто сидел за рулем, были ли пристегнуты ремнями, было ли опьянение, освидетельствование на него, было ли детское кресло… А это-ключевые моменты...
А еще в ход идут «договоренности» с работниками ГИБДД, во избежание уголовной ответственности виновного, «погоны» виновника ДТП… Если что-то изначально не зафиксировано в тех документах восполнить это позже – чаще всего невозможно.
Если при заполнении банковских документов вы в подписи крючок не так нарисуете – вам откажут в выплате, и вы НЕ ВОЗМУЩАЕТЕСЬ…
А СК зачастую должна выплатить огромные суммы, получив от вас когда-то мизерный платеж. Права ли она, требуя от вас НАДЛЕЖАЩЕ ОФОРМЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ?
Создай гос-во ЧЕТКУЮ и ПОНЯТНУЮ систему взаимодействия всех задействованных структур – и страхование сможет стать ДЕЙСТВЕННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ в защите прав и ПАЦИЕНТОВ, и УЧАСТНИКОВ ДТП…
Задача.
Условие - дано: 1. человек, 2. зар. плата 3 000 рублей, 3. хозяйство, приносящее доход 2 000 руб. в месяц, 4. причем автомобиль в наше время - это не роскошь, а средство передвижения, и штрафы, т.е. цифры, да, да, эти, которые похожи на номера телефонов, нужно платить... безгрешных не бывает. Налоги и т.д., ну в общем, выходит, я так думаю, тысячи три с половиной чистого дохода.
Вопрос - что, а самое главное, на что? страховать???
Господин Президент!
А я застраховал свой дом.
Страхую уже 10 лет.
И всё было хорошее до 13 июля 2010 года.
А вот 13 июля сего года прошел в Подмосковье ураган, и снесло с моего дома половину крыши.
Я позвонил сразу же в страховую компанию. Мне сказали, чтобы я принял меры по предотвращению дальнейших повреждений. Это в грозу!!! Меры принял. С двумя сыновьями (10 и 12 лет) под дождём на крыше укрывал её рубероидом. Из страховой позвонили и потребовали, чтобы мы пригласили милицию для составления протокола и справки о том, что это не мы сорвали крышу с дома. Классно, милицию в грозу. Пригласили, составили, спасибо большое милиции. Сразу же послали уведомление в страховую компанию о случившемся. С нас потребовали справку от метеослужбы о том, что штормовой ветер действительно был. Взяли, послали, за справку заплатили. Через две недели приехали представители страховой, посмотрели, сфотографировали, сказали, что недели через две, крайний срок через четыре нам перечислят деньги. От справки из милиции отказались. Вопросов никаких не было. Прошло более трёх месяцев, пошли дожди, никаких выплат нет, но появились всякие претензии типа:
-сами сорвали крышу – заявляю: не срывали, да и трудненько это сделать;
-заявили, что мы делали ремонт крыши, и поэтому крышу сорвало – заявляю: не делали ремонт крыши;
-заявили, что мы делали перекладку стен, и поэтому крышу сорвало – заявляю: не перекладывали стены;
Волокита.
Когда выплатят деньги?
Написал по электронной почте всем от сотрудников до генерального директора. Тихо!
Получается, что обман: страхуйтесь, платите деньги, а если что, то сами и виноваты.
А уже осень, время упущено, кровля и перекрытия требуют срочного ремонта, а денег нет, материалы подорожали. Ну как же тогда страховаться, если это просто мошенничество!?
С почтением, Пётр Петрович
сергей ковальчук, Санкт-Петербург, 4 октября 2010 21:49, очень правильно пишет о создании системы бездокументной формы полиса ОСАГО.
Обращаю Ваше внимание - механизм, позволяющий реализовать это, уже существует. Это сайт Госуслуги.Ру, регистрация на нём полностью персонифицирована, а регистрационные данные проверены.
Осталась мелочь - чтобы на другой стороне была государственная (или коммерческая, но со значительной, более половины, долей государственного участия) страховая компания, которая примет заявку на заключение договора - в форме оферты или, если уж без бумаг никуда, с доставкой полиса заказчику (коммерческие страховые-то вполне могут это делать даже по телефонной заявке, неужели государство неспособно?).
Пусть у застрахованных будет убеждённость, что, случись что, они будут защищены государством, и не столкнутся с произволом частных страховщиков-мошенников.
Судя по высказываниям на тему страхования, народ потихоньку "закипает": жизнь такая, что не живем, а выживаем, а вы о страховке...И вроде правильно говорите, но...дайте же нам ЗАРАБОТАТЬ на эту страховку, будь она неладна! Уберите налоги для малого бизнеса, раз мест на заводах (да и самих заводов) нет; а вот те, кто газ и нефть качают и продают, вот они пусть и платят. Причем там, где качают. Сибирь - нищая, убогая - куда мы катимся? В Иркутске новый аэропорт опять отложили строить - денег, мол, нет. Что, опять будете ждать, пока очередной аэробус на крыши наших домов упадет? Хватит издеваться над людьми, хватит!
Как правильно было сказано, "в любой стране, называющей себя цивилизованной...". Достаточно почитать этот блог, любую насущную тему и становится понятно, что нашей стране еще ооооочень далеко до цивилизованной... И прежде чем решать проблемы со страхованием, надо бы решить другие, более важные проблемы общества: семья и дети, пенсионеры, ЖКХ, коррупция и многое другое. Пока все эти вопросы не решены, людям не до страхования...
Светлана, г. Мытищи
Здравствуйте. У нас, как и в большинстве случаев, горький опыт с ОСАГО. После судебных разбирательств суд присудил страховой компании выплатить нам 50 тыс.руб, хотя документы мы предоставили на все сумму затрат. Но судья посчитал, что договор на ремонтные работы с автосервисом не является действительным, т.к. нет кассового чека. Несмотря на закон о частном предпринимательстве, который разрешает не иметь кассовый аппарат. Разве можно восстановить автомобиль на 50 тыс. Зачем мы платим страховку, если приходится самим и восстанавливать. Если у людей есть вероятность форс-мажорных обстоятельств, как в этом году, так пусть они и платят. Наш дом стоит 150 лет, еще прабабушки, и ничего. Я знаю, что если что случится, мы сами будем строить. А если дом застрахуем, то страх.компания обязательно найдет повод, чтобы не платить. Это РОССИЯ. Сейчас такая политика, чем больше урвешь, тем лучше.А Вы еще способствуете этому. Я лично не хочу кормить людей, которые ничего не делают, а живут за чужой счет.
вячеслав СОКОЛОВ , Республика Марий Эл
20 сентября 2010 22:28
Страховаться конечно надо, но что за этим стоит:
Смотришь новости: за счет государства строят дома другим погорельцам и радуешься - повезло им, при этом причина пожаров в основном из-за халатного отношения к выполнению своих обязанностей некоторыми чиновниками, и кругом ажиотаж: "люди должны были страховаться". Вот были застрахованы, а толку,
сегодня уже 05.10.2010, прошло еще две с половиной недели, а ответ страховщиков прост: ваше дело рассматривается, перезвоните через 2 дня, прошу обратить ВАШЕ внимание или соответствующих органов на двухмесячное затягивание решения по данному вопросу, так как местными страховыми, как впрочем и московскими, никаких мер не предпринимается, и так называемое социальное государство под вашим руководством будет очень скоро напоминать государство крепостное: у страховщиков крепостные (застрахованные) - что хочу, то с ними и творю, а закон = крепостному праву.
Так что и ваше заявление о ответственности людей в отношении страхования можно считать лишь рекламой страховых компаний, а отнюдь не заботой о гражданах.