Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ESokolov

• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  19 августа 2010 11:34

  Проверка, безусловно, оставит след на душе у тех, кто "накручивал" прибыль из государственных денег. Однако вряд ли удастся кого-либо привлечь к ответственности, потому что все схемы продуманы именно на основе "дыры" в законе.

  В любом случае, такая проверка их напугает и в следующий раз они задумаются, прежде чем провести подобную сделку. Можно было бы также предупредить на будущее, что за каждой такой сделкой будет вестить контроль - видео и аудио, и при обнаружении прямого или косвенного сговора с целью "отката" государственных средств все участники сговора будут привлечены к ответственности немедленно.

  Крупных сделок - не так уж много и отследить - выборочно несколько штук вполне реально. Главное, чтобы "участники" не знали, какие именно сделки отслеживаются. Это должно помочь принести определенную дисциплину.

  Дмитрий Анатольевич - инициатива отличная, уверен, если работать и работать в этом направлении - эффект не заставит долго ждать.
• Комментарий к записи от 5 августа 2010
  19 августа 2010 12:01

  Основной для венчурного бизнеса в РФ могут быть только бизнес-ангелы потому что механизм государственного финансирования подразумевает гарантии. А именно гарантии того что деньги на высоко-рисковые проекты будут выделяться регулярно. А это уже не венчурный бизнес, а государственное финансирование высокорискованных проектов.

  Большие суммы в таком бизнесе не главное. Главное это желание бизнес-ангелов разглядеть в среде малых предприятий наиболее интересные, хотя и рискованные идеи. В среднем требуется 50 - 300 тыс долларов на развитие различных идей и разработок, которые еще не используются на практике.

  Фактически, бизнес-ангелы это основные единицы в венчурном бизнесе. В нашей стране таких людей очень мало и поэтому перспективы венчурного бизнеса в РФ довольно туманные. Государственное финансирование не несет элемента риска и содержит большой бюрократический барьер, который в развитии новых идей может затормозить или даже заморозить хороший проект. А пока он будет находится в таком состоянии его могут взять на вооружение другие компании.

  Возможно поможет создание государственных площадей для венчурного бизнеса. Т.е. строительство зданий в которых венчурный бизнес мог бы арендовать помещения по минимальным ценам, для своей работы, потому что большинство новых идей находятся именно в малых предприятиях, которым не хватает средств, для осуществления своих проектов.

  Дешевые арендные площади, возможно даже мебель, компьютеры и т.д. Т.е. инструменты для работы могут быть предоставлены государством венчурному бизнесу. Например на год или два. Если результата не будет то помещения будут предоставлены другим и так далее. Т.е. фактически государство может частично заменить бизнес-ангелов, пока их очень мало в РФ.

  Тогда у молодых компаний будет стимул работать, не только чтобы заработать деньги на новых изобретениях, но и для того, чтобы не ударить в грязь лицом перед государством и другими компаниямии при равных условиях для всех.
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  19 августа 2010 19:03

  Дмитрий Анатольевич, это просто великолепная идея.

  Но суды будут не согласны.

  Такое нововведение может идти либо просто "сверху" либо через референдум и опять же после решения всех граждан "сверху"

  Препятствий будет очень много. На всех уровнях. Дело в том, что страх взять на себя ответственность пересилит желание доказать всем людям легитимность своего социального положения.

  И этот страх еще долго не смогут побороть множество людей, которые сейчас занимают определенные должности. Для осуществления такой идеи, требуется создать мощное поле безопасности в РФ.

  Возможно после проведения реформы МВД получится провести эту инициативу.

  Но идея прекрасная. Даже, если сейчас это не осуществить, к этому нужно стремиться.
• Комментарий к записи от 15 июля 2010
  20 августа 2010 11:12

  Дмитрий Анатольевич!

  Вы оказались в очень сложной ситуации, когда борьба с коррупцией косвенно опирается на лиц, которые с этой самой коррупцией связаны.

  Однако штраф - это очень хорошее решение именно в такой ситуации. Конфискация - это безусловно, не современный и сложно исполнимый в современных условиях инструмент. Правда, штраф тоже взыскать будет крайне сложно, НО по крайней мере это наложит на человека определенное бремя, которое не позволит ему жить в роскоши, в случае, если он будет утверждать, что денег у него ни копейки нет.

  Крупный штраф, на мой взгляд, в нашей стране даже лучше уголовного срока, потому что чиновники не так сильно боятся попасть в тюрьму, как боятся потерять те деньги, которые они успели накопить. По этой причине - штраф представляется наиболее эффективным инструментом воздействия на коррупционное поле.

  Одно дело, когда человека арестуют за взятку в 20 тыс. рублей и потом дадут условный срок и совсем другое, когда помимо условного срока дадут штраф в 20 млн рублей. Это уже серьезный аргумент, который заставит сто раз подумать прежде чем "взять" или "дать".

  Однако, для проведения таких инициатив, потребуются люди, которые смогут обеспечить неотвратимость наказания. Возможно, реформа МВД поможет создать поле для появления таких людей.

  Основным топливом коррупции являются деньги и именно штрафы будут самым хорошим средством борьбы с коррупцией.
• Комментарий к записи от 26 августа 2010
  27 августа 2010 17:45

  Дмитрий Анатольевич!

  Основная проблема в нашей стране не в том, где построить дорогу, а в том, что дороги строят очень некачественно и дорого.

  Существующая трасса Москва - Питер не предоставляет собой качественную дорогу. Если ее качественно отремонтировать и следить за ней, то необходимость в столь срочном строительстве новой дороги отпадет.

  А значит появится время, для того чтобы определить более оптимальный для экологии города маршрут.

  Если же поторопиться, то мы получим еще одну трассу низкого качества, за которую бюджет заплатит в 100 раз дороже чем в других странах.

  Сейчас особое внимание стоит уделить именно, уже существующей трассе Москва Питер. И довести ее состояние до безупречного. Только после этого можно будет говорить о том, кто сможет заняться строительством новой трассы.

  Иначе, все может кончиться плохо.

  Также неплохо было бы, предоставить возможность построить трассу Москва - Питер зарубежным компаниям. Это будет гораздо дешевле, а качество будет гораздо выше, потому что зарубежные компании очень захотят показать себя во всей красе ради выхода на этот рынок.

  Хотя конечно, все вышесказанное очень тяжело осуществить.

  В любом, случае Ваше решение абсолютно верное. Вы не дали сделать все "под шумок".
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  15 сентября 2010 00:17

  Дмитрий Анатольевич!

  Абсолютно правильные мысли посещают Вас. Как жаль, что большинство "хозяйственников" сейчас не воспринимает Ваши слова всерьез и считает, что можно дальше продолжать беспощадное и самонадеянное использование государственных средств, которые бы компенсировали их некомпетентность.

  Корень проблем кроется сейчас в том, что они получили свои поля и хозяйства практически бесплатно или за один день. Именно по этой причине заботиться об их благосостоянии не представляется для них - чем-то важным.

  Стоит более внимательно посмотреть на тех, кто сейчас занимается сельским хозяйством. Возможно - именно со страхования стоит начать.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  15 сентября 2010 00:24

  Дмитрий Анатольевич, я кандидат социологических наук, могу сказать с уверенностью, что не жалею что получил свою академическую степень. И дело не в деньгах. Дело в том, что образование позволило мне смотреть на жизнь под другим углом. Но вот найти свое место в жизни образованному человеку гораздо сложнее.

  Профтехучилища - это организации которые напрямую зависят от предприятий, которые ищут именно таких специалистов, которых они выпускают.

  А сегодня проблема с такими предприятиями стоит серьезная. Я боюсь, что предпринимательство в России сегодня еще только зарождается и по этой причине - сложно увидеть какие именно специалисты ему потребуются.

  Уверен, что Вы хорошо понимаете проблему предпринимательства в РФ и поэтому понимаю, желание дать качественные кадры предпринимателям.

  Возможно после тех реформ, которые Вы проводите, именно так и будет.
• Комментарий к записи от 9 сентября 2010
  15 сентября 2010 00:31

  Преподаватели по призванию - должны оставаться в вузах, в школах и в ПТУ. Их надо оберегать. Их нужно хранить. Их очень мало. Особенно молодых.

  Сегодня коррупционная составляющая выдавливает из системы образования тех, кто любит свою работу и оставляет тех, кто любит деньги.

  По большому счету множество преподавателей сейчас занимают свои места, не для того чтобы учить, а для того чтобы делать деньги.

  Поэтому Ваше предложение очень правильное. Ведь если человек любит дарить людям знания, то ему не важно где это делать - в школе или в ПТУ или в институте, а если человек возмущен такими изменениями - значит его цель - вовсе не передача знаний - а что-то другое.

  Полностью поддерживаю эту инициативу!