Приватизация некоторых функций в армии, это вовсе не изобретение Сердюкова. Это лишь повторение того, что сделал, или пытался сделать Министр Обороны США Рамсфельд.
«Это не означало, что Рамсфельд хотел сэкономить деньги налогоплательщиков. Он хотел тратить меньше на сотрудников и направить поток государственных денег непосредственно в сундуки частных компаний. Он уже отдал распоряжение своим начальникам «выявить в Министерстве [обороны] те функции, которые лучше и дешевле выполнят другие службы. Почему на наших базах по всему миру мы сами вывозим наш мусор и сами подметаем пол, а не поручаем выполнять это по контракту другим службам? Он покусился даже на «священную корову» военных — на охрану здоровья солдат. Зачем нам так много врачей? — хотел знать Рамсфельд. А жилье для солдат и их семей? Разумеется, эту проблему лучше решит «партнерство государственного и частного секторов», многие из сотрудников Пентагона поняли, что Рамсфельду помешает осуществить свою идею лишь одна загвоздка. Это Конституция США, где ясно говорится, что национальную безопасность должно обеспечивать правительство, а не частные компании.»
Цитаты из работы НАОМИ КЛЯЙН «ДОКТРИНА ШОКА». Все желающие могут почитать и убедиться, как это похоже.
Теперь, главное. Зачем это было нужно Рамсфельду и администрации США, наверное понятно, увеличить прибыли крупных американских компаний. Зачем нам это нужно, уже мало понятно. Увеличить прибыли ОАО «Славянка»? А, что это такое? Какой-то рациональный смысл бы прослеживался, если бы функции передавали крупным, зарекомендовавшим себя компаниям. Допустим, продовольственное снабжение армии поручить ЗАО «ТД ПЕРЕКРЕСТОК». Возможно снабжение армии бы стало бы дороже, но улучшилось. В то, что, к примеру, содержание общежитий и ДГТ улучшится от их передачи фирме «Славянка», верится с трудом. В то, что станет дороже, уже скорей верится. А нам это нужно?