Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Смехов Григорий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  14 декабря 2011 23:39

  Мясников Сергей Александрович, Краснодарский край 14 декабря 2011 11:02

  «Мне кажется, что эти комментарии никто не читает. Потому как выводов и действий нет».

  Возможно. Но тем не менее. Хорошо, хоть писать тут разрешают. На блоге главнокомандующего.

  Вчера ездили в РУЖО (организация, которая занимается обеспечением военнослужащих жильем, постоянным и временным - общежития, ДГТ), одна на регион. Общаться по почте или через свою часть почему-то нельзя. Надо приезжать лично или по нотариальной доверенности. Сплошное безобразие. Приезжают люди со всего Северо-Запада: с Кольского полуострова, из Старой Руссы, из Лен. области. Приезжие ночуют на вокзалах, очередь занимают чуть ли не с вечера, кое-кто ночует в машинах. Те, кто сегодня были первыми, ночевали в машинах. Из разговоров поняли, что раньше эта организация была на Дворцовой площади. Там был журнал очереди. Люди заранее узнавали, когда им надо приехать, можно было просто позвонить и узнать. Один офицер рассказал, что ему пришлось несколько раз ездить сюда из Старой Руссы, где он служит, пока у него документы приняли.

  Спекуляция на естественном желании военных получить положенное жилье. Так, может быть, недели две, на третью неделю нормальная система организует необходимое число рабочих мест. Система, однако, далеко не нормальная. Такой вывод можно сделать.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  20 декабря 2011 13:07

  В субботу был на Болотной, на митинге Яблока «За честные выборы»

  Митинг очень хорошо организован. Великолепный звук, было отчетливо слышно еще от дальнего моста, наверное с полкилометра. "Мы ждем перемен" звучало с концертным качеством. Больше всего понравилось выступление Явлинского, очень четкие и правильные слова. (Вот если бы слова не расходились с партийной практикой, цены не было бы политику.)

  Белые ленточки раздавались, вместе с визиткой, поясняющей ее назначение. Народа было, наверное, около 5 тыс. Но это естественно, митинг яблочный, вел Митрохин, Явлинский был рядом, а Яблоко не сильно популярно. Но все равно, было очень приятно видеть нормальных людей с нормальной, реакцией на попытку фальсификации выборов.

  Общее впечатление очень хорошее, спасибо Яблоку за организацию.

  А впечатление от реакции верховной власти, вызывает опасения в том, что вопрос элементарно пытаются спустить на тормозах. Как будто это нормально для цивилизованного государства, массовые фальсификации, влияющие на результат выборов. Феодализм, какой-то. Я хотел бы жить в цивилизованной стране, де власть не захватывается, а меняется или остается в результате выборов. Это удобно и эффективно. И комфортно для власти и народа, каждому нормальному человеку важно ощущение, что проиграл он или выиграл в честной борьбе.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  4 февраля 2012 23:16

  После фальсификаций результатов голосования изобрели новую фальсификацию. Фальсификацию соотношения числа участников митинга, против митинга "За честные выборы" и собственно митинга "За честные выборы". И различные добровольно/принудительно/отгульные методы организации вышеуказанного митинга. Остается только пожелать, чтобы согнанные на вышеуказанный митинг прониклись степенью своего унижения и проголосовали как надо. Так как надо, чтобы все это осталось в дурном прошлом.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  9 февраля 2012 23:38

  Противники митингов "За честные выборы" довольно часто употребляют термин "оранжевые". Ругательство какое то в их интерпретации. Между тем этот термин совершенно не употребляется при обсуждении темы в среде сторонников честных выборов. То, что было в Украине, то есть украинская история и прямые аналогии и обобщения вроде не к месту. У нас Россия, мы самодостаточная страна с богатыми культурными традициями и политическим опытом, и мы сами может соображать, что и как делать. Учитывая опыт братских народов, конечно. И Украины и Грузии. Но не более. Так, что не надо приписывать лишнего, типа "оранжевые".

  Между тем, реальный символ в рядах протестующих против фальсификаций есть, хотя он еще и не приобрел всеобщий, общепризнанных характер, это "Белая ленточка" (символ презерватива в воображении одного из известных и непримиримых противников протестного движения).

  Мне кажется, что при обсуждении проблемы, (плохо или хорошо протестовать против фальсификаций) не стоит увлекаться руганью и плохими шуточками.

  На самом деле, и это вроде показывают социологические опросы, участники довольно образованные люди, достигшие кое чего и единственной главной их целью является свободная сильная Россия с нормальной политической системой, без лжи, как средства любой ценой получить или удержаться у власти. Страна, в которой им, образованным людям было бы хорошо и комфортно жить, страна которой можно гордиться.

  Не без исключений, конечно, люди разные. Но общий тренд вполне положительный.
• Тема: Школьное образование
  5 апреля 2012 22:34

  Среднее образование коснулось и нашей семьи.

  Как положено, в день открытия записи отправили заявление на сайт, указали желаемую школу. В феврале дитё зачислили в эту желаемую школу, а теперь они передумали (набралось слишком много детей с прикрепленной территории) и отчислили. В прикрепленную школу не хотим, там уклон на детей у которых русский язык не родной. У нас русский родной, и уклон не подходит, совсем не подходит, не говоря уже о том, что в желаемой школе уклон вполне подходящий.

  Посмотрел закон (О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 16 И 31 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ" В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДОСТУПНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ)

  Подписан Президентом Российской Федерации Д.МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль 8 ноября 2011 года N 310-ФЗ.

  И ужаснулся. Какая там «территориальная доступность». Абсурдный закон, обязывающий детей учиться в прикрепленной к дому школе.

  Что-то похожее было при Советской Власти, когда предприятия были обязаны применять комплектующие не тех поставщиков которые им хочется, а тех, которые прикрепил Госплан. И неважно, что некоторые поставщики присылали 50% брака, а некоторые приличную продукцию. Никакого стимула улучшать качество или предлагать другие, более интересные для потребителя модификации нет. С вполне понятными последствиями.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пока не поздно, почитайте еще раз закон, почитайте статью упомянутую в сообщении Гайсина от 30 марта 2012 09:26 ("Первоклассник, закрепленный законодательно: как попасть в нужную школу").

  Исправьте, пожалуйста, эту вредную и издевательскую над здравым смыслом поправку.
• Тема: Ведение блога
  9 апреля 2012 23:10

  "У меня вопрос: Была вообще когда-нибудь оказана помощь кому-нибудь по обращению оставленному на блоге?"

  У меня такое впечатление, что была оказана помощь. Утром оставил сообщение на блоге, а к вечеру вопрос волшебным образом решился.

  Возможно блог (профильные темы) читают и чиновники, отвечающие за тему. И принимают меры, превентивно, пока с другого конца вертикали не потребовали. Ну, хотелось бы верить, что такое может быть.

  Хотя в данном случае, я еще в пару мест пожаловался. Так, что, кто его знает.

  Но общее впечатление, что блог особо не читают. По крайней мере явной реакции не наблюдается. Но хорошо, что писать здесь разрешают. И на том спасибо.
• Тема: Ведение блога
  9 апреля 2012 23:31

  Скоро заканчивается Ваш президентский срок.

  Дмитрий Анатольевич! Хотел бы присоединится к словам благодарности и особо к предложениям оставить блог за собой. Не оставляйте его Путину.
• Тема: Школьное образование
  9 апреля 2012 23:57

  Интересный вопрос, нужны ли специализированные школы, или все школы должны быть одинаковыми? Авторы закона о территориальной привязке к конкретной школе, очевидно, имеют в виду так и сделать, чтобы все "уклоны" самоликвидировались. Путем набора в школы с "уклонами" всех подряд из окрестных домов.

  Разрешите возразить против человеконенавистнических планов. На примере изучения иностранного языка. Большое количество граждан, выпускников школ, свободно владеющих иностранным языком, это огромный плюс для страны. И возможность освоить в школе в совершенстве иностранный язык, это огромный плюс для тех, кто этого хочет.

  До этого года довольно высокий уровень изучения иностранного языка давали специализированные школы, практически свободное владение языком. Подобные школы существовали и при Советской Власти, но сейчас уровень значительно выше, стажировки, поездки и пр. преимущества интеграции. Но с этого года система переживет мощный удар. Если до этого года в известную мне "английскую" школу принималось 20% из окружающих домов, а остальные их домов подальше, но именно те, кому свободное владение языком нужно, то в этом году в соответствии с вышеупомянутым Законом туда набрали, наверное, наоборот 80% из окружающих домов. Что из этого выйдет, не понятно, скорей всего система загнется. Нельзя же заставить говорить на иностранном языке тех, кому это изначально не нужно.

  П.С. Дочку восстановили в списках, в первый класс, в школу с нужным уклоном. Это хорошо, но это частность. А в общем, похоже, что все очень плохо.
• Тема: Школьное образование
  28 апреля 2012 15:55

  Еще о законе, обязывающему детей учиться в прикрепленной к дому школе. В дополнение к сообщению от 9 апреля 2012 23:57.

  Абсурдным является набор в специализированную (например «английскую») школу детей преимущественно с прикрепленной территории. Но еще более абсурдным является принудительный набор таким же образом в еще более специализированную (например с углубленным изучением немецкого, испанского, итальянского языка).

  Еще можно представить себе, что вы проживаете на территории прикрепленной к школе с углубленным изучением китайского языка. Мне, например, китайский язык не нужен никогда и нигде, и огромные усилия потраченные на изучение иероглифов пропали бы зря.

  В то же время можно представить себе семью где родители работают в фирме или организации, преимущественно работающей с Китаем. И Китай, язык, культура, занимают большое место в этой семье. И детям было бы интересно учиться в школе с углубленным изучением китайского языка. И тогда школа даст им ту среду, которая будет соответствовать их интересам, интересам их семьи. Кроме того, если дети будут говорить на литературном китайском языке, это во первых повысит имидж родителей среди китайских партнеров, а во вторых, дети получив профильное высшее образование смогут успешно, на высоком уровне продолжить работу связанную с Китаем. На высоком, потому, что помимо своей специальности по высшему образованию, они будут хорошо говорить на китайском. Будут специалистами, которым не требуется переводчик.

  Приходят родители в школу полные радужных надежд. А им в школе говорят «вы не прописаны на прикрепленной территории, вас в последнюю очередь, если останутся свободные места». А дело происходит в пограничном с Китаем городе и желающих много, больше, чем оставшихся «свободных мест». И прощай мечты о желаемой «китайской» школе.

  Вот как-то так, плохо это.
• Тема: Школьное образование
  2 мая 2012 00:31

  Плохо это, когда практически нельзя выбрать школу. И похоже, это копирование дурного американского опыта, когда в тупом стремлении к (формальному) равноправию губят школьное образование. Насколько мне известно, результатом американской реформы по территориальной привязке школы явилось бегство семей с детьми из городов в пригороды. Тех, кто хочет дать детям нормальное образование.

  Хорошо бы в будущем году дать возможность родителям записать детей в те школы, которые они хотят. В порядке живой очереди. Структура уже создана, запись по интернету. Кто первый успел, тот и ходит в выбранную школу. Те, кому это очень надо, постараются при открытии записи побыстрей отправить заявку. Будет какое-то соответствие между желаниями родителей и возможностями школы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››