Количество бюджетных мест в ВУЗах - это по сути и есть госзаказ. Если государство платит за то, чтобы выучили того или иного специалиста, то оно, государство, должно по окончании учебы обеспечить работой такого выпускника. Сегодня той системы, которая была в СССР, нет. А зря. В школах нет учителей - все секретаршами идут работать. Инженеры - менеджерами. Тогда зачем государству платить за учебу студента? Понятно, что родители платников, вложив по 200 тысяч рублей за год обучения ребенка, не захотят, чтобы чадо с дипломом пошло в школу работать за копейки.
Все комментарии пользователя Первышева Наталья
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
16 мая 2011 13:18
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
18 февраля 2011 14:27
О причинах наркомании можно говорить долго и много. Обсуждать планы как с наркоманией бороться можно также долго, много. А делать нужно сейчас. Уже несколько лет одна российская компания изготавливает экспресс-тесты для определения употребления наркотиков. Простая лакмусовая бумажка дает моментальный результат. Нужно в каждой школе/училище/институте периодически без предварительного уведомления устраивать проверки. Но тогда, я боюсь всплывет страшная информация реальной ситуации с употреблением наркотиков в нашей стране. Директорам учебных организаций такую работу доверять нельзя - побоятся "плохой" статистики. Такими же экспресс-тестами должны быть снабжены службы медосвидетельствования водителей.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
18 декабря 2010 17:37
В странах с нормальной демократической системой в таких ситуациях и федеральные, и муниципальные руководители милиции-полиции САМИ уходят в отставку. У нас они с удовольствием пиарятся, обещая найти, разобраться и наказать.... Лично совместно со съемочной группой едут закрывать очередное подпольное казино, как самой важное дело для руководителя муниципальной милиции! Тех сотрудников МВД, что выпустили за деньги или без денег двух участников убийства Егора, необходимо также привлечь к ответственности. Дабы другие будущие полицейские понимали, чем может обернуться им самим невыполнение своих прямых обязанностей. Но к ответственности не в виде перевода на другую должность или увольнения "по собственному желанию". Решение суда должно стать достоянием гласности.
-
Комментарий к записи от 15 октября 2010
21 октября 2010 12:11
Добрый день!
Совершенно очевидно, что отдав обслуживание домов в частные руки, но не обеспечив жесткий постоянный контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью компаний ЖКХ, государство дало возможность таким компаниям безответственно тратить собранные с жильцов деньги. Нет контроля стоимости и качества проведенных работ. Лучшие контролеры в данном случае - сами жильцы домов. Нужно сделать обязательным условием письменное информирование каждого жильца о планируемых работах, их стоимости и сроках. Все, конечно, смету не прочтут. Но ремонт когда-то делали все. И подрядчики не смогут предоставить смету на банку краски в тысячах рублей... По окончании работ необходимо, чтобы каждый житель подъезда расписался на акте выполненных работ, тем самым подтвердив качество, использование заявленных материалов и сроки выполнения работ. Такой акт может хоть как-то помочь контролировать использование средств ЖКХ на целевые нужды с соответствующим качеством работ. Акт приема работ жильцами должен быть безусловным документом и основанием проведения оплаты подрядчикам.
Более того, расценки на услуги управляющих компаний и иных структур, осуществляющих освоение денег жильцов "На содержание и текущий ремонт дома" должны в обязательном порядке быть размещены в каждом подъезде, а еще лучше переданы каждому жильцу. Ведь не у каждого есть интернет, не каждый может тратить время на поиски ДЕЗов, ЖЭКов и управляющих компаний.
-
Комментарий к записи от 9 сентября 2010
4 октября 2010 11:28
Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Тема преподавателей ВУЗов в нашей стране - это вопрос, который нужно решать и решать очень радикально. Для примера: один из главных ВУЗов страны - МГУ. В институте стран Азии и Африки педагоги с уникальными знаниями редких языков, готовящие специалистов для многих организаций, в том числе и государственных, получают копейки! С сентября этого года зарплата УМЕНЬШИЛАСЬ на 1500-2000 рублей! Супер профессионалы - регионоведы, переводчики получают 13000 - 15000 рублей. При этом стоимость договорного обучения в этом году составила более 260 тысяч рублей. Это как?! В результате работа в МГУ для многих просто место хранения трудовой книжки, а на жизнь они вынуждены зарабатывать частными уроками или иной работой на стороне.
-
Комментарий к записи от 24 августа 2010
7 сентября 2010 11:45
Уважаемый Президент! Служба по контролю, может быть, и правильная идея. Но лучший контролер - народ, который ходит по разбитым дорогам, покупает подорожавший хлеб, проживает в разваливающихся домах. Создать сайт, круглосуточные бесплатные телефоны с аудиофиксацией звонков, дать информацию во все СМИ о том, куда можно сообщить о бедах в конкретном регионе. Главное, люди должны быть уверены, что, сообщив о проблеме, они не получат по башке от местной власти.
Необходимо также открыто публиковать местные бюджеты, суммы выделенных федеральных денег. Люди считать умеют не хуже Счетной палаты. В начале года - бюджет, а в конце года детальный отчет, куда потрачены деньги. И народ Вам сам сообщит: отремонтирован ли дом, сделана ли дорога и т.д. Главное, знать, на что и сколько выделялось.
И еще такой вопрос: если планируется создать службу по контролю за честностью чиновников, зачем нам такие чиновники! Ведь налоговые, КРУ и Счетная палата и так должны контролировать государственные деньги! Или Вы хотите сказать, что они этого не делают?!
Местные контролирующие органы на 100% зависят от губернаторов и мэров. Ни один начальник налоговой, УВД/ОВД никогда ничего не сделает против "хозяина" района, города, региона. Мне кажется, что это и есть основа коррупции на местах!
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
7 сентября 2010 11:14
В Москве в квитанциях на оплату коммунальных услуг декларативно включают какие-то страховые деньги. При этом абсолютно не ясно, какие потери в каких случаях будут компенсироваться и кем. Зимой дали избыточное давление и прорвало батарею. И весь ущерб нам и соседям все равно оплачивали мы. Вопрос: а где же страховые деньги? Ответ ЖЭКа: вы их заплатили не нам! А доказать вину теплоснабжающей компании вообще нереально.
Страхование ОСАГО - вообще ужас и бред. Гражданская ответственность водителя привязывается к конкретному авто! Очевидно, что так выгодно страховым компаниям. В этом году выплаты по ОСАГО привязали к износу авто: на замену и покраску бампера мне выплатили 3500 рублей. А я пострадавшая! Хотите больше - подавайте в суд на виновника ДТП. Тогда зачем я страхую и плачу деньги страховой компании? При этом как самую важную гостайну страховые хранят информацию о том, по каким методикам они рассчитали сумму компенсации. Опять ситуация: ты мне денег заплати, а я уж найду возможность тебе их не вернуть!
Пока законы у нас пишут и протаскивают те, кто будет исполнять их только в части сбора денег, народ никогда не поверит в необходимость расстаться со своими деньгами.
Дело Оси Бендера долго, если не всегда будет процветать в России: есть куча сравнительно честных способов отъема денег у населения!
-
Тема: Судебная система
17 августа 2010 13:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Намедни вынесено решение Кировского суда г. Иркутска по делу дочки председателя местного ЦИК, сбившей людей на (!) тротуаре. Народ в интернет пространстве просто кипит. Не встретила НИ ОДНОГО сообщения в поддержку решения суда. И никто не верит, что апелляции помогут восстановить справедливость. Может внести в ПДД изменения со списком неподсудных? С правом наследования права нарушать ПДД? Девушка неоднократно до этой трагедии нарушала правила, при аварии не оказала помощь пострадавшим.
В подобных случаях трансляция из зала суда была бы очень показательна. Идея правильная. Народ должен знать и своих героев, и своих антигероев.
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
11 августа 2010 22:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Москве, к сожалению не знаю как в других городах, почти в каждом квартале тот или иной фитнесс-центр. Естественно, что ходить туда могут только "селебритиз" с вышесредним уровнем доходов и девочки, покоряющие столицу своей красотой. Есть идея: обязать каждый фитнесс-центр выделять 1-2 часа в день для занятий детей БЕСПЛАТНО! Можно еще пенсионеров пускать в бассейн бесплатно. Центры очень много времени пустуют или малозагружены, особенно днем. Если отдать в руки местных чиновников распределение "талонов" на посещение - понятно, что до обычных детей и пенсионеров они не дойдут. А вот обязать создать по 1 группе пенсионеров и 1 детской наверное как-то можно. Хотя понимаю, что частный бизнес.... И пусть контролирует сам народ: списки центров в местные газеты и инет. Адреса Роспотребнадзора и Комитета по культуре и спорту размещаем рядом для принятия жалоб от населения.
-
Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
11 августа 2010 19:09
Добрый день! ФЗ №261 об энергоэффективности и энергосбережении был принят 26 ноября 2009г. Уже середина августа, а НИ ОДНА саморегулируемая организация, которая будет работать в этой области, еще НЕ зарегистрирована в Минэнерго! Т.е закон НЕ начал работать. Проведение энергоаудита в России вещь нужная. Т.к состояние энергосистем у нас кошмарное. Энергосистема - это от квартиры, детсадика до промпредприятий. И если на крупных предприятиях, слава богу, еще работает советская система: инженеров, энергетиков. То в соц-культ-обр и здраве - беда. Были в детских домах - открытая проводка 60-х годов. В школах и садиках за бюджетные деньги кое-где сделали новую.Усилиями гастарбайтеров Без каких-либо соблюдений СНИПов и ГОСТов. Надеемся, что этот закон позволит не только реально взглянуть на текущую ситуацию, но и поможет директорам бюджетных организаций получить реальные экономически и технически доказанные обоснования на проведение модернизаций: от замены лампочек до утепления зданий, окон, замены насосного оборудования и т.д. Только дадут ли денег?
Дай бог, чтобы к концу 2012 года появилась реальная картина реального состояния нашей энергоэнергетики за пределами Кремля и Белого дома! Если чиновники не замылят исполнение закона, то, думаю, что вы, Дмитрий Анатольевич, вздрогните от тех данных, что вам предоставят. Если, конечно, скажут правду... И если, конечно, энергоаудит не станет профанацией. Ведь не выгодно местным администрациям и директорам давно умерших предприятий вскрытие реальной ситуации: завод не работает, а выделенные большие кило и меговатты потребляет. Перепродает за хорошие деньги коттеджным поселкам, садоводам, бизнес-центрам, которым местные сети отказывают в мощностях по причине отсутствия свободных.