Уважаемые господа! Да, я не ошибся, называя так ту часть россиян, которая хочет решить возникшую проблему грузопотока! А как же наши потомки? Что они скажут, увидев результаты нашего творчества? Сколько осталось у нас нетронутых "прогрессом" заповедников, охраняемых урочищ и просто лесопарковых зон для отдыха? Почему не слышат голос жителей Химок? И так сгорело много лесов, а как теперь восполнить пробел, чем собираются дышать сторонники строительства автодороги? Постараюсь ответить на этот вопрос! Они будут отдыхать в Финляндии или Австрии, любуясь красотами сохраненной природы, а Вам предлагают проект, который не прошел экспертизу, а если и прошел, то поверхностную. Всем известно, что где цивилизация, там остаются "продукты" её деятельности! Посмотрите существующие дороги? Результат на лицо! Ведь есть проекты, позволяющие сохранить природу в зоне строительства, уж если отдали под вырубку участок, заложите в смету расходы на новые насаждения по площади в разы больше, и чтобы их начинали садить раньше, чем начнут вырубать деревья по трассе будущей автомагистрали! Вот это будет грамотно и по хозяйски! И тогда Вы с полным правом можете себя называть ГОСПОДА!
Все комментарии пользователя Старцев Юрий Александрович
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
31 августа 2010 19:18
-
Комментарий к записи от 6 сентября 2010
8 сентября 2010 19:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для того, чтобы профессия высококвалифицированного рабочего среди подрастающего поколения была престижна, нужна:1) достойная заработная плата; 2) гарантированные рабочие места для выпускников учебных заведений; 3) новейшая материально-техническая база, отвечающая последним требованиям современного производства, а не станки ДИП-300; 4) изменение имиджа профессии на уровне прессы и кинематографа, так как с имиджем банкиров, менеджеров, сотрудников силовых ведомств и т.д. кинематограф справляется, гораздо сложнее для него рабочий с его "не брутальным" видом. Господа кинематографисты, что слабо или средств не можете найти? В этом и государство должно быть заинтересованно, а то останемся сырьевым придатком! И кризис в этом вопросе мы почувствуем в течении ближайших пяти лет, а приезжие специалисты в "чужом доме" стараться не будут, чтобы человек старался, он должен быть хозяином в своем доме!
-
Комментарий к записи от 9 сентября 2010
12 сентября 2010 22:09
Уважаемый господин президент! Уважаемые господа! Прежде чем гнать "освободившихся" в ходе "очередной реформы" профессорско-преподавательский состав в ПТУ и т.п. заведения, Вы четко должны знать: 1) в каких профессиях нуждается наше производство; 2)уровень подготовки будущего специалиста; 3) рынок сбыта "продукции" ПТУ; 4) социальные условия жизни и работы данных выпускников; 5) источники финансирования деятельности данных заведений. Все опять взваливать на плечи государства, то есть на плечи россиян, не получится, может не потянуть добросовестный налогоплательщик и устав от этих нагрузок, уйдет в теневую экономику. Выход один. Это дать льготные условия тем предпринимателям, которые будут вкладывать средства не только в покупку основных средств, но и в приобретение высоко квалифицированных рабочих. Крупные корпорации могут позволить взять на себя смелость содержать и готовить в собственных УЗ требуемых специалистов.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
16 сентября 2010 22:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне очень импонирует Ваша приверженность демократии во всех её проявлениях в обществе. Но позвольте сделать небольшое замечание. В современной России действительно среди зарослей политического деспотизма появились ростки истинно демократического общества. В этом и без лести будет сказано и Ваша заслуга. Но хочется констатировать и тот факт, что в нашей стране при принятии какого-либо решения государственными структурами, последние занимают всегда сторону государства. Простой пример: Вы получаете квитанцию на оплату налога и там жирным шрифтом идет напоминание о последующем наказании, а права прописаны уже обычным после. Если Вам должно государство, то оно Вам прощает и Вы должны этому радоваться. В демократическом государстве должна быть в полной мере ответственность и права гражданина и общества стоять на равных позициях, но не в коей мере чаша весов не должна перевешивать при принятии решений в пользу той или иной стороны только потому, что они ближе к власти.А то получается, что демократия для россиянина, что гром среди ясного неба. Не знает, то ли бояться, то ли радоваться. Но это не Ваша вина в том, что общество сейчас сидит в "начальных классах" по изучению её истории и принципов демократии. Уверен, у нас всё получится! И наши дети и внуки будут жить в настоящем истинно демократическом государстве!
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
31 октября 2010 12:44
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Система электронных госзакупок очень несовершенна. Малому бизнесу, чтобы узнать весь набор услуг или поставляемых товаров, необходимо платить в качестве всяких регистрационных взносов немалую сумму, чтобы хотя бы одним глазом взглянуть на документы, и то, регистрация не гарантирует достоверности информации о выставляемом лоте. Вокруг торгов выросли как "грибы" разного рода платные сайты. Уверен, что государству не так сложно создать один государственный сайт, подконтрольный ФАС. Ведь в этом ведомстве не по наслышке знают о разного рода схемах, позволяющих уводить государственные средства! Необходимо это сделать и для того, чтобы в режиме реального времени все участники видели, кто и с какими намерениями участвует в торгах. Рынок в России сложился и сложились цены на товары и услуги, они более или менее стабильны и определить, кто игрок на рынке, а кто реальный участник, не составляет труда. Прозрачность торгов должна быть не на бумаге, а на деле! В противном случае "младенца задавят в купели", не позволив ему стать на ноги.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
28 декабря 2010 22:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Большие изменения происходящие в жизни нашего общества - это заслуга Вашей команды!
Только дело в том, что Ваша инициатива на местах может быть неправильно понята. Человек, пожелавший вести дискуссию по наболевшим вопросам в интернете, после данного диспута останется один на один с местными государственными и силовыми структурами. Нет гарантии его безопасности, как физической, так и социальной! Не хочу утверждать, что в России не осталось последователей Александра Исаевича Солженицына, граждан, которым судьба Родины небезразлична! И поверьте, они будут выражать свое мнение четко и осмысленно, так как данный слой общества имеет четкую картину о процессах происходящих в стране, а также пути её развития. Вы готовы воспринимать всю информацию, порой даже не очень приятную для оценки ситуации? Очень приятно заметить, что Вы не боитесь обсуждать с гражданами нашей страны различные вопросы. Но поверьте, вопросов будет не меньше, чем в телеэфире, так как аудитория будет более многочисленная! И все же уверен, что это стоит того. В противном случае общество будет в состоянии покоя в "бурном водовороте" политических и социальных событий, а это опасно для нашей Родины. Более опасно для общества не физическое, а политическое бездействие! Общество плывущее по течению, никогда не будет иметь физическую форму для преодоления препятствий на пути построения истинного ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА! Уверен нашему обществу это по плечу!
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
13 февраля 2011 00:48
Уважаемые господа!
Хотите побороть наркоманию, преступность, экстремизм и т.п. негативные явления современного мира?! Дайте молодежи работу, уверенность в завтрашнем дне, возможность самовыражения на равных с Вами, а не с позиции силы. Дайте им сигнал, что Вы готовы к сотрудничеству с ними. Чтобы понять, какие меры нужны, необходима дискуссия, а не упреки в непонимании!
Молодое поколение будет на Вашей стороне только тогда, когда оно поймет, что его слушают, воспринимают и готовы к диалогу!
И еще! Вы делали анализ, где больше всего проблемы с наркоманией? Ответ прост: где нет перспективы к развитию молодого человека, как личности!
-
Комментарий к записи от 12 марта 2012
13 мая 2012 12:30
Уважаемые господа!
То, что происходит в отношениях государства и его граждан можно охарактеризовать, как "игра в одни ворота"! Дело в том, что налоговые органы не секрет являются составной частью государственного аппарата, как суды и всякого рода инспекции. Для понимания поднимаемого мною вопроса приведу несколько примеров из личного опыта общения с госструктурами:
1) Мою дочь вызвали на прием к судебному приставу, в письме было жирным шрифтом указано, что если она не явится, то к ней будут применены и т.д. Когда она прибыла на прием, то судебного пристава не было на месте. У секретаря дочь выяснила, что дело было заведено за неуплату штрафа наложенного ГИБДД, но самое интересное было в том, что нарушитель был мужского пола, год рождения не совпадал, у дочери нет автомобиля и тем более прав.
2) Мной была уплачена излишне сумма в ПФР, о чем я получил уведомление. Я написал официальное письмо на возврат ровно месяц назад. Воз и ныне там. Денежных средств на счету так и нет.
И таких примеров могу привести немало.
Тягаться с госструктурами сложно, так как Вы и государство находитесь в разных весовых категориях, и у первого всегда лучшая позиция в виде законов принимаемых оным.
Считаю, что многие положения нужно кардинально менять. Чтобы государство было на равных позициях с гражданами. Чтобы госслужащие понимали, что они находятся в первую очередь на службе у граждан государства!