Никак не пойму: с одной стороны сокращаем расходы на содержание государственных гражданских служащих на 40 миллиардов, а с другой стороны увеличиваем расходы на содержание полиции на несколько сотен миллиардов. Получается, что в России создается какое-то полицейское государство. И потом совершенно не понимаю, зачем необходимо делать какие-то особенные привилегии, льготы, социальные гарантии полицейским, когда по Конституции все люди равны. Я вот хоть и федеральный государственный гражданский служащий и зарплата у меня всего 6,5 тысяч рублей в месяц, но никаких льгот не имею и все счета оплачиваю сам из этого крохотного содержания. И потом Дмитрий Медведев сам постоянно говорит, что от нашей милиции сплошь и рядом одно хамство, а получается, что эти самые хамы ещё и плохо защищены? Кроме того, мастера в милиции рапортовать. Вот у меня на кладбище могилы дедов и бабок поломали вандалы, милиция тут же по телевидению отрапортовала, что преступники пойманы, но в силу малолетнего возраста (3 и 5 лет!) были отпущены на свободу, хотя официального уведомления от РОВД не поступало. Хочу также сказать, что я бы на своей работе может быть и старался да что толку? Оформлю тысячу должников в суд и что? Себе только проблем больше сделаю и в суде на меня нахамят, потому что "девочки не успевают", а на зарплате и тем более на средствах материального стимулирования это никак не скажется, потому что премия выплачивается не от объема сделанной работы, а от должности, то есть если я специалист 2 разряда, то в любом случае получу премию не более чем в два оклада, а если ты начальник отдела, то уже исходя из этой должности выплата составит не менее половины годового содержания. Так что смысла пахать я никакого не вижу. Очень хотелось бы, чтобы полиция занялась бездомными и бродячими собаками, а то выйти на улицу нельзя, и, наконец, как в развитых странах запрещала прохожим плеваться на улице - мне хоть и двадцать шесть лет, но это невыносимо.
Все комментарии пользователя Natan Yrlin
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
27 сентября 2010 01:32
-
Комментарий к записи от 27 сентября 2010
3 октября 2010 00:53
Я так понимаю, что под переосмыслением ряда базовых подходов понимается повышение пенсионного возраста. Конечно, наше государство с сырьевой экономикой в современных условиях всё более нищает, но я считаю, что решать такие вопросы подобными методами, это неправильно. Все мои дедушки и бабушки умерли несколько лет назад. Перед смертью я ни у кого из них не видел желания жить. Мне до сих пор грустно вспоминать их, когда они просили не лечить их, не отправлять в больницу, потому что такая жизнь стала для них просто невыносимой. Не знаю, как сложится моя карьера как юриста, но что я буду делать, когда выйду на пенсию где-нибудь в 70-75 лет, если, конечно, доживу? Наверное, буду просить, чтобы мне тоже не оказывали медицинскую помощь, потому что жизнь станет невыносимой. Половина работающих в нашей налоговой инспекции - пенсионеры. Начальство держит их, потому что у них богатый опыт и кроткий нрав. Но сами они работают, для того чтобы обеспечить своих детей и помочь внукам. Получается, что молодое активное трудоспособное население в большинстве не в состоянии обеспечить себе достойное существование и дать хорошее образование и стартовый капитал своим детям. Мне 26 лет, а средняя зарплата не превышает десяти тысяч, и это при том, что областное руководство постоянно рапортует, что средняя зарплата по области более 20 тысяч рублей. И так живёт почти вся молодёжь. А что бы я делал, если бы у меня была семья, дети? Так бы и жили по нынешним заоблачным ценам на продукты впроголодь да ещё сидели бы на шее своих стариков, которым самим жить тошно.
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2010
3 октября 2010 01:03
На каждом шагу только и видно, что пенсионерам предоставляются скидки на все товары и услуги. Мне даже как-то непонятно, как при таком раскладе им может не хватать на жизнь? Моя зарплата менее 10 тысяч рублей, а у тех пенсионеров, которых на работе держат не менее 30, да ещё материальное стимулирование сами себе назначают (это примерно половина годового содержания за квартал). А молодёжь существует на жалкие подачки в виде материальной помощи, материального стимулирования в размере одного максимум двух окладов. Что, неужели им на жизнь ещё не хватает? Ведь они кроме того получают ещё две пенсии: одну по старости, а вторую - государственную. Какая им ещё помощь нужна? На руках что ли носить? Или такси бесплатным сделать?
-
Комментарий к записи от 1 октября 2010
3 октября 2010 01:19
Необходимо создать службу, которая бы обеспечивала уход за тяжелыми и лежачими больными. А то в больницу таких не берут - надоели старики, а родственникам искать и нанимать кого-то со стороны очень накладно. В тех же деревнях, где гигантская безработица, ведь немало желающих немного заработать. А то, что пенсионерам надо везде и повсеместно помогать, я не согласен: молодёжи сейчас не легче.
-
Комментарий к записи от 11 октября 2010
16 октября 2010 01:24
Не соглашусь, что в нашей стране нет крепких хозяйственников, которые бы на местах смогли бы навести порядок и чистоту. Мой отец работал главой сельского поселения. Однажды понадобилось покрасить пол в сельском клубе. Он отдал соответствующее распоряжение рабочим, которые работали в администрации. В дело, конечно же, вмешалась прокуратура. За нарушение Закона № 94-ФЗ о государственных закупках ему назначили наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей. Целый год ходил по судам, но всё же добился отмены такого несправедливого решения. В двух шагах от места моей службы местные власти разбили парк, посадили деревья. В этом году, как вы знаете, стояла сильная жара и все эти деревья погибли. Что это: нежелание работать на благо города или страх перед прокуратурой и Федеральной антимонопольной службой? Мне сказать сложно. Тут же стоит колонка. Нужно было только подойти набрать ведро воды и полить бедные растения, но никто стал этого делать. Так и стоит сейчас вместо парка пустырь. Вроде бы местное самоуправление согласно Конституции не входит в структуру государственных органов, но оно неспособно решать вопросы местного значения пока вокруг такой контроль со стороны контролирующих органов. И откуда в нас такой страх сидит? Недавно обратился в администрацию округа по поводу множества бездомных собак, жертвой которых я стал, прогуливаясь на велосипеде. Мне ответили, что в бюджете нет средств на создание службы по борьбе с бездомными животными. Так и бродят по городу целые стаи, которые в любой момент могут кого-нибудь покусать. Чиновникам, конечно, всё равно, потому что они пешком не ходят. Но неужели трудно дать указание тем же рабочим взять в руки мешок, а затем поймать и утилизировать этих собак? Это же местное самоуправление, а не райисполком! Это не органы государственной власти, чтобы выполнять свои задачи как роботы в точном соответствии с какими-то законами. Я считаю, что на таком уровне нужно предоставить народу больше свободы для решения местных задач.
-
Комментарий к записи от 15 октября 2010
16 октября 2010 01:54
В нашем подъезде никто на управляющую компанию не рассчитывает. Есть, конечно, областная программа по энергосбережению. Тратят миллионы рублей на замену дверей, утепление подвалов, замену труб, сетей, установку счетчиков, но деньги уходят не туда. Например, в прошлом году бюджет области выделил около десяти миллионов рублей нашему городу по этой программе, но местная администрация решила, что будет лучше, если закупим больше угля и зимой будет теплее. Так эти деньги и пропали. И куда смотрят контролирующие органы? Коррупция, одним словом. Так что люди своими силами поставили дверь в подъезде, хотя это не имущество жильцов, чтобы его так менять. В любой момент могут приехать специалисты из управляющей компании и поставить старую деревянную, но они тоже смотрят на эту проблему сквозь пальцы. Уборщиков в подъездах нет. Так своими силами и убираем за собой. Короче, маленькая Финляндия в отдельно взятом подъезде. А недавно стали энергосберегающие лампочки вкручивать в подъезде. Вот так и живём: они нас не знают, а мы их.
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
23 октября 2010 03:07
С прошлой недели занимаюсь госзакупками. Меня возмущает то обстоятельство, что в государственных органах, как выясняется, работают некомпетентные люди. Когда меня только посадили за размещение госзаказа на официальном сайте, оказалось, что логин и пароль предыдущего пользователя был утерян, а руководство комиссией по госзаказу даже представления не имеет, что такое логин. Ну как объяснить руководителю важность то или иной процедуры регистрации, когда он даже представления об Интернете не имеет, хотя постоянно проходит обучающие курсы за счет федерального бюджета? Потом выясняется, что конкурсная документация не готова, как её делать, опять никто не знает. Приходится передирать документацию у других государственных органов, которые разместились на официальном сайте. В комиссии человек десять, которые ничего не делают, а вся работа возлагается на парня, у которого дома Интернет есть и который никаких курсов не кончал.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! До каких пор в государственных органах место руководителя будут занимать безграмотные люди? Сколько ни совершенствуй законодательство, всё равно пользы не будет, пока в руководство государственных органов не придут порядочные, а главное грамотные люди, которые разбираются в современных высоких технологиях. А то получается, что много говорим о переводе страны на высокие технологические рельсы, но те, кто переводят нашу страну на эти самые рельсы, даже в телефоне разобраться не могут.
-
Комментарий к записи от 20 октября 2010
23 октября 2010 03:25
Дело не в том, что государство не справляется с социальными проблемами, а в том, что бизнес пока не видит отдачи от помощи государству в решении этих задач. У нас много бюрократических барьеров, много контролирующих органов, которые фактически выполняют план по нарушениям, протоколам, штрафам. В результате предприниматели видят в лице местных чиновников своего врага. Так почему же этому врагу нужно помогать в беде? Вот когда бизнес почувствует, что помощь и забота людям, которые остро в ней нуждаются, выгодна делу, предприятию, тогда что-то изменится. Но начинать, я думаю, надо прежде всего с чиновников. Надо, чтобы и они понимали ответственность своей работы.
-
Комментарий к записи от 18 октября 2010
23 октября 2010 03:51
Может быть это и не цивилизованные метод, но с государства ответственности за бездарное руководство никто не снимал. Ну, заставите вы всех людей и предприятия застраховаться, и что дальше? Недаром некоторые главы администрации были уволены со своих мест, потому что совершенно не владели и не контролировали ситуацией, в результате чего страна понесла такие убытки. Цены на крупы выросли в несколько раз и при этом государство начинает экспортировать зерно. Но как государство компенсировало рост цен на жизненно важные продукты питания в зарплате? Никак, тем более инфляция почему-то падает стремительными темпами. То есть, я считаю, лихорадочное убытков государством - метод компенсации бездарного руководства. Люди не виноваты, что им назначают глупых руководителей, которые не смогли даже элементарно опахать населенные пункты, а уж то, что в самом начале пожаров, несмотря на мольбы местных жителей, пожарники вообще отказывались тушить возгорания, потому что они этим не занимаются, это вообще дикость, за которую до сих пор никто не ответил.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
14 ноября 2010 05:22
Опять показуха! Сколько не говори, ничего не изменится. Меня всегда удивляло, почему в нашей стране дороги строят под самую зиму или зимой, а летом, когда по идее их и надо строить, ограничиваются только косметическим ремонтом. Ответ в этой парадоксальной ситуации прост: деньги сначала уходят не туда, крутятся, приносят доход коррумпированным чиновникам, криминальным структурам, а потом к концу года возвращаются, чтобы успеть "создать видимость работы". Поэтому наши дороги и отличаются низким комфортом. Другой момент: по действующему законодательству о госзакупках невозможно ничего закупить просто так. Хоть в 94 Законе и сказано, что до проведения торгов запрещаются любые переговоры между сторонами, но по другому госконтракт не заключить, потому что изначально в этом законе отсутствуют рыночные инструменты. Так согласно постановлению правительства установлены предельные начальные (максимальные) цены госконтрактов, за которую местные поставщики отказываются работать. Это на самом деле дополнительный чиновничий барьер, если хотите. А кого сажать? Кого надо не посадят. Я думаю, что самым лучшим способом к наведению порядка в государственных органах будет установка стеклянных дверей в кабинетах чиновников, чтобы всегда было видно: работой занят или получением взятки. И народ не будут задерживать, а то любят чаи гонять, по телефону болтать, а людей не пускать по причине огромной загруженностью работой.