Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область4 мая 2013 05:26
Собственно говоря, особо дальние полеты никому, кроме роботов, и не пригодятся.
Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область4 мая 2013 05:26
Собственно говоря, особо дальние полеты никому, кроме роботов, и не пригодятся.
Василий, Москва 2 мая 2013 17:42
По правде сказать, научные споры - штука увлекательная, и продолжать их можно очень долго. Действительно, мы очень мало знаем о том, с чего и как все начиналось. Но очень хочется, чтобы в наше время коренным образом изменился подход к подготовке преподавателей "непростых" дисциплин. Я не понимаю сути институтов, где муссируется теория ради теории. Наука должна иметь приложение в реальной жизни. Я знаю людей, которые защитили несколько научных трудов, но практического смысла в этих достижениях нет, а иногда защищаемая работа просто изобилует ошибками нескольких поколений неграмотного преподавания с последующей защитой этих ошибок. Вот простой пример: прикрутить гайку на болт. Инженер сделает чертежи и отдаст на производство, слесарь закрутит гайку, а великий теоретик испишет пятьсот страниц о "неоднородном перемещении атомов в трехмерной системе координат" с расчетами векторов ускорений вместе со степенями с множителями в минус тридцатой степени и расчетом погрешностей. А через пару лет защитит диссертацию о полезности своего труда для расчета премии курящим сотрудникам того завода. Смех смехом, но подобные вещи я видел реально. На вопрос "как это пригодится и где" такие теоретики обычно впадают в ступор, а потом начинают доказательную речь о многолетнем применении "воды и ступы". Поэтому хотелось бы правильного подхода, даже если теория лишь объясняет теорию.
P.S. Внесу ясность - я не преподаватель. Я инженер.
Зеленоградец 25 апреля 2013 14:49
Да-да! И это на фоне автомобильных пробок, строящихся новых электростанций, невиданного экспорта сырья. На фоне яхт олигархов, "Майбахов" правительственных чиновников, на фоне нищенствующих пенсионеров и работников умственного труда.
Richmy-happy, Москва25 апреля 2013 09:35
Причем здесь интернет? Террористы лишь обмениваются там информацией, а собрать смертоносную бомбу может любой школьник 10 класса, посещавший уроки химии. Главное - доступ к материалам. Уже запретили марганцовку, глицерин и много еще чего. Осталось запретить бензин и древесину. А теракты тем временем продолжаются. Может надо просто начинать бороться именно с терроризмом, а не с ресурсами, которыми террористы могут воспользоваться?
Бажутин Игорь Александрович, Пермский край24 апреля 2013 14:18
Совершенно очевидно, что Вы правы. Интенсивность света белых осветительных светодиодов более подобна вспышке от ядерного взрыва, нежели дневному свету. В основном такое освещение вызывает напряжение в глазах и явления психического характера (апатию или тревожность). Исключение составляют светильники RGB-структуры и те, в которых используется в качестве рассеивателя опаловое стекло (хотя это ничего не гарантирует!). Лично я за то, чтобы использовать в местах постоянного и длительного прибывания людей, а тем более детей, обычные растровые светильники и галогенные лампы. Вообще было бы неплохо собрать еще побольше объективных данных, сформировать выкладки и "разбавить кипяток" в теме энергосбережения.
Василий, Москва 25 апреля 2013 18:03
Согласен здесь полностью. Немного уточню: когда я говорил о физике, я не имел в виду именно дисциплину, а именно реальную нашу жизнь (физика ведь повсюду), к которой мы и прикладываем математику.
Гайсин Марс Марсельевич 25 апреля 2013 14:21
Разумеется, что немногих! Но все же нескольких знаю, да и сам пользуюсь. Линукс совершенствуется и работать с ним все проще. Многое зависит и от нужд пользователя. Очень многие Windows-программы запускаются в нем через известный эмулятор Wine. Есть и очень полезное отличие в установке программ: в Windows программа устанавливает сама себя в операционную систему, что может быть не санкционировано пользователем и чревато последствиями, а в Linux операционная система устанавливает "в себя" программу. Некоторые приложения Линукса превосходят по качеству привычные для Windows, но это, в общем, не вызывает удивления, ведь входящие в пакет приложения проходят бета-тестирование, а значит и количество недоработок минимально.
Василий, Москва 24 апреля 2013 15:46
Метод счета "от обезьян" и сейчас остался в ходу у людей и часто называется "приблизительно оценить", "прикинуть" и так далее. Есть, конечно и более точные определения. А вот преподавание математики до сих пор ведется ради процесса. А любую тему в математике нужно прикладывать к соответствующей части физики и ее явлений. Помните, раньше у первоклашек были счетные палочки? Просто и понятно. Таким же образом весьма просто и понятно вычислять интегралы, когда понимаешь, что рассчитываешь площадь геометрически сложного участка - остается вспомнить лишь функцию, описывающую кривизну участка.
Richmy-happy, Москва24 апреля 2013 16:00
Здравствуйте! Так принято говорить в Америке, потому что национальности "американец" по факту нет. Американец - это житель Америки. А американский президент политкорректен. Естественно, что СМИ опять раздувают тему об исламских террористах. Нет исламских террористов, также как и нет православных христианских террористов. Есть сепаратисты, которые, прикрываясь религией, совершают преступления и позорят ее на весь мир. Все эти "исламские лагеря воинов веры" ничто иное как обычные секты, коих немало у христиан и у буддистов. В исламе убийство является даже большим грехом, нежели в христианстве. Разбираться в их мотивах можно до бесконечности, если не признать, что они просто бездельники и преступники.
Richmy-happy, Москва 23 апреля 2013 09:42
А Вы предлагаете ради спокойствия психики преступников вернуться в каменный век? Собственно, террористы сами поехали в эту страну - их никто туда не звал. Не надо искать оправдания преступности. Насколько известно, братья вели праздный образ жизни и ничем полезным не занимались вообще, стало быть и полноценными членами общества их считать нельзя. А тут, видите ли, еще и цивилизация им помешала.