Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  12 марта 2010 17:04

  Когда видим, как в городе к предполагаемому приезду Председателя правительства моют- блистят- готовятся укладывать асфальт в неуспевающее просохнуть основание, красят столбы в сырую погоду,-то "культура" чинопочитания преобладает над всем. И сответственно воспитывает народ.

  Сомневаюсь только, что кто-то от этого выиграет, кроме служб, успешно осваивающих эти средства.

  А вот по соседству с АЭС мы платим за квт.час больше, чем в "неатомых территориях"!

  А может, нас едут обрадовать лично- больше будем благодарить?

  Уже писал, что молниеносные визиты работают, конечно, на имидж.

  Но почему бы КОМПЛЕСНО не проверить прокуратуре целесообразность и эффективность расходования средств на "пускание пыли в глаза"?

  Как один мелкий пример.

  Да и поднять бы все заявления, жалобы , "нехорошие" дела по городу или близлежащему регион у и не поработать бы комиссионно по подготовке приезда высокого гостя.

  Тогда бы не жаль и этих средств, и милицейских постов и пробок ( в больших городах).

  А так- имижд- это изображение чего-либо.

  От посещения турбинного зала или опрераторской АЭС только красивая картинка у телевизионщиков будет!
• Тема: Малый бизнес
  12 марта 2010 16:11

  Прочёл в инете о том, что за приобретение контрафактной продукции предполагают наказывать и потребителя.

  АБСУРД! Если покупателя для продажи в розницу- правильно. Но не конечного же потребителя!

  И по поводу покупателя. Надо проработать чёткий механизм, исключающий избирательный или неверный подход к применению правила.

  Пример. 5 лет назад Ростовкая областная станция защиты растений прислала к нам в небольшую фирму , торгующую товарами для садоводов, проверяющих. Они согласно Списка районированных растений установили, что есть ПРОИЗВЕДЁННЫЕ, но не сертифицированные ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ семена и оштрафовали нас на 5 т.р.

  Кстати, эти семена были уже с незапамятных времён в продаже, но почему-то сейчас оказались "неразрешёнными". Это вопрос НЕ К НАМ.

  На вопрос, почему не накажут ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ( который официально известен, есть накладные, печати-подписи, оплата, юрлицо...) или ОПТОВОГО ПРОДАВЦА, ответ был такой: наберём фактический материал- оштрафуем и их. Пришлось пока с этим согласиться.

  Через год- опять "здравствуйте!". Семена эти на любых углах ( на лотках, прилавках рынков продают) - а пришли с проверкой к нам. В "шаговой доступности". Нашли уже в пять раз меньше "контрафакта"- вновь пытались оштрафовать.

  Пришлось потратить уйму времени, чтобы отбить незаконный наезд. Что доказал.

  Но так НИКОГО ( спрашивал оптовиков) не наказали из них, а скоро и реорганизовали многие контрольные структуры.

  Но подход, видимо, остался: "бей маленьких, чтоб большие боялись!"

  Ну да, испугали козла капустой.

  ТАК ЧТО ПЕРЕВЕДЯ ЦЕНТР БОРЬБЫ С КОНТРАФАКТОМ НА МЕЛКОГО ПРОДАВЦА ( А НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, ЗАВЕДОМО КРЫШУЕМОГО СИЛОВЫМИ И ЧИНОВНИЧЬИМИ КРУГАМИ)- ПОРОДИМ ВОЗВРАТ К ПРОШЛОМУ.

  НАДО ИСКОРЕНЯТЬ ПРОИЗВОДСТВО ОДНОВРЕМЕННО С ИХ КРЫШЕЙ! Установив строгий по исполнению план.
• Тема: Малый бизнес
  12 марта 2010 15:50

  К КОММЕНТАРИЮ

  "Александр И., Республика Башкортостан7 марта 2010 19:58Уважаемый Дмитрий Анатольевич Вы должны срочно обратить внимание на тот факт, что пока Вы боретесь с проверками, проверки сами стали бизнесом.

  Так, уже появилось сотни тысяч конкретных случаев, когда юристы создают ООО или НПД или иную организацию и начинают обкладывать данью частных предпринимателей. Тех предпринимателей, кто, увидев в их действиях мошенничество и угрозу обществу, пытается им противостоять, они просто засуживают по отработанной схеме. А силы, само собой, не равны. Таким образом, пока и Вы пытаетесь защитить предпринимателей от поборов чиновников, развелось столько ООО и т.п., которые желают поживиться за чужой счёт, устраивая проверки, что стало ещё хуже...."

  Дальше Александр описывает достаточно массово внедряемую схему работы или через саморегулируемые, или некоммерческие потребительские , некие правозащитные ( потребительского плана) или иные , по сути действий, АНТИгражданские организации.

  Я тоже пивсал несколько раз об этом явлении: общественное мненеие истановится ТОВАРОМ. Иной раз очень высокооплачиваемым и доходным.

  НАДО ПЕРЕСМОТРЕТЬ УГОЛОВНЫЙ И ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС С ЦЕЛЬЮ УСИЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ТАКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Прежде всего против членов самой организации ( куда вовлекают, а затем под угрозой необъективных проверок удерживают в членах), нарушения их уставных прав ( включая членов садоводств), а также ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ выбора субъектов общественногоили потребительского контроля.

  УНИФИЦИРОВАТЬ УСЛОВИЯ ПРОВЕРОК, ИХ ПЕРИОДИЧНОСТЬ И АДРЕСНОСТЬ.

  Поскольку организации потребителей МОГУТ ХОТЬ ТРИ РАЗА В ДЕНЬ приходить с проверками. По закону, ничем не ограничиваясь.

  Знаю одну хорошо известную в Союзе потребителей РФ организацию, которая буквально душила после обучения в США местных продавцов и производителей в начале 90-х годов.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  5 февраля 2010 17:37

  К КОММЕНТАРИЮ

  "persev, Москва3 февраля 2010 15:55В дополнение. Форма поддержки предпринимательства в России не однозначна! Что делать? Ответ, на мой взгляд, такой. Для увеличения роста малых предприятий, необходимо сделать следующее: Далее развивать работу с Реестром субъектов малого предпринимательства, в частности уточнить количество людей, создавших фирмы, из них создать совет по распределению госзаказа среди малых предприятий. Например, зарегистрированы в округе пять операторов связи. Строится, в этом округе бизнес центр, пять этажей. Необходимо выделить каждому оператору, телефонизировать по одному этажу!..."

  -Неплохая мысль!

  На практике мы с Федерацией обществ потребителей Юга России, движением "Развитие предпринимательства" Ростовской и Волгоградской области нашли, протестировали, приняли в Клуб Добросовестного Бизнеса 3 лучших фирмы в лифтовом хозяйстве Волгоградской области.

  Рекомендовали их для работы на замене 13-ти лифтов в Волгодонске: фирма- исполнитель получила благодарность от руководства УО за качество, сроки и более низкую цену замены лифтов, чем установлено планом и выделено Фондом реформирования ЖКХ.

  (Кстати, этих лифтовиков принуждают к вступлению в СРО наряду с фирмами-однодневками на прочих равных условиях!)

  Сэкономленные средства пошли на другие работы по капремонту.

  Сейчас грядут новые заказы на замену лифтов, но такой опыт ГРАЖДАНСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И КОНТРОЛЯ ОКАЗАЛСЯ НЕ НУЖЕН.

  ИТОГ: ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ (МЭР-ПОНЯТНО КАКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ) ИГНОРИРУЕТ ЭТОТ ОПЫТ. ДЕПУТАТАМ ТОЖЕ НЕ НАДО ПОЧЕМУ-ТО. МОЖЕТ,ЭТО И ЕСТЬ ПРЕДПОСЫЛКИ КОРРУПЦИОННЫХ ДЕЙСТВИЙ?
• Тема: Ведение блога
  29 января 2010 15:57

  Первое- спасибо модераторам за внимательное отношение к качеству постов.

  И помощь в оперативном исправлении небольших описок. Сегодня отправил сообщение по теме "Правовой нигилизм" и ошибся в указании одного "действующего лица". А это принципиально, потому что речь о нарушениях. И материал важный, считаю.

  Модераторы внесли поправку учли, скорректировали. И тема с хорошей фактурой прошла. Надеюсь, для пользы дела.

  Второе. КУЛИКОВ из Архангельской области хорошую тему поднял - о профсоюзах. Как об официальной структуре, традиционно представляющей важнейшие гражданские права в системе взаимоотношений "бизнес-власть-общество".

  Исследование этой темы на блоге дало бы хороший старт необходимых изменений в важнейшем элементе гражданского общества, но застоявшейся системе.

  Определённая инерционность, консерватизм профсоюзов необходим для стабилизации взаимоотношений в указанной системе, но застой приведёт к отрыву профсоюзов от массы граждан, к утрате доверия, и как итог- перехватыванию роли ПРЕДСТАВИТЕЛЯ интересов трудящихся иными непонятными ( что вполне возможно) структурами.

  Например, известны случаи "прихватизации" профсоюзными функционерами разных уровней профсозной зели и собственности на побережье Чёрного моря. Добавляет ли эта "ползучая" коррупция авторитета организации, представляющей интересы трудящихся?

  Да и не скажут ли этим функционерам при случае-"цыц! молчать?!"
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  29 января 2010 13:13

  НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ СВОИМ ОТНОШЕНИЕМ К ЗАЯВЛЕНИЯМ ГРАЖДАН ПЛОДЯТ ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ.

  Несколько лет назад писал как-то статью о чиновниках, что "чиновники разводят недобросовестный бизнес, как муравьи- тлю".

  Потому что известен природный симбиоз: муравьи разносят личинки тли по молодым побегам деревьев, а те растут и вырабатываю "молочко", которым питаются муравьи. Урожая от угнетённых деревьев не жди!

  Поэтому не победив "муравьёв"- разносчиков инфекции, организующих поле для коррупции, нельзя победить и "тлю"- приносящих не налоги государству, а взятки коррупционерам.

  Руководители государства эту угрозу осознали- пытаются остановить.

  Но теперь проблема: сами сотрудники надзорных структур в виде, например, прокуратуры, занимают нишу "муравьёв".

  Пример. Несколько раз публиковал на блоге сообщения о том, как председатель садоводства "Машиностроитель" Волгодонска грубо попирал закон по разным направлениям. Просто дикое поведение!

  Члены правления написали обстоятельное письмо в прокуратуру, указали на ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ факты воровства, подделку протоколов с целью извлечения материальной выгоды, отказ ознакомить с протоколами членов правления и ревкомиссии...

  Ответ прокуратуры: направили для рассмотрения в ОВД-2 УВД Волгодонска. И.О.дознавателя снял показания с заявителей - и дело закрыли!

  Садоводы говорят, что замечали сотрудников прокуратуры в частном порядке появлявшимся в садоводстве.

  Дело на этом заглохло. Хотя лично напоминал не раз устно сотрудникам прокуратуры про закрытое дело. В суд идти не стали - это не первое заявление по защите гражданских прав людей от таких "общественников- председателей" и всё безрезультатно.

  Но!!! Через год председатель "Машиностроителя" был судом отстранён от работы без права 2 года занимать руководящие должности за другие дела. По сути, за ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ.

  А начало "процессу" положено безответственным (мягко говоря) отношением сотрудников прокуратуры и милиции к государствен. делу.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  26 января 2010 19:03

  Скучно и грустно смотреть на то, как всяческими аргументами партия власти стремится удержать свои позиции. Приучая, например, народ к беспрекословности по выполнению решений АРЕОПАГА. Это и в отношении отказа от предвыборных дискуссий партии "ЕР" в Госдуму прошлых созывов.

  Сейчас найдётся, видимо, много предлогов, чтобы тормозить изменения в формат представительства политических партий, которые предлагались на Госсовете. А ведь речь ведётся о том, что народ, даже если уже все "памороки" забили, как на селе говорили раньше, достоин того, чтобы стать сознательным участником политических процессов. А не марионеткой, которой умело манипулируют политтехнологи.

  Надо законодательно ОГРАНИЧИТЬ расходы на предвыборные агитки, предоставив законом возможность партиям-конкурентам инициировать судебные иски в случае наличия таких предположений. И оперативно рассматривать ДО ВЫБОРОВ судом.

  В виде доказательств активнее применять аудио-видеозаписи фиксации действий, предположительно нарушающих закон. Это и вброс незарегистрированного агитматериала, и "зачистка" конкурентами агитматериалов соперников и выход с урнами к избирателям... И некоторые действия, как выход с урнами, досрочное голосование,должны законодательно обеспечиваться видеофиксацией с возможностью идентификации проголосовавших.

  Уверен, таких сразу уменьшится в разы! А средства на техобеспечение найти можно: на коррупции затем сэкономим!

  Да, проблемы есть и с пассивностью электората, с "пофигизмом"- но откуда это? Не от удушающих ли медвежьих объятий партий, стремящихся всё время удержать за собой единолично власть ( начиная от времени КПСС),заменить собою народное волеизъявление? Народ должен учиться, ему надо помогать со стороны партий, а не пытаться изобрести путы или детские пОмочи- "ходунки".
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 января 2010 17:52

  В суете борьбы за власть КТО И КАК ЗАЙМЁТСЯ ВОСПИТАНИЕМ ОБЩ.- ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ НАРОДА?

  К комментарию

  "Сергей, Смоленская область12 января 2010 10:00НУЖНО БРОСАТЬ СТАРЫЕ ПРИВЫЧКИ - ПОКАЗЫВАТЬ ФИГИ В КАРМАНЕ

  Президента призывают ввести в бюллетени для голосования графу "Против всех"

  На первый взгляд красивый жест в пользу демократии

  А что реально?

  Давно известно - безвластие, хаос, страшнее самой захудалой власти.

  Если ты действительно болеешь за демократические ценности - добивайся выдвижения во власть того, кому ты доверяешь.

  Чем активнее ты будешь- тем выше шансы твоего кандидата..."

  ДАВАЙТЕ НА СЕБЕ проверим сейчас, во время очередного тура выборов в органы местного самоупр., КАК можно выдвинуть реального народного, так сказать, кандидата.

  КАК добиться его избрания.

  Думаю, наш коллективный опыт будет оценен Президентом и его командой. Надо попробовать и как кандидат в депутаты, и как избиратель, и как наблюдатель на выборах, как активист... Как народ. И рассказать.

  Вот начало одной истории (без указания партий-действующих "лиц").

  10 лет назад одна общ.структура в союзе с другой занялась темой развития инструментов гражданск. общества. Что было общим в их МЕТОДАХ работы. Направления были разные.

  Опыт теории и практики накопили громадный: и применительно малого бизнеса, и реформы ЖКХ, и защите прав потребителей.

  Опыт обощался, освещался на самых разных уровнях. Думали-вот партии к выборам возьмут "конфетку"- апробированный опыт и внедрят в ДЕЛЕ.

  Нет, ошибались! Нужен только пиар партий, которые продекларировали тему. Ни опыт ПАХОТЫ- РАБОТЫ, ни мы в качестве спецов-общ. или кандидатов на выборах в списках этих партий не нужны... На выборы нужны ДЕНЬГИ!

  В итоге уководитель одной организации "слил" своё прошлое депутатство и наработан. опыт в качестве ИМИДЖЕВОЙ темы за "бабло" кандидату одной из партий. Беспроигрышно.

  ГРЯДЁТ МАССОВАЯ КОРЫСТНАЯ "ПРИХВАТИЗАЦИЯ" ОБЩ. ИДЕЙ И МНЕНИЙ! Под шумок "развития демократии".
• Тема: Итоги 2009 года
  8 января 2010 17:37

  К КОММЕНТУ:

  "Aleksandr1, Ярославская область8 января 2010 16:15В регионах РФ борьба с коррупцией ,в МВД и в отношении чиновников полностью эмитируется и даже саботируется. -Как говорят ворон "ворону глаз не выклюет"

  Данное положение вещей наводит на мысль, осознанного срыва программы президента РФ по борьбе с коррупцией, которую он возглавил и как результат -отрицательный осадок у населения к выборам 2012 года."

  ВЫ 100% ПРАВЫ!

  Это обычная схема саботажа, практикуемая нашим чиновничеством в любом неугодном им лично деле. Замылить, переврать...

  Результат в силу :1)отсутствия практических результатов дела,

  2)отствия навыков аналитического мышления у широких масс населения

  3) мощного пропагандистского лобби на ТВ и в СМИ(проплаченные заказные материалы деловыми людьми, которые ничего не предпринимают и у "которых всё есть"-

  и: "скидавай сапоги- власть переменилась!"

  Тем более необходима открытость в работе власти, доступность разноплановому общ. контролю.

  Контроль не должен проистекать из одной ОФИЦИАЛЬНО заявленной общ. структуры. МОНОПОЛИЯ на общ. мнение, общ. контроль- самое худшее сегодня.

  Украденное можно вернуть, произвести. Украденное общ. мнение- утрата очередных двух-трёх поколений. Такой роскоши мы не можем себе позволить.

  РАБОТУ ПО РАЗВИТИЮ ОБЩ, САМОСОЗНАНИЯ НАДО СТАВИТЬ ВО ГЛАВУ УГЛА ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Общество потребления нам не догнать в его стяжательстве личного благополучия любой ценой.

  И не надо! Но все великие дела русский народ свершил в обстоятельствах духовного единения нации. На это надо работать!

  А ракетный щит- прикрытие на время духовного возрождения общества. Хотя общество ненасытного потребления нас и так примет.

  Но-сырьвым придатком. Даже с инновационными внедрениями.

  Технологические инновации без опережающего развития духовности-это нарушение объективных законов развития общества. Производит. силы : производственн. отношен.= ?
• Тема: Итоги 2009 года
  8 января 2010 13:18

  К КОММЕНТАРИЮ

  "Николай Поддубный, Калининградская область7 января 2010 19:49Как бывший мент, скажу вам следующее: Коррупцию в стране можно победить лишь тогда, когда законодатель устранит в борьбе с ней все препятствия, а именно: неприкосновенность работников всех силовых структур, депутатов всех уровней, должностных лиц администрации всех уровней, прокуроров и судей всех уровней. Пусть они охотятся друг за другом и пусть получают хорошие премии по результатам работы. Если бы такой закон приняли, я бы попросился обратно в ментовку, чтоб реально наводить порядок в стране..."

  Тоже предлагал на блоге установить ( негласно, как в России принято по отношению к "рядовым" гражданам) ПЛАН ПО "ПОСАДКАМ". Чтобы процесс пошёл.

  А если посадят несколько таких лиц необоснованно ( брали меньше, чем другие; или наоборот, не брали ), то используя свои знания СИСТЕМЫ, закона и лазеек всячечких- помогут и себе и остальному обществу.

  Надо использовать методы старой традиционной русской броьбы.

  Зачем воевать против Силы- надо её большую инерцию и силу Силы умело развернуть в нужном направлении.

  А то сначала учим, содержим, развиваем,- а потом вновь тратимся на борьбу с выращенным монстром.

  Это же люди. Вот в общечеловечечких реалиях и должны находиться!!! Так и перенаправим Силу монстра.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13 14 15 16 следующая ››