Анатолий Казаков, Россия, Смоленск
Настоящих десантников, патриотов и защитников Отечества поздравляю с праздником!
Все комментарии пользователя Анатолий Казаков
-
Тема: Другие темы
2 августа 2010 10:33
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
3 августа 2010 10:24
Анатолий Казаков, Россия, Смоленск
За всяким спором таится чьё-нибудь невежество. (Л. Берне)
Наше общество столь разрознено в желаниях и интересах, что споры и конфликты являются неотъемлемыми спутниками нашей жизни. Разница лишь в том, что одни люди проходят достойно сквозь трудные ситуации, другие, от слабости, хватаются за нож, пистолет, и т.д.
Я работал в правоохранительной структуре и носил служебное оружие (это не милиция). В поле моего внимания проходило много информации о случаях применения служебного и гражданского оружия, но лишь в единичных случаях обычные граждане применяли гражданское оружие для защиты себя или других лиц в рамках необходимой обороны, остановив явного правонарушителя. В основном случаи применения оружия были случаями превышения необходимой обороны. Другими словами скажу, что люди, применявшие оружие были явными психами, которые лишь пытались выглядеть «круто».
Статистика показывает, что правонарушители, покушающиеся на здоровье и интересы законопослушных граждан как правило действуют решительно, не оставляя времени на изготовку к стрельбе в целях обороны. Ввиду этого огнестрельные средства самообороны становятся неэффективными для обороны. Но для тех, кто тщательно готовится к преступлению, травматическое оружие становится верным помощником.
Не стоит смешивать в общую статистику случаи причинения смерти и увечий людям при различных обстоятельствах. Оружие самообороны способно разрешить не боле 5% случаев угрозы жизни и здоровью человека. Очень часто бывает, что никаким оружием невозможно спасти человека!
Не нужно здесь ссылаться на опыт других государств, т.к. там иная социально политическая обстановка. Нам их инструменты и методы не годятся. Россия пойдет иным путём. И этот путь – образовательная политика, т.к. все преступления совершаются невеждами.
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
3 августа 2010 11:00
Анатолий Казаков, Россия, Смоленск
Народное бедствие в таких масштабах носит рукотворный характер, и более того, данные поджоги могут быть направлены на подрыв стабильности в регионах. Мы потеряли бдительность и не видим, кто бродит по нашим лесам, и с какими намерениями. Теракты могут быть и с таким лицом. Стоит обратить на этот факт особое внимание.
Во многих населённых пунктах отсутствуют элементарные пожарные водоёмы! Это большой просчёт, который приводит к плачевным последствиям.
Пожары в Подмосковье уже не новость, а вполне прогнозируемое явление. Сколько лет столица задыхается под колпаком смога? Сколько средств и сил израсходовано на ликвидацию источников горения?
Давно бы уже на эти средства можно было построить системы предупреждения пожаров: это могут быть скважины вблизи торфяников; это могут быть другие системы подачи воды с отдалённых источников; это может быть вариант затопления торфяников, это может быть подвод железнодорожной ветки для курсирования пожарного поезда.
Ведь раньше на сельскохозяйственных полях существовали системы орошения для предупреждения засухи и снижения процента гибели урожаев. Подобные системы, возможно усовершенствованные и приспособленные для предупреждения высыхания торфяников, возможны и сегодня.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
4 августа 2010 10:41
На страницах блога жарко, как и в лесных пожарах, говорится о технической стороне вопроса, о недостатках и просчётах в системе прогнозирования бедствия, в системе оповещения и устранения уже существующей угрозы.
При таком размахе российских просторов и количестве лесных массивов невозможно всё просчитать и вовремя принять меры если не упреждающего характера, то хотя бы собраться с силами и дать достойный отпор катастрофе.
Даже при большом опыте наблюдения за природными явлениями, за погодой, нам так и не удаётся до сих пор полностью изучить природные механизмы, просчитать основные алгоритмы изменения температуры атмосферы и передвижения водных масс. Обратите внимание, что на одном континенте земного шара свирепствует засуха, на другом – обильные осадки и наводнения. И там, и там страдают люди. Всё говорит о нарушении баланса энергий в природе. Крайности катастрофически опасны для благоприятного существования человечества!
Считаю, природа так устроена, что в её логической цепи есть-таки регулируемое звено, способное устанавливать тот самый баланс для комфортного существования, и это звено – человек и его деятельность на земле.
Задумаемся, как мы живём сегодня, как мы нетерпимы к окружающим, как варварски, не добываем, а вырываем из недр земли её богатства. Как мы относимся к небу, ведь что в небо бросишь, то и свалится обратно на голову.
А если задуматься очень серьёзно, то можно прийти к выводу, что всё на этой земле случается по воле небес.
Надо обратиться к Небу с молитвой о прошении дождя. Это не обязательно должна быть какая-то церковная молитва, пусть каждый человек молится, как он умеет, главное, в молитве должно быть не только прошение, но и благодарность за милость небесную. Каждый должен подумать о том, что полезного он может сделать для окружающих.
Если мы усвоим данный урок, проявив сплочение в общем интересе, тогда и в наших совместных делах всё сладится! И очень скоро!
-
Тема: Национальная безопасность
4 августа 2010 10:46
Анатолий Казаков, Россия, Смоленск
Лучше быть за мир, чем против войны! Имейте в виду, уважаемые соотечественники, что из-за вашей же недальновидности вы можете стать жертвой интриг и прочих бесплодных диалогов, сеющих вражду в народе.
Говоря по-хозяйски, мы упустили вопрос национальной безопасности. Теперь мы, одержимые страхом, кругом видим врагов и готовы стрелять друг в друга.
Очень много провокаторов, которые умело сеют страх среди гражданского населения, и соучастниками данных провокаций становятся, к сожалению, наши же сограждане, страдающие политической слепотой.
Принцип «разделяй и властвуй» не должен разрознить многонациональное население РФ, он не должен работать на нашей территории!
Уже все рационально мыслящие стратеги военного дела поняли, что воевать с нашей армией совершенно бесполезно, куда рациональнее воздействовать на то, из чего состоит армия. Армия состоит из народа!
Подрывая под корень основы нашей нравственности, опошляя национальные традиции, культивируя гражданскую нетерпимость наш «невидимый» враг разделяет и уничтожает нас нашими же руками!
Гражданское оружие – это инструмент гражданской войны. В кого вы, сторонники гражданского орудия, собираетесь стрелять? В своего соседа, который занял удобное парковочное место во дворе?! Или того, кто унизил вас обидным словом? Знайте, унижают тех, кто унижается. (Давайте будем говорить об этом без соплей, не время лукавить.)
Пока мы отвлечены на междоусобные войны, действительно опасные элементы проникают на нашу территорию, а мы этого не замечаем.
Мне по большому счёту очень стыдно за представителей мужской части нашего населения, безынициативной и легко ранимой всякими пустяками, стыдно за тех, кого легко запугать на родной земле, тех, кто пытается решать проблемы алкоголем и прочими неприемлемыми методами.
МУЖЧИНА – это носитель и защитник наших национальных традиций, он не имеет права бояться!
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
21 октября 2010 23:25
Анатолий Казаков, Россия, Смоленск
Не требуй прав человека, не то первый позовёшь на помощь закон (Ф.М. Достоевский).
Такая демократия нам не к лицу! Когда мы, угнетённые игом компартии, так мечтали о свободе слова, мы уже не верили, что такая свобода может когда-либо наступить. Когда же свобода слова обрела явственные очертания и стала неотъемлемым атрибутом нашей государственности, мы уже не думаем, что говорить, точнее не задумываемся о некоей гигиене словоизъявления.
Голосуя за демократию, мы грезили о свободе слова и «правах», вовсе не думая, что в нашем сообществе все хотят говорить, хотят говорить и злодеи, и добродеятели.
Вот только способы изречения у каждого свои. С приходом свободы слова и «вседозволяющего права» наша жизнь лучше не стала, ведь на каждый логический аргумент находится свой веский логический контраргумент.
Означает ли, что свобода изъявления мыслей экстремистов является обязательным атрибутом нашего светлого будущего?! Означат ли, что свобода изъявления мыслей сексуально дезориентированной части нашего общества способствует укреплению института семьи и государства в целом?! Когда же в нашем государстве предпринимаются попытки пресечения действительно опасных явлений, то ущемлённые в «правах» издают вопли, обвиняя государство в том, что оно плохо защищает их демократические свободы, ставя под сомнение всю правовую основу нашей государственности.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
27 января 2011 20:22
Анатолий Казаков, Смоленск
Предложения без спроса не бывает – если постичь данный смысл рациональным умом, то необходимость в борьбе с подобными негативными явлениями в нашем обществе отпадает сама собой.
Подумайте, нужно ли будет бороться с игорными заведениями, если никто не будет их посещать?! Нужно ли будет бороться с наркотрафиком, если наш народ будет вести здоровый образ жизни и всякую дрянь употреблять не станет?! Из-за отсутствия потребителей этот дрянной рынок просто иссякнет! Ну а пока что поставщики непристойных услуг имеют свободу изворачиваться, меняя собственное определение и лавируя между строками закона.
На подобное общественное зло воздействие должно быть и кнутом, и пряником. Со стороны потребителей необходима образовательная политика и одновременный мощный отпор по всему фронту непристойных предложений. Предложение и распространение непристойных услуг состоятельно, благодаря большому количеству дилеров, которые являются выходцами из нашего народа. И я уверен, что ни один бы человек из нашего народа не стал бы распространять общественное зло среди своих, будучи морально сформировавшейся личностью и высокообразованным гражданином.
Подумайте, могут ли террористы пронести бомбу в сердце государства без посредничества необразованных граждан нашего государства?
Только образовательная политика спасёт нас! Только наши культурные традиции сделают нас здоровыми физически и психически. Только национальная идея в своём единонаправленном течении увлечёт нас к вершинам успеха и благополучия!
Я хочу, чтобы наши потомки были благодарны нам, как мы благодарны своим предкам! Я хочу, чтобы мои дети жили в прекрасной стране. Я сам могу и хочу быть эталоном для подражания моим детям!
Я понял для себя, что старость ждёт каждого человека, а вот в каком качестве придёт моя старость – завит от меня, от того образа жизни, который я выбираю сегодня. Поэтому я не боюсь своей старости и готов превратить её в мудрый способ бытия.
-
Комментарий к записи от 19 июля 2011
28 июля 2011 21:56
Анатолий Казаков, Россия, Смоленск
В первую очередь следует подумать о том, чтобы как можно меньше производить отходов, да да, мы мало производим полезного, мы сразу производим отходы, переводя природное и общественное достояние напрямую в то, чем мы засоряем нашу землю. Современные мегаполисы обросли горами зловонного мусора, который не только нарушает эстетический вид пригородных пейзажей, но и существенно влияет на экологию, подрывая здоровье людей.
Если раньше упаковка в основном изготавливалась из бумаги, то теперь это пластик и полиэтилен. Такие материалы не размокнут и разложатся нескоро. Неужели таким образом мы формируем культурный слой нашей эпохи как памятник безумию?! Неужели мы хотим, чтобы наши потомки при проведении археологических раскопок наталкивались на мусорные могильники?!
Экономика должна быть экономичной и экологичной. Это означает, что необходимо научиться брать от природы меньше, но при этом производить нужные для человеческого благополучия продукты и товары. А пока что мы грабим земные сокровищницы, оставляя после себя разграбленную землю и убитую флору и фауну.
Для того, чтобы сортировать уже произведённый мусор необходима соответствующая гражданская образованность, чтобы люди понимали, что и куда выбрасывать, а главное для чего. Для того, чтобы деятельность человека, имеющего такие технические средства и возможности, связанная с потреблением природного добра и отдачи обратно, являлась экономичной и экологически благоприятной, необходимо быть как минимум патриотом своей родины, чтобы желать ей и окружающим людям благополучия.
Да да, только патриот, любящий свою землю, будет вести рациональную деятельность, будет действовать на этой земле как мудрый хозяин. Такого человека не нужно будет принуждать к подобному поведению, такой человек сам будет знать, что на СВОЕЙ земле делать можно, а чего делать категорически не стоит!
Поэтому следует воспитывать патриотов Родины, и поощрять тех, кто патриотами являются!