Глубокоуважаемые модераторы! Вы, конечно, берете на себя большую ответственность за отбор комментариев для публикации. Фактически это и есть "нулевое чтение" предложений, направляемых активными и небезразличными к судьбе страны людьми. Если цель блога - собрать конструктив - надо дать возможность всем высказаться - неанонимно, грамотно, интеллигентным языком. Конкретное предложение. Сделайте специальный раздел, например, с названием "Не очевидное, но вероятное" - где граждане будут сами отбирать и оценивать поступившие предложения и комментарии, голосовать за них. При определенном количестве положительных оценок надо дать возможность автору популярного предложения или комментария встретиться с Дмитрием Анатольевичем и поговорить с ним 10-15 минут. Иначе вы (модераторы) рискуете выплескивать все время "ребенка" или угождать тем экспертам, которые и так сидят во всех совещательных органах и цель которых - не изучить проекты, чтобы дать им объективную оценку, иногда говоря прямо - "я этого не знаю" - а похвалить "своих", потопив - "несвоих". В качестве примера могу привести всем известного математика, решившего одну из "нерешаемых" мировых задач. При этом коллеги считали его сумасшедшим, многие продолжают так считать. Уверен - это основная причина его негативного отношения к своему "пулу", нежелания принимать от них НИЧЕГО. При этом должна быть гарантирована защита авторских прав, поскольку модераторы сайта и блога выступают от имени верховного гаранта Конституции. И, конечно, участие автора бестселлера в реализации своего предложения, чем обеспечится соответствие материального воплощения идеи - замыслу ее создателя. Здесь и пригодится закон 217, который многие просто боятся применять. Пусть это мое предложение поступит на обсуждение участникам блога в качестве первого "камня" новой темы.
Все комментарии пользователя Доктор Жемчугов
-
Тема: Ведение блога
9 мая 2010 09:51
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
4 июня 2010 08:35
Дмитрий Анатольевич!
Хорошая мысль - выделять таланты, надо ее продолжить - как и для чего. Позвольте исторический пример. Нас отобрали 30-35 лет назад для работы в новой (для СССР) области - молекулярной биологии. Были почти все отличники, много "ленинских стипендиатов". Всех, кто хотел, отправили в аспирантуру в лучшие институты, платили повышенную стипендию. Это было здорово! Современнейшее оборудование в лабораториях, комфортабельное жилье, нормальные зарплаты. Сформировалось целое поколение ученых мирового уровня. Мы работали, не думая о карьере, постах и званиях. Тем, что мы сделали за 10-15 лет тогда - отчитываются до сих пор многие организации в стране, получая за это немалые деньги. Это вторая часть проблемы. После варварской "конверсии" наиболее энергичные и талантливые, спасая свои семьи, сменили работу, а многие и страну. Те, кто остались в организациях - не самые плохие, но не лидеры, без "божьей искры", без предпринимательской жилки. Пересидев спокойно смутное время, не высовываясь, кое-что потихоньку распродавая, получая заграничные деньги, сейчас эти люди, в отсутствие могучих "стариков", заняли руководящие посты практически везде - вакуум заполнился, но не "благородным газом", а совсем другим. И третье. Вы призываете вернуться в науку, даже из-за рубежа. Кое-кто из нас вернулся, и что получилось. К вернувшимся отношение, как к "изменникам Родины", даже хуже. Чтобы что-то делать в нашей системе, надо иметь подразделение, организацию - административные рычаги в руках. Для "возвращенцев, даже сверхталантливых - это исключено. Их буквально начинают душить, а кроме того - просто обворовывают! Это об интеллектуальной собственности. Высказанную идею руководитель охаивает, а сам, используя свои возможности - реализует так, что автор об этом не знает. Это главная причина торможения замечательного закона 217-ФЗ, того, что гигантские выделяемые деньги - не приносят ожидаемых результатов, их просто поглощает "серая пыль", надувая щеки от собственной важности.
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
4 июня 2010 09:03
Дмитрий Анатольевич!
Пришла грустная весть - объявили о закрытии моей родной школы в селе Порзово, Камешкирского района, Пензенской области. Полгода назад закрыли больницу. Школа и больница , а также церковь, которую разрушили в начале 70-х, были построены в конце 19 века, в селе, которому более 300 лет. Мои родители, врачи (отец - Заслуженный врач РФ) проработали там около 40 лет и умерли в начале 90-х. Письмо земляков с просьбой помочь я поместил на сайте "Учительской газеты", где есть страничка Порзовской школы. Я много читал и ездил по миру. Если государство хочет освоить и занять территорию - любому, кто туда пришел, помогают строить дорогу, дом, подводят коммуникации, строят школу, медучреждение, храм, конtчно. Так было и в России с 14-15 века, позже дошли до Америки! Такое впечатление, что начиная с хрущевского разрушения села, наше государство оставляет территорию, бросая то, что освоено предыдущими поколениями. Как ни странно, это продолжается даже сейчас. Мы с отцом объезжали, посещая больных, врачебный участок 20х20км. Жизнь кипела! Я сосчитал - исчезло более 20 сел! Давайте еще раз вспомним Столыпина, "отруба", выделение земель казакам Екатериной. Давайте же часть (малую) денег за природные ресурсы направим в село, построим дома агрономам, учителям и врачам, новой волне "разночинцев". Есть патриоты не на словах, какими были мои родители и мои учителя, сельская интеллигенция 50-х, 60-х, 70-х века 20-го и конца 19-го. Притом есть проекты, которые окупятся, например, медико-реабилитационного центра, который будет получать доход от внутреннего туризма, реабилитации и профилактики "городских" работников.Это же не ларек с паленым алкоголем. Или мелкие производства при школах - мы научим детей профессиям, востребованным в селе и не только, как вести бизнес, платить честно налоги - выживать в трудных условиях. Уверен, мы не потеряем очередные территории, вкладывая в людей - фундамент государства.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
25 июня 2010 10:26
Гигантские деньги за последние годы переданы академическим институтам, дружественным им университетам. Реальных продуктов не видно. Можно объяснить это государственной важностью работ, но скрывать инновационные изделия, рассчитывая только на рынок РФ преступно халатно. Мы прошли через развал великой страны, не последнюю роль в котором сыграли черные дыры «государственной важности», всосавшие безумные деньги без отдачи. Мой пациент, не последний человек в производстве комплексов ПВО, лучших в мире, говорил – «закрытость обязательна на стадии идеи, создания опытных образцов. Как только пошел промышленный выпуск -изделия надо продавать это на внешнем рынке, инвестируя прибыль в новые разработки. Требовать публикаций идей, даже патентов РФ, до того, пока нет инвестора, нет международного патента, - преступная безалаберность. Мы что - за гос. деньги должны работать на заграничного "дядю?" Самое главное, что и "дядя" (МНТЦ, фонды, созданные госдепом) - не работали, не работают, и никогда не будут работать на нас - конкурируя с собой?! Мы предлагали в Госдуме реформу МНТЦ - по принципу акционерного общества, с условием равноправного партнерства. И вдруг кое-кто нам предлагает опять CRDF. Просто люди привыкли хорошо жить за чужие дармовые деньги - катайся себе по заграницам! Резюме: Первое соглашение для Сколкова должно быть - "О конфиденциальности", второе - "О разделе имущественных прав на интеллектуальную собственность". Третье - "Порядок реализации, ввоза и вывоза созданных продуктов". Эти соглашения должны быть на уровне МИДов подписаны. Иначе опять будем работать не на свою страну. Да и не придет серьезный инвестор со СВОИМИ деньгами без этого.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
4 июля 2010 10:18
Очень хочется верить, что возможна дружба с другими государствами в чувствительных областях - инновации, модернизация, фундаментальная наука. Примеров подобного сотрудничества достаточно. В моей области - вакцины, биотехнология можно вспомнить, как СССР передал всему миру вакцину против полиомиелита, в США - вакцину против туляремии (Предполагаемого агента биооружия!). Но противостоит этой тенденции - жесткая мировая конкуренция. Поэтому грустно было услышать, как сразу после посещения Президентом РФ Кремниевой долины, теплых рукопожатий и многочисленных обещаний - арест более десятка "русских шпионов". Нельзя не связать эти события. После открытия нашего очень насыщенного в свое время инновационными идеями и препаратами института - хлынул поток людей из-за рубежа. Вскоре мы увидели, что это большей частью жулики с Брайтон-Бич или люди, профессионально собирающие инфо об инновационных разработках. Я считаю - Сколково необходимо, но, чтобы туда поехали иностранцы, да и наши ученые - необходимо строго соблюдать закон об авторских правах, защите интеллектуальной собственности, как на уровне личности, так и государств. Теперь предложение. Сейчас идет обсуждение 100 инновационных проектов для целевого финансирования. Я не говорю, что нужно их опубликовать и всенародно обсуждать - это не по-хозяйски. Но - сделать это обсуждение некелейным нужно обязательно. Чтобы боролись за деньги не только "ближние свои коллективы", но была объективная оценка заявок широким кругом профессионалов - членами ученых советов, докторами наук, и, возможно, анонимно. Обязательно по процедуре в соответствии с законом о коммерческой, а в необходимых случаях - и гостайне. Если кто-то подал проект продвигаемого нами Биотехнофармпарка, минуя нас - просьба к этим людям - пригласите нас, профессионалов, для реализации проекта. Мы полностью восстановим в стране производство ВСЕХ субстанций и подготовку необходимых специалистов - на профессиональном уровне. Это будут ТОЛЬКО НАШИ ТЕХНОЛОГИИ И ЛЮДИ.
-
Комментарий к записи от 15 июля 2010
11 августа 2010 09:00
Замечательное предложение! И появился повод применить эту меру - история с закупкой томографов. Пусть причастные заплатят из "своих" денег в казну, то, что фактически украли - людям легче станет платить налоги. Пусть эти деньги пойдут на строительство сельских домов, школ, больниц - инфраструктуры. В первую очередь - пострадавших от засухи и пожаров. А возможно - на неповышение для крестьян цен на газ на 50% (!!!), объявленное со следующего года. Денег много, а г-н Чуйченко может еще больше найти - на них вполне можно обводнить не только московские и рязанские болота, но и построить (восстановить) регулируемое земледелие в Поволжье, и Черноземье. Поскольку мне близка наука - "найденные" деньги можно потратить на проверку практикой проектов, предлагаемых и пробиваемых "неавторитетными" учеными и специалистами - т.е. людьми, которые не являются "авторитетами", распределяющими деньги на науку и не близки к ним. В этой "руде" очень высокое содержание золота.
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2010
29 декабря 2010 09:49
С Новым Годом! Удачи, здоровья и благополучия вместе со страной! По поводу среднего образования. Все прибавки к зарплате оседают в РОНО, которые пухнут соответственно. В нашем районе 10 лет назад было учеников на 50% больше, а РОНО занимало 4-5 комнат в здании администрации. Сейчас - учеников меньше, а РОНО занимает 1 детский сад полностью и еще половину (кстати - почему? а очередь в сады есть и немаленькая). И в здании "мэрии" выросло количество комнат наполовину. Там работают все "жены" и "дочери". Т.е. до учителей деньги не доходят. Но нарастает гора бумаг - каждому микрочиновнику нужна бумажка, чтобы оправдать свое существование - а пишут их учителя за те же деньги. Вторая проблема - мелкие сельские школы. Их надо сохранить во что бы то ни стало! Это центры сохранения интеллигентности в селе, наряду с сельскими больницами, точки роста народонаселения. Предлагаю давать учителям, едущим в малые села - дом с комнатой для занятий, оснащенный бесплатным для учителя спутниковым интернетом. И учитель сможет учить детей, сколько бы их не было, даже одного, у себя дома! Минимум - до 9 класса. Где сохранились школы, как в моем селе Порзово, где когда-то было более 300 учеников, сейчас около 40 - соединить школу и детский сад\ясли. Мы же надеемся на рост населения, вкладываем в это деньги! Я сожалею, что вынужден обращаться на этот сайт, поскольку все действия на муниципальном уровне не достигают цели. Даже мелкий сельский чиновник, сев в кресло - становится неуправляемым, неподконтрольным своему населению. Трудно верится в эффективность блога, в который год обращаюсь. Это просто клапан для выпуска пара, что тоже конечно нужно. Идея обсуждать все через интернет - здравая, но зачем тогда муниципальная власть. Надо совершенствовать систему отзыва местных руководителей, да и не местных тоже. Пусть на сайте муниципии - губернии будет ящик для постоянного голосования (рейтинг) с критической точкой отрицательных голосов, после которой наступает голосование по доверию.
-
Комментарий к записи от 14 января 2011
25 января 2011 10:54
Дмитрий Анатольевич!
Я постоянно общаюсь с земляками из Пензенского села Порзово, моей родины. Приезжаю к родителям, на кладбище, к сожалению. Они всю жизнь проработали там врачами, папа был - Заслуженный врач РСФСР. Так вот они отстроили больницу, которая им досталась в состоянии 1913 года, кстати, проект прекрасный даже по нынешним временам. С 1952 года за 10 лет больница была обеспечена собственным электричеством (1962 год, в области не было гос. электричества), ЭКГ и рентген-кабинетом, физиокабинетом и лабораторией, центральным отоплением. Был построен роддом для мамы, в котором она приняла около 4000 детей - не умер ни один и ни одна роженица. Зимой в больнице всегда лежали сельские труженики для профилактики и бесхозные дедушки и бабушки - социальные сироты. Сейчас все село - социальные сироты, а больница после смерти родителей (1994 год) была распродана и разграблена, вернулась к состоянию хуже, чем в 1913 году. Повидав мир, я предложил Правительству Пензенской области сделать комплекс - больница - реабилитационный центр, самоокупаемый. Идея была одобрена даже губернатором В.И Бочкаревым, начинавшим свой трудовой путь в нашем районе и председателем правительства О. К. Атюковой, но ... "не прокатило", как говорит молодежь, по неизвестным мне причинам. Проект действительно окупаем (внутренний туризм, восстановительное лечение, охота, рыбалка - природа сказочная пока. Предусмотрено место и для социальных сирот.
По поводу средств для социальных сирот - предлагаю принять закон, чтобы любой, кто приобретает недвижимость за рубежом, 50% от потраченной суммы вносил в фонд социальных сирот. Уверен, этого хватит на жилье и образование сиротам и не только социальным, на восстановление в новых оргформах сельских школ и больниц. Без этого некем будет подпитывать не только Сколково, но и всю, близкую мне, науку, а будем мы подпитывать чужие страны и их научную и промышленную мощь.
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2010
14 февраля 2011 18:56
Глубокоуважаемый г-н Президент! Если закон об образовании будет принят в том виде, как его представляет министр Фурсенко, конечно - с подачи своих чиновников - в нашей стране будет окончательно ликвидировано достойное, современное и полное образование. Даже для колониальных территорий известными диктаторами не предлагалось худшего! Кем хотят сделать наших внуков и детей? Вероятно, узколобыми придатками к высокоинтеллектуальным роботам? Так кто тогда сделает роботов? В культурном плане - если следовать предлагаемому министром - получатся варвары древнеготского образца, разрушившие Рим. Или министр считает, что элитные дети получат образование за рубежом и будут править соотечественниками-рабами, на которых нечего тратить силы и деньги? Посмотрите на то, какие вопросы задают в ТВ-играх. Чуть в сторону от букваря и - люди теряются. Хорошо, хоть - не все пока. Впечатление, что наш МИНОБР работает в 10-м тысячелетии до Н.Э. и никто из чиновников не знает про древнегреческие гимназии, усилия УЧИТЕЛЕЙ эпохи Возрождения, Российских просветителей послепетровской эпохи, советских учителей и чиновников Минобра СССР, сохранивших лучшие традиции классического политехнического гимназического образования, что позволило сформироваться плеяде великих деятелей науки и культуры. Мы не понаслышке знаем о недостатках западного узкоспециального образования. Хорошо известно, что от общего к частному всегда легче перейти, так почему школьников хотят лишить доступа к ПОЛНОМУ знанию и возможностей осознанного выбора? Неужели гимназисты 19 века были умнее наших современников? Достаточно посмотреть программы дореволюционной гимназии, чтобы увидеть в них торжество классического политехнического СРЕДНЕГО Образования. А наше министерство тратит деньги налогоплательщиков на изобретение «каменного топора», прикрываясь лозунгами "модернизации". Но почему молчит учительское сообщество?
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2010
1 марта 2011 09:51
Дмитрий Анатольевич!
Вы действительно делаете шаги по направлению к более демократическому способу управления на всех уровнях. Только люди, далёкие от своей страны и народа, считают себя несравнимо "умными" и "помазаниками божьими", говорят "в этой стране" и "плебс", а о сельском населении "эти бабушки". Референдум через Интернет - здорово, но требует длительной законодательной процедуры. Давайте сделаем на первом этапе "Электронный рейтинг-лист" для глав регионов, членов Правительства, глав муниципалитетов всех уровней, руководителей полиции и прокуратуры. Это просто - на сайте соответствующего руководителя (региона, муниципалитета, органа)вывешивается лист с оценками (кнопками) "хорошо", "плохо" на которые может "кликнуть" авторизованный интернет-пользователь, один раз в месяц, например. Можно легко смотреть текущую популярность, и, если количество "плохо" превышает 50% или даже 30% - соответствующий законодательный орган вправе поставить вопрос о доверии или прислать объективную комиссию для установления причин падения авторитета руководящего работника. Обязательной такая процедура должна стать для депутатов Федерального Собрания и Законодательных собраний всех уровней, тогда можно надеяться, что они будут хотя бы посещать заседания и отвечать перед избирателями реально. В процессе внедрения "Электронных рейтинг-листов" отладятся все технические и юридические вопросы и процедуры для обеспечения электронных референдумов.