Почему не призывают к совести тех, кто позволяет себе уголовщину, добровольно присягая на верность Родине? Почему не призывают к совести тех, кто пытается армейскую службу представить как общественное движение скаутов, которые вдруг решили поиграть в «войнушку», а им якобы вместо муляжа боевую гранату всучили? Почему не стыдят тех, кто вдруг решил себя возомнить судьей и вершить судьбы тех, кто призван не для перевоспитания в армию, а строго выполнять действующее законодательство, как, кстати, любой дееспособный гражданин, и быть готовым отвечать по всей строгости закона за свои проступки, в том числе казарменное хулиганство? Почему боец срочной службы на границе, если он смалодушничает- предстает перед трибуналом, а казарменный хулиган, конечно же мало воспитанный и это вопросы прежде всего конкретно к его родителям, вдруг отделывается порицанием добренького начальника, рождая эту самую коррупционную схему, когда предоставляется возможность «взять на крючок» и потом, вероятно, использовать как рабскую силу у себя на даче, если конечно селезенку своему товарищу не отобьет? Почему законные требования тех, кто служил, служит подвергаются «линчеванию» на этой страничке? Офицеры что, волей случая оказались на какой то избранной территории, куда исторически все ездили за колбасой и таким образом требуют какого-то исключительного к себе отношения? Почему те, кто отрицает фактически государственные устои, еще не присоединились к «Агафье Лыковой»? Не пора ли в эту самую страстную неделю устыдится своей «территориальной» исключительности и понять одну простую вещь, что без выполнения закона каждым, к чему стремятся во всем Мире, Божьей Благодати не будет, так и потонем в распрях. Есть предложения - мотивируйте, а не пытайтесь что то спорное утверждать, паразитируя на светлых чувствах. Хватит смуты и словоблудия, давайте научимся уважительной дискуссии. И еще - офицер в армии не надзиратель, что бы «присматривать» за дееспособными гражданами.
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 апреля 2012 09:10
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
13 апреля 2012 15:53
Поймал себя на мысли, что когда пишешь друзьям в Забайкалье, обязательно интересуешься - как обстоят дела с пожарами? Это уже на автомате - как дежурная фраза о погоде. Так почему же не происходят столь автоматически мероприятия по борьбе с этими несанкционированными палами? Мне приходилось наблюдать, как простая грунтовая дорога на пути степного пожара становилась препятствием для дальнейшего распространения огня, конечно, если шквал ветра не перебрасывал огонь и дальше. Но то просто колея грунтовки, а если попытаться опахать на достаточную глубину населенные пункты? Почему дома 20 погорельцам обещают лишь к октябрю, когда в Забайкалье в это время зачастую морозы? «Шабашники» ставят дома за месяц, под ключ - так может им поручить обустроить погорельцев и дешевле, наверное, будет, главное, чтобы будущие хозяева этого жилья лично ход строительства контролировали, работая в этих самых бригадах лично с оплатой труда в размерах по месту основной работы, эдакая командировка для обеспечения продолжения жизни. Забайкалье - не центральные области, там, в степях Забайкалья «недоделки» могут закончиться фатально.
-
Тема: Образ жизни
13 апреля 2012 17:40
Николай, Белгородская область
13 апреля 2012 15:44
Режим - это последовательность жизненно важных мероприятий в единицу времени (в сутки) определенной продолжительности, и тому доказательство самый выверенный научный режим космонавтов, которые живут и работают на орбите, выстраивая свой жизненный график независимо ни от Солнца, ни от Луны. Для космонавтов показание стрелок сверх точных хронометров лишь является шкалой, с помощью которых они и разбивают сутки на 24 часа, для удобства соблюдения этого самого режима, «о чем известно каждому нормальному человеку».
-
Тема: Образ жизни
14 апреля 2012 09:19
• Николай, Белгородская область
13 апреля 2012 18:51
Так вот - для этого самого режима конечно же важна «точка отсчета». Врачи из Вашего детства обозначили эту «точку» промежутком и понятно почему - все-таки не у всех рабочий, учебный день начинается одинаково и все равно они привязали время сна к началу рабочего дня: 22 час +8 часов нормативного сна РАВНЯЕТСЯ 6 часам утра и вся страна, в основном, и тогда и сейчас просыпалась за темно, чтобы в сумерках добраться до работы и с лучами солнца начать трудиться во благо отечественной экономики, лишь избранные всегда могли позволить ласкать свои изнеженные тела в постели под лучами утреннего солнца, сейчас, похоже, и им не легко стало. Это вопрос об «заботе о всех», смысл которого - навязать свою «точку отсчета», независимо от жизненных графиков других людей, и еще пытаться «столкнуть лбами», как будто снова «на партийном собрании». Здесь уже все здравомыслящие люди много раз сказали - невозможно таким вот примитивным способом, пытаясь критиковать конечно же выверенные принятое решения, подтянуть «одеяло на себя», тем более в стране, где столько часовых поясов, где есть регионы с полярной ночью, а есть регионы расположенные в субтропиках, с совершенно другим солнечным режимом. Не стоит здесь пытаться навязывать - ничего из этого не получится, тем более пытаться врать, подтягивая «жаренные факты» за уши, как будто и правда здесь собрались на партийном собрании с «раскрытыми ртами» и «изумленными глазами». Укажите пожалуйста по тексту - кто здесь на страничке пытался «подогнать время под рано просыпающуюся дочку», «борец» Вы наш из тех «17» за «общее счастье»?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
14 апреля 2012 16:26
Почему в диалоге наиболее активны те, у кого в крови умение «передергивать»? Если бы все кандидаты наук были такие же как Пифагор - все давно бы уже жили Единым Миром и не было бы никакой потребности ни в варягах, ни в НАТО (хотел бы я посмотреть на более дорогую армию). Кстати, оперируя к юридическим нормам - никто и нигде не обязан никого «пасти», или «наводить порядок» на общественных началах, как пытаются здесь подменить персональную ответственность каждого перед законом, назначив «мальчика для битья», эдакого ответственного за всех и по любому случаю, и почему-то на общественных началах, чтобы подешевле было. Считаете, что не воспитали своих детей достойными гражданами, способных жить по закону и что таким защитникам Отечества нужна няня, которая бы сгладила их не адекватное поведение в тесном социуме - работайте побольше и нанимайте «казарменных авторитетов», чтобы не доводить мордобой до суда, чтобы они растаскивали особо буйных по разным углам казармы, и все будет «по понятиям», хотя это и есть «дедовщина». На сегодня, согласно Устава, взаимоотношения среди военнослужащих выстраиваются на морально-этических нормах, так, кстати, пытаются воспитывать и детей в школах, а «наводить порядок» обязаны другие должностные лица, облеченные определенной компетенцией, опять же по материалам должностных лиц, к которым, по Уставу, обязаны обращаться граждане, не зависимо, в форме они или нет, в случае, если являются свидетелями преступления или тем более пострадавшими. Конечно же, офицер не отвернется от правонарушения, но нельзя на этом паразитировать, воспитывая своих чад по принципу «не высовывайся». Не от этого ли все проблемы в обществе, или опять Пифагор нужен, чтобы «разрулить» скандальную ситуацию? Нет конечно, достаточно научиться жить по закону и отпадет необходимость «городить огород» бесправных ответственных, например, для которых их принципиальность всегда заканчивается одним - «не досмотрел, не предупредил», а это и есть первейший признак круговой поруки.
-
Тема: Образ жизни
14 апреля 2012 16:40
Юлия, Москва
13 апреля 2012 22:01
А Вы в курсе, что не все у нас космонавты москвичи, если не сказать более категорично? И при чем здесь «самое правильное время» для них? Важна точка отсчета, для удобства синхронизации процессов и строго выверенный по ней жизненный график, или режим, другими словами, который одинаково понимается и офицерами, и гражданскими, и космонавтами.
-
Тема: Образ жизни
14 апреля 2012 18:49
Бар Илья, Москва 14 апреля 2012 17:08
Почему многие на этой страничке считают, что «передергивать» комментарии - это все равно, что блистать эрудицией? Оставьте свои домыслы, не нужно пытаться додумывать за других - изложите свою позицию и мы все здесь её с удовольствием обсудим, не как на партийном собрании, когда единогласно «одобрямс». В день можно три раза менять закон, наверное. Главное, чтобы следующий был лучше предыдущего, желательно для всех, хотя бы для большего числа граждан - это уж точно обязательное условие. А если каждый раз заниматься «перетягиванием одеяла» - спорное занятие.
-
Тема: Образ жизни
16 апреля 2012 10:58
Юлия, Москва, 14 апреля 2012 18:20
Если Вы считаете, что все-все так за саморегулировано по Солнцу, то почему не допускаете, что этот процесс саморегулирования вечный ? Почему в какой то момент (даже не тогда) правильно, а сейчас все стало хуже? Для кого-то хуже, для кого-то лучше, для чего-то лучше. Наивно полагать, что если кто-то не перевел время и пользуется другой точкой отсчета, то причина только одна. Элементарная синхронизация различных систем (космического аппарата и наземных служб управления, которые расположены по всему Миру) по единой точке отсчета - вот вам еще одно предположение. Как может настроиться организм по Солнцу, если у людей сменная работа? Начало рабочего дня с восходом Солнца? Если кто-то бодрствует ночью, а другие днем? И еще много чего можно сказать по этому поводу. А как синхронизировать идеальный, по-вашему, режим зимой и летом, когда солнце встает по разному, а на работу в одно и тоже время? Только, по вашей же логике, если сменить собственный режим, если позволяет работодатель, например. Сейчас вообще нет повода говорить об отсутствии достаточного солнечного света по утрам, если ни тучи или дым пожаров, как в Забайкалье сейчас. Вот где проблема настоящая, требующая вашего напора, а все остальные доводы очень относительны.
-
Тема: Образ жизни
17 апреля 2012 13:52
Бар Илья, Москва
16 апреля 2012 22:57
Очень рад, что мы понимаем друг друга. Именно на этой страничке много, много раз писал - давайте не переходить на личности, а озвучивать свою аргументацию. Теперь давайте попытаемся обсудить затронутый Вами вопрос- Законодательная Власть, законодательная инициатива Президента РФ, Правительства РФ только за год подготавливает и утверждает тысячи законов, которые, конечно же, комментируются в СМИ, зачастую эмоционально, под настроение, в ограниченное время. И Вы считаете, что подобные тезисы полностью характеризуют все эти важные законы? Вы предлагаете, в обход действующую законодательной практики, каждый закон принимать после референдума? А почему не довериться профессионалам? Вы же видите, что много доводов «за» и на этой страничке. Так в чем проблема? Не увязываются некоторые доводы Ваших сторонников в логику и поэтому нужно применить какую-то другую технику общения, чтобы попытаться додумывать за оппонентов, и потом эти «додумки» попытаться выдать за их мнение? Желтые технологии, не раз писал об этом. Не все в этом вопросе однозначно и я не хочу повторяться, поэтому не стоит уповать на то обстоятельство, что стоит проявить какую-то искусственную активность на этой страничке, которая, по-моему, совсем не предназначена для обсуждения той или иной точки временного отсчета, увязанного там с временем сна для одних, работы для других или время провождения для избранных. Видите - не мне не было не приятно после Вашего крайнего комментария, и, я думаю, Вас не обидел, очень старался, по крайней мере. Это называется Доброжелательный Образ Жизни, к чему всех и призываю. С Уважением.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 апреля 2012 15:47
lana, Нижегородская область
16 апреля 2012 20:29
Полностью согласен Покладовым Сергеем Игоревичем, Московская область
17 апреля 2012 13:36
Более того - если Вы готовы, я так понимаю, «вложиться», чтобы Ваш сын не служил согласно Конституции РФ, то не правильней будет оплатить услуги адвоката, если не дай Бог Вашему сыну придется столкнуться с элементом несправедливости во время прохождения службы? Хочу заметить, что подобное противостояние с хамством происходит на гражданке даже чаще, только вот в армии можно положиться на офицера, отстаивая свои интересы в суде, а на гражданке, с подобными упадническими настроениями, очень сложно что-то доказать. Опять же - по суду все Ваши возможные затраты выплатят. Так может проще по закону жить, чем «подмазывать» хамов? Трудно при подобном финансировании противозаконных действий «плетью обух перешибить».