Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Так сложилось исторически, что залежи нефти в основном находятся у нас в значительном удалении. Отсюда складываются большие затраты на её транспортировку. В прошлом веке нефть расходовалась внутри республик, сейчас- это в значительной мере экспортный продукт, но затраты на транспортировку выросли. Транзит! Но могло быть лучше, если наладить собственную нефтехимию, и чтобы экспортным продуктом стали продукты переработки этой самой нефти, газа. Насколько это экономически выгодно для нашей страны! В позапрошлом веке великий ученый критиковал за нерачительное сжигание купюр, отказываясь от переработки этих самых углеводородов. Есть и вполне земные факторы, доказывающие эффективность переработки этой самой нефти. Взять хотя бы физические свойства данного продукта, а именно её вязкость. Всем известно, насколько труднее прокачивать более вязкий продукт, нежели углеводород меньшей вязкости. Что мешает отделить тяжелую фракции нефти вблизи места её добычи, затарить её тепленькую в подвижной состав и отправить на колесах, преодолевая незначительное трение качения к местам её переработки, а легкую фракцию спокойно закачать в трубопровод и без лишних усилий и дополнительных затрат на преодоление вязкостного сопротивления отдельно доставить её к отечественным местам переработки. Даже если полностью легкую фракцию не перерабатывать - данный полуфабрикат будет значительно дороже реализован на рынке. Подобная разделенная субстанция будет превосходить эту самую «легкую нефть», а учитывая несоизмеримые объемы первой - это просто золотое дно для нашей экономики. Почему не воспользоваться данным преимуществом если не вчера, то хотя бы уже завтра? Сколько можно «бодаться» с нашими нефтяными магнатами, призывая их к совести? Озадачить их нужно и все наладится. Зачем прикрываться мировой конъюнктурой цен, если им на голову польется золотой дождь, а у граждан появится работа?! С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 09 02 2011г.
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Экономика
9 февраля 2011 19:26
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
10 февраля 2011 01:04
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Понятно, что человек в тайге обязан лично проверить качество дров, перед тем как развести костер, набрать воды из чистого источника, поймать здоровую рыбу, правильно приготовить пищу, потушить пожар, уберечься от наводнения. Он даже обязан лично защититься от полоумного человека, который станет угрожать его жизни, встретившись на тропе. Но способен ли это проделать гражданин в городе, спеша на работу? Часть его заработка забирают те чиновники, которые обязались решать эти самые проблемы. Проблемы, которые в тайге человек выполняет самостоятельно, полностью отдавая себя выживанию. Понятно, что в тайге невозможно все проконтролировать. Где взять столько камер наблюдения, например? В городе совсем другое дело, но это нужно работать на упреждение каждый день в режиме, когда как будто произошло ЧП! При таком контроле, не будет коррупции. Почему не придумать «периодический контроль»? Например, один раз в три года. Вот и получилась, что при росте цен на топливо гражданину предлагается заправляться на АЗС в будни, т.к. в выходные правды не найти. Желательно возить стеклянный стакан для анализа «экспресс-методом», чтобы видеть, какой бензин в бак заливаешь. А в это время, стимулируя вложения в производство высококачественного топлива, потихоньку «бодяжится» суррогат с минимальными затратами, благодаря чему становится возможным получить колоссальную прибыль без всякой модернизации, не платя налоги и делая граждан дураками, потому что они заправились не в тот день. Цирк, если бы не было так грустно. Неужели трудно без предупреждения проверить топливо при выезде автоцистерны после её налива, и если что-то не так, то закрыть эту самую «лавочку» на три года, до следующей проверки и заставить возместить ущерб? Почему у нас активность начинается после «жаренного Петуха» и где эта «щука»?
С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Электронное правительство
14 февраля 2011 12:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В сегодняшних условиях почти каждый гражданин зарегистрирован в «социальной сети», возможно не в одной. Почему не обязать каждое «юридическое лицо» зарегистрироваться на подобной правовой страничке и разместить официально свой электронный адрес, заблокированный от уничтожения размещенных на ней обращений граждан, создать эдакую непотопляемую «жалобную книгу»? Почему правоохранительным органам не предписать проводить плановые и особенно вне плановые проверки, начиная с изучения этих самых обращений граждан, оперативно реагируя на них? Все мы знаем, как извращаются руководители, не допуская элементарной регистрации рукописных жалоб и предложений, поскольку подобная активность граждан приносит проблемы выстроенным схемам неправовых отношений - административная ветвь власти просто обязана повсеместно оперативно внедрять эти самые «электронные книги жалоб», эдакий «объективный контроль», а на полученную своевременно информацию обязаны реагировать все правоохранительные структуры, упреждая эти самые преступления в зародыше. Это необходимо сделать лишь потому, что на регистрацию документов руководители подбирают беспринципных сотрудников, всячески манипулирующие с потоком документов. Адвокаты просто предписывают гражданам отправлять свои предложения заказным письмом, вместо того, чтобы его зарегистрировать в канцелярии установленным способом. На доске для покупателя в торговых сетях книга жалоб в основном отсутствует -иногда висит памятка «книга жалоб находится у администратора». Ничего красноречивей не бывает – необходимо предоставить современный оперативный вариант, предоставляющий гражданам предложить своему окружению лучшие варианты обустройства общественных отношений. Давайте оперативно создадим электронную правоохранительную сеть и предоставим возможность гражданам влиять на свою судьбу, выводя на «чистую воду» особенно бюджетных аферистов. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 14 02 2011г.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
16 февраля 2011 12:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Проблемы с отоплением во многом зависят от непрозрачных отношений между жителями квартир и длинной цепочки финансовых отношений с партнерами-поставщиками. В имеющем «конгломерате» переплелись разные структуры, собственники, арендаторы и посредники. В бюрократической схеме, подотчетной единому центру, функционируют и гораздо более сложные схемы. Но когда закон регламентирует лично гражданам разобраться в хитросплетении различных видов собственности и денежных потоках, где параллельно «гуляют» и казенные деньги, предназначенные для оплаты услуг по отоплению, и частные средства собственников, готовые оплачивать люксовые услуги. А нерасторопные аккумулирующие муниципальные чиновники, готовые тут же истратить полученные деньги от арендаторов на «важнейшие задачи», а с поставщиками услуг попытаться уладить денежный вопрос суррогатными взаимозачетами, казенными отчислениями, то в этой схеме любая правда вязнет. А кто в этом «винегрете» занимается неплательщиками, каждый из которых ежеминутно сводит на нет усилия тепла снабжающих организаций. Лишь понижение температуры в помещении на один градус из-за не доплаты за услугу приводит к ситуации: или комфорт, или не комфорт, а дальше просто обвал всех усилий. Почему нельзя создать единый финансовый центр по приему платежей на единый счет, согласно нормативам потребления, где эти средства бы прозрачно расщеплялись по поставщикам услуг. А к неплательщикам тут же направлялись правоохранительные органы, как к расхитителям собственности, и оперативно принимались решения по принуждению к оплате должников. Не могут граждане вести себя столь вольно в условии автономного плавания под названием «русская зима». В этом вопросе все должно быть строго регламентировано, без всякой общественности и не оправдавшего себя «партийного контроля». Нужна четкая бухгалтерия. Слава Богу, с платежами по электричеству проблем нет, научились. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
18 февраля 2011 12:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. История учит человечество развиваться на уроках истории. Известно, что колхозный способ хозяйствования в целом, по кругу, доказал свою неэффективность. Придуманная ширма «народовластия» лишь позволяла правлению претворять в жизнь свои интересы, пусть даже прогрессивные на каком то этапе, прикрываясь «решениями» общего собрания. Неужели малограмотные пастухи и доярки, грамотные агрономы и механизаторы были в состоянии разобраться в хитросплетении денежных потоков, этой самой «бухгалтерии»? Любому труженику возможно к тому же заткнуть рот, прибегнув к административной власти. Именно такие механизмы порабощали, давая возможность выжимать соки из одних, жируя на бесконтрольном продукте труда. Поэтому и вернулось все на круга своя, отказавшись от безответственного хозяйствования. Что предлагает нам сегодняшнее законодательство по ЖКХ? Тот же «колхоз» - некомпетентное общее собрание собственников «большинства», как будто «меньшинство» изгои в своих собственных квартирах и обязаны за свои деньги скрипеть зубами в бессилии, ломая свои жизненные принципы, очень часто более прогрессивные, чем безликое «большинства». Безответственные посредники «управляющие компании» или то же «правление собственников», навязанное «безликим большинством» и в конце этой цепочки, без вины виноватые, поставщики услуг, до которых денежные средства от собственников доходят в усеченном объеме. Кто способен разобраться в калейдоскопе форм собственности, которым на равных доносится услуга и кто способен развязать хитросплетения всех этих разношерстных «денежных потоков»? Только централизация средств собственников под президентским аудитом и гарантированная оплата за поставленные услуги собственникам в параметрах стандарта - залог успешного функционирования сложных финансовых отношений ЖКХ. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 18 02 2011г.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
18 февраля 2011 23:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Недостатки в администрировании обваливают экономику страны и развивают коррупцию. В случае с ЖКХ можно проследить причинно-следственную связь между некачественным администрированием в системе платежей, посредством внедрения безответственных посредников, как управляющие компании, правления ТСЖ. В ситуации русской зимы, когда невозможно остановить теплоснабжение, всяческие дополнительные расходы по авариям, неплатежам равномерно распределяются на законопослушную часть общества, вследствие чего платежи растут. Но зима заканчивается, возникает возможность повлиять на должников, виновников аварий и в ряде случаев, вероятно, удается «выбить» долги. Ситуация вполне адекватная, но никто теперь не настаивает возвращать гражданам-кредиторам эти самые «выбитые долги», зима закончилась, граждане свыклись с ценой предыдущего выживания, благодаря которой стало возможно как то перезимовать, а на следующий год число неплательщиков меняется неважно в какую сторону-тариф все равно завышен, и опять все по кругу. Зимовать все равно нужно, где ту правду зимой искать? Золотое дно. Примерно такая же ситуация с «обманутыми дольщиками», с «обманутыми вкладчиками», с пенсионерами, за которых предприятия не полностью перечисляют платежи и т.д. Недостатки администрирования «размазываются» на законопослушных граждан, дальше наступает дефолт (кто способен содержать семью и «того парня»?) и да здравствует всеобщая нищета, если только не хапуга и оказался, что называется, в «схеме». Как в такой ситуации возможно бороться с коррупцией, если гражданин загнанный издержками администрирования, просто обязан вытащить ситуацию на себе, не уделяя должного внимания воспитанию детей, здоровью, постоянно передвигаясь с космической скоростью в пространстве, работая за себя и за того парня? И здесь опять пожалуйста - плати, будет тебе хорошее лекарство, образование детям, «зеленый свет» на дороге. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.18 02 2011г.
-
Тема: Экономика
20 февраля 2011 18:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Складывается впечатление, что несвоевременный обязательный платеж за услугу способствует неизбежному росту тарифа за эту услугу, ложащуюся на плечи законопослушных граждан, и эти самые плавающие во времени и пространстве «не своевременные платежи» способны осесть всюду, только не в стоимости цены за конкретную услугу в единицу времени. Не являются подобные вольности с администрированием платежей с населения за эти самые жизненно важные услуги кормушкой для коррупционеров, паразитирующих в таких условиях на неизбежном росте цен, инфляции? Кто занимается восстановлением затрат законопослушных граждан, оплативших затраты за поставленное тепло, в течение зимы за себя и за того парня, например , принуждению неплательщиков к обязательной оплате использованной услуги? Неужели так и будет культивироваться пиратский принцип роскошной жизни «оказаться в нужном месте, в нужное время», «чем хуже, тем лучше»? Почему в свое время правильно отказались от непрозрачных товарных взаимозачетов и породили суррогатные платежи с отсрочкой, вынуждающие производителя работать в дорогостоящий кредит с короткими деньгами, решая таким образом проблемы партнерского сотрудничества, вместо того, чтобы напрямую получать свои деньги за затраты и прибыль от потребителей услуг? Зачем нужны цепочки посредников, не работающих оперативно напрямую с неплательщиками, а лишь завышающие тарифы для законопослушных граждан, выбивая за их счет различные своеобразные «подушки безопасности» в виде не контролируемого страхового фонда, который может не вернуться в карманы граждан, проплативших в свое время неплательщиков и прочие неконтролируемые накладные расходы, в том числе посредников? Кто сейчас по итогам года сводит этот самый «баланс», с учетом поступлений от штрафов, возвратов долгов и прочего обременения? Где эти средства находятся,если их нет в стоимости услуги, и когда их возвратят гражданам? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.20 02 2011г.
-
Тема: Экономика
22 февраля 2011 21:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Показали пенсионерку из воронежской области, которая просто выживает в своем ветхом доме, крытом соломой, и таких как она масса в нашей стране. Она что, после того как выжила во время войны, достойна такой судьбы? Если есть деньги, а в стране все таки есть производство, готовое решать проблемы обездоленных граждан, то оперативно решая их проблемы за счет расширения своего производства о каком витке гиперинфляции может идти речь? Понятно, если бы эта бабушка жила в человеческих условиях, получала приличную пенсию, а в магазине «шаром покати» тогда, наверное, за каждую заморскую деликатесную плюшку взвинчивалась бы цена и сколько не выплачивай пенсии - дефицит превращал бы колоссальные выплаты в фантики, подстегивая эту самую инфляцию. Но в сегодняшней ситуации, основная часть населения, концы с концами не всегда сводит, а замороженная масса денег не работает в полную силу, не улучшает уровень жизни граждан! Не понимаю, как эти «излишки» денежной массы, выведенные из экономического круговорота страны, решают вопрос нищенского существования этой воронежской бабушки, которая всю свою жизнь, все свое здоровье, здоровье своих близких положила на алтарь Родной Экономике, чтобы теперь потерять все свое человеческое обличье, в угоду придуманной «макроэкономической стратегии»! Стратегия должна быть одна - предоставить возможность согражданам оставаться людьми сейчас и везде на просторах нашей Родины, а уже общечеловеческие стимулы развития позволят грамотно решить вопросы развития Страны и её будущее. Давайте вкладывать имеющие средства уже сегодня в производство, которое, как минимум, вытащит народ из землянок, без всякой там надуманной инфляции. И сколько еще «узких мест» в нашем бытии, которые необходимо срочно «расшивать». Нужно предложить народу изобилие нужных товаров, которые бы этот самый народ мог купить для своего выживания. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.22 02 2011г.
-
Тема: Демография, материнство и детство
8 марта 2011 23:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Очень с Вами согласен, что разовые выплаты мало стимулируют демографию. Основа повышения рождаемости - это конечно же ощутимый постоянный рост уровня жизни граждан, стабильность в обществе, возможность учиться, работать, зарабатывать, возможность улучшать своими силами (средствами) жилищные условия, получить достойное медицинское, правовое обслуживание и вера в светлое будущее, как не противоречиво это звучит, «законам рынка». Каждый обозначенный «пробел» в жизни граждан тормозит эту самую пресловутую рождаемость. Сегодня так сложилась нормативная база, что законопослушная молодая семья находится в заведомо невыгодных условиях по отношению к тем семьям, которые не стремятся оформить официальным браком свои отношения. Такая «подпольная» семья, ведя общее хозяйство, дополнительно, «по черному», имеет возможность получать различные выплаты положенные «матерям одиночкам». «Дети-сироты» в подобных подпольных семьях могут получать дополнительные стипендии при обучении, например, и т.д.. Становится невыгодно быть законопослушным гражданином, которому не дано по честному, еще при этой жизни, пожить в человеческих условиях. Сегодня смотрел фильм «Благословите Женщину»-в этой картине как раз и показано, как невозможно обрести радость материнства в полную силу жене офицера, как бы жестко не показывалась эта служба. Если бы этот сюжет не касался военных действий - я бы подумал, что этот фильм про мою супругу, жену офицера и похоже таких судеб масса! Вот над чем необходимо работать всем органам власти, превращая эту самую жизнь в возможность обрести Материнство, а не пытаться устроить «райскую жизнь» особо избранным, дорвавшись, до этой самой «власти», или паразитируя на пробелах законодательства. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 08 03 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
11 марта 2011 09:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Предлагаемое сегодня решение о предоставлении военнослужащим по контракту жилья в социальный найм окончательно подрывает веру офицерам, выслужившим предельные сроки (жуткая формулировка, все равно что «от звонка до звонка»), уволенные с правом остаться в очереди на жилье при воинской части и никогда не получить положенное жилье в выбранном месте жительства для постоянного проживания, после того, как всю свою службу пришлось исколесить по различным гарнизонам. Теперь уже контрактников не устраивает служить там, куда Родина пошлет, проживая в служебном жилье, закрепленном согласно штата. Теперь достаточно будет поступить на службу по контракту, получить жилье по найму и через пять лет уволиться, оставив за собой право на поднаем жилья. К этому конечно же нужно стремиться, но не за счет нас, которым обещали жилье через 25 лет службы, выжав и «выплюнув» за ненадобностью, без всякого выполнения минимальных обязательств. Я больше всех ратовал за справедливую очередь, согласно реестра даты увольнения по максимальной выслуге. Где очередь сейчас? К кому обратиться, чтобы узнать свои перспективы на получение жилья? Должностные лица, с видимой ухмылкой, отправляют смотреть в Интернете. Не нашел я себя там в очереди и самой очереди не нашел. Красиво говорят «о ностальгии по Союзу теми, у кого есть сердце и о здравом смысле тех, кто понимал о неизбежности его развала». На самом деле происходит ностальгия по здравому смыслу. Никому в голову не пришло предоставить мне квартиру по социальному найму, потому что я служил и должен был быть на службе 24 часа в сутки, проживая рядом с воинской частью. Самое смешное, что и сейчас я продолжаю служить, будучи в «запасе», а штатного командира доставляют ко времени в воинскую часть на казенном автомобиле из вполне обустроенных апартаментов и расположенных в престижном районе административного центра, что не скажешь о нашей глуши ЗВГ №9. С Уважением Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 11 03 2011г.