Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Кризис, аналог угрозы сбоя работы сложного механизма, может касаться именно сложного механизма. Этот сложный механизм подразумевает собой конструкцию, дающую возможность значительно улучшить уровень жизни не только элите, а всех граждан. Эта самая угроза работе сложного механизма может иметь различные причины, но в конечном итоге это всегда сбой в заявленных сложных экономических отношениях. Кто-то не доплатил, кто-то перерасходовал, кого то обманули - Вы об этом говорили на форуме. Следует понимать, что кризис не отбрасывает в «каменный век» развитые экономики, он даже не приравнивает к уровню жизни граждан, проживающих в неразвитых странах. Так, небольшая остановка, чтобы оглядеться, наладить механизмы и дальше, семимильными шагами, чего не скажешь о слаборазвитых странах. Что может сломаться в доисторической телеге, которую представляет из себя сырьевая экономика? Разве что захотят в одночасье её обанкротить, отказавшись потреблять сырье, закаченное в трубу, но кому нужен «ядерный геморрой»? Так и будут спихивать свои риске в виде не обеспеченных купюр, закачивая в свои подземелья «черное золото», культивируя меркантильный интерес к всевозможным бусам, создавая толкучку в местах их раздачи. Одни в свое время улюлюкали, показывая на признаки загнивающего капитализма, другие указывают с каким преимуществом вышли из «мирового кризиса», благодаря партийным функционерам. Да нет стране экономического кризиса, когда в ней нет этой самой сложной экономики с развитыми отношениями. Голода лишь нет потому, что не распродали богатый урожай прошлых лет, а зерно может лежать несколько лет, что не скажешь про картошку. А если бы не лежало столь длительно зерно? Списали бы голод на «кризис»? Что-то не помню, чтобы в развитых экономиках кто-то голодал - только финансовых аферистов пересажали. Пора вырываться из невежества и трубопроводной «экономики», если хотим себя уважать. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 03 02 2011г.