Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Каждое Ваше выверенное слово - это действительно сила, еще большая сила - Ваши поступки, оценка поступков других, в особенно героев. В памяти всех россиян останется легендарная посадка лайнера № RA85684 на полосу, благодаря чему удалось избежать трагедии. Ваша должная оценка геройства экипажа, пропаганда российского героизма способствовала избежать большей трагедии при следующей аварийной посадке пассажирского лайнера. Позитив рождает и приумножает позитив. Легендарный лайнер, вопреки пессимистическим прогнозам, с легкостью, с эдаким куражом поднялся над тайгой, махнул крылом и гордо улетел, под благодарные взгляды людей, провожающих его влажными взглядами. Но, увы, большему вниманию, были удостоены другие темы. Летчики - герои сегодня столь не обласканы вниманием. Профессионалы, общее дело делают. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.24 03 2011г.
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Другие темы
24 марта 2011 16:32
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
25 марта 2011 09:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вчера по «1» была передача о коррупции в ЖКХ. Очень много говорили, но так и не были выработаны положения, определяющие причины этих преступлений и методов борьбы с ними. Причина тому - размазывание проблем в этом самом ЖКХ по различным эпизодам. На самом деле, если четко определиться с понятием «коррупция», то сразу же станут, понятны механизмы борьбы с ней. Если отбросить в сторону различного вида словоблудие, то понятие коррупция заключается в возможности функционирования преступной схемы, когда появляется возможность за одну и ту же услугу получать оплату дважды. Именно по такому принципу функционирует понятие «крышевание», «поборы», криминальные разрешительные функции, предоставление услуг недостойного качества и т.п.. Все эти причины базируются на одном криминальном принципе - непрозрачность платежной системы. Если вывести товарную формулу, где цена точно отражает стоимость полученной услуги - мало кто согласится переплачивать. Не будет возможности переплачивать и государственным финансовым институтам. Простой пример - жилые дома в закрытом военным городке запитаны на казенную котельную, скважину, очистные сооружения, которые к тому же обеспечивают жизнедеятельность штабов, казарм, складов и т.д.. Средства на содержание и эксплуатацию этих объектов по обеспечению жизнедеятельности в бюджет, том числе и за счет жителей тех же ЗВГ, закладываются в полном объеме. Давление и температура в единой системе должны быть нормативными. Чтобы не было коррупции - жители ЗВГ не должны платить за услуги ЖКХ - государство их оплатило за их же счет, через налоги. На самом деле это правильно - жить в резервации и еще платить за подобное бесчеловечное отношение - кощунство. Но тут находятся конторы «рога и копыта», которые организуют поборы, желательно наличными, без всякого особого контроля. Вот что нужно пресекать. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 25 03 2011г.
-
Тема: Экономика
29 марта 2011 22:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. На примере вариантов организации движения, возможно, смоделировать несколько способов хозяйствования. Так, например, участники движения, сполна оплачиваемые за свою работу, способны нанять квалифицированных организаторов движения, выплачивать им достойное вознаграждение и они, в идеале, профессионально обеспечивают это самое безопасное движение. Второй вариант, когда все пытаются ездить по «понятиям» и особо не везучие расплачиваются конкретно за свои промахи на дороге. Третий вариант - это когда все то же, что и в двух первых, вместе взятых вариантах, но участник движения вынужден отчислять дополнительные средства, зачастую из последних, для создания дополнительной подушки безопасности, в виде фонда, с которого, якобы, если не сработают два первых варианта организации движения, каждый пострадавший, при определенных условиях, получит возможность остаться участником движения после неудачи, постигшего его в пути. Не надежней ли за эти «замороженные» средства содержать штат профессионалов-водителей, построить многоярусные не пересекающиеся развязки, внедрить современные пассивные системы безопасности? Развиваться, одним словом, в вопросах совершенствования организации безопасного движения, нежели ездить по дорогам на доисторических броневиках, имея при этом риторическую возможность быть «похороненным» с почестями за счет фонда, если не повезет и произойдет неминуемое столкновение на разбитой дороге, когда в самый неподходящий момент откажут древние «тормоза»? Еще один философский вопрос - кто будет эффективно контролировать этот самый фонд, если все свободное время уходит на ремонт разлаженной рухляди, частный извоз после мало оплачиваемой работы, … Кому нужна подобная «перестраховка»? Вероятно в выигрыше только те, кто имеет возможность прикоснуться к подобному «общаку», приобрести хороший автомобиль и укатить туда, где дороги получше, жизнь посытнее. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.29 03 2011г.
-
Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
31 марта 2011 10:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Смотрел сегодня передачу о жизненном пути Маслюкова. Человек-Эпоха , и никакой он не коммунист. Аскетизм в быту- но это сегодня не является признаком партийной принадлежности, скорее наоборот. Вот только почему деятельность подобных патриотов так скромно освещается в средствах массовой информации? Если честно, тогда, когда СМИ о нем говорили, а это всегда было связано в период его назначения на важные должности, то в сознание вдалбливалось, что он представитель закостенелой плановой экономики, чуть ли не её вдохновитель. Но это же не правда, оказывается и неправдой то обстоятельство, что он отказался руководить правительством в период правления Горбачева. Профессионал имел желание вытащить страну из нищеты, но он предлагал сделать это своей командой, а не разношерстным коллективом, безответственно назначенным партийной элитой. В этом трагедия нашей истории. Сегодня говорят о каких то национальных особенностях, преподносят в пример японский народ. Нет никаких особенностей - есть яркие представители народа, каким был Маслюков, который лично лез в разрушенный реактор для того, чтобы принять единственно правильное решение, подчистить хвосты за нерадивыми должностными лицами , и жертвуя своим здоровьем пытался сделать жизнь людей достойной их предназначения. Что то сегодня не слышно ни о одном подобном примере в восхваляемом японском характере, где должностные лица почему то находятся вдали от проблемы. Накрутить людей и бросать их пачками на прорыв - вот задача партократов , задача же «маслюковых» лично разобраться в сложной ситуации, опираясь на опыт и решить задачу эффективно, ценой минимальных потерь. Почему этот единственно правильный принцип не культивируется и не является главным в оценке морально деловых качеств должностных лиц, особенно верхнего эшелона? Если подобного склада руководители займут основные ниши в правящей элите - приспособленцам не выжить. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.31 03 2011г.
-
Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
3 апреля 2011 09:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Существует древняя народная мудрость: «как корабль назовешь - так он и поплывет!». Если сегодня на принципиальном уровне отказались профессионала называть инженером, переименовав его в мало понятного для работодателя узкого «специалиста», то в недалеком прошлом это здорово аукнется. Не представляю - кто с энтузиазмом наймет для своего кровного производства этого самого «специалиста», если можно будет принять на работу полноценного заморского инженера? Одной только терминологией стало возможно разрушить историческую общность российских профессионалов, прикрыв им дорогу на карьерном становлении со всеми вытекающими последствиями. Понятно, что свое производство станет не подъемно затратным, если его завязать не только на заграничные технологии, но и чужой инжиниринг. Кому это выгодно? Сколько можно загонять нашу страну в тупик, превращая наш народ в малопонятную, бесперспективную общность?
С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 03 04 2011г.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
3 апреля 2011 09:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Прошлогодний год стал трудным для отечественных картофелеводов - сами копали картошку в Воронежской области, видели, что за урожай. За время хозяйствования наши аграрии страдали не только от непогоды, но и досталось им от навязывания дорогостоящих заграничных семян. Все помнят, как фермер из Дагестана «пролетел» с урожаем, доверившись этим самым заграничным не районированным семенам и остался без урожая. Таких примеров масса. Что нам предлагают сейчас- опять закупать не дешевые голландские специализированные семена картофеля. Где Нидерланды и где Россия с её тяжелым климатом, когда и в Черноземье может быть неурожай. Давайте в таком случае хотя бы проявим истинные дружеские намерения, в честь единения с Белорусским народом, которое празднуем сегодня и закупим семенной картофель у этой самой братской Белоруссии, чем у непонятной Норвегии, у которой своей нефти море и им треба только валюта. Что здесь сложного и непонятного? Еще лучше закупить картофель для еды, а свои запасы «второго хлеба» пустить на семена. Килограмм картофеля для еды стоит 30 рублей, а семенной доходит до 150 рублей за килограмм. Год тяжелый - нужно принять все усилия, чтобы граждане отсадились овощами по максимуму, доступными семенами, дешевыми удобрениями, а на следующий год, даст Бог, можно будет позволить поэкспериментировать с заграничной дорогостоящей селекцией- может у них и правда Чудо Семена! Но это завтра - сегодня главное выкарабкаться из ямы неурожая и вырастить гарантированный, пусть не чудо урожай, а так, чтобы на зиму гарантированно хватило. Если опять голодуха - представляете с какими настроениями пройдет голосование? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.03 04 2011г.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
6 апреля 2011 07:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Опять неожиданно пришла жара и начались пожары. Должностные лица МЧС сетуют, что на местах не расторопны и что теперь, в отличие от прошлых лет, не будут делать вид, что руководители местного уровня не подготовились должным образом к возможности ЧС. Что получится в «сухом остатке» - колоссальный ущерб природе, экономике, баснословные затраты на ликвидацию последствий от пожаров, наводнений, возможные жертвы среди населения. Не работает принцип «готовь сани летом, а телегу зимой»-только установился постоянный плюс и начались массовые пожары, возможны наводнения. И какие объективные причины? Пал сухой травы, проводимой чуть ли не специально, не очищенные стоки! Площади подобных проблемных территорий громадные, подобная проблема возможно и в других странах, но зачастую степь начинает гореть на нашей территории, и пожар перекидывается на территорию соседних стран. Не ошибусь, если стану утверждать, что наоборот фактически не бывает. Поэтому главное в борьбе с пожарами - профилактика. Но конечно необходимы и современные методы тушения. Если в том году было принято решение фактически всю транспортную авиацию переоборудовать в авиационные системы пожаротушения, то сейчас они должны были справиться с этими самыми возгораниями, а не призывать граждан метлами сбывать огонь. Если взяли на вооружение портативные «ветродуи», как шансовый инструмент, дооборудовать их системой типа «пульверизатор» и тем самым повысить эффективность моторизованного средства тушения - это задача вчерашнего дня. Для этого не требуется особых затрат, а эффективность данного приспособления в вопросе борьбы с огнем повышается в разы. Только своевременная профилактика и эффективность при тушении - вот залог нашего выживания на огромных площадях нашей страны, иначе будем всегда битые, бедные, затопленные, погорелые, больные и без достойного жилья. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 06 04 2011г.
-
Тема: Экология и природопользование
7 апреля 2011 21:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Ни один гражданин не скажет слова против, если бизнес-элита, на свои кровные проведет комплекс работ и перегородит, например, овраг платиной, заполнит её талой водой и появившийся вновь водоем зарыбит, организует кормление рыбы, её охрану, а когда рыба достигнет товарного размера организует эту самую элитную, платную рыбалку. Или другой вариант - за свои деньги возьмет и заполнит водой торфяные выработки, которые костью в горле стали в прошлом засушливом году, а дальше по той же схеме - никто не против, если на вновь организованном водоеме будет предложена эта самая платная рыбалка. Именно так это происходило несколько десятков лет назад. Никому в голову тогда не приходило продавать подходы к естественным водоемам, где исторически свободные граждане свободной страны имели право рыбачить, пусть даже с запретом в период нереста. Почему здравый смысл каждый раз подменяется какими-то мутными безымянными решениями по непонятным предложениям? Когда закончится подобная обезличка маразматических, если не жульнических, решений? Ученые доказывают, что весной к нам прилетают самые лучшие птицы, прошедшие естественный отбор колоссальными перелетами, тяжелой зимовкой и именно этим особям предназначено дать многочисленное здоровое потомство, чтобы в будущем популяция всего живого росла. Ан нет - попробуйте выжить еще под ружейной канонадой весеннего убийства, нагулять жирок, отстроить гнездо, а плодиться будут лишь остатки изуверского отстрела, отстрела будущих матерей. Это что, не варварство? Неужели не правильней будет предоставить возможность продолжить птичий, звериный род, запретив весеннюю охоту. В конце концов, если это статья для пополнения бюджета - предоставьте осенью больше времени на эту самую охоту, пусть налопаются особо ненасытные, но не «мочите» зарождение жизни, есть же весенний праздник Богоявления! С Праздником. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 07 04 2011г.
-
Тема: Гражданское общество
9 апреля 2011 10:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Наступает очередной виток роста цены на нефть и для нефтяной державы это конечно возможность вернуть средства, вложенные в мировую ипотеку и там же обнуленные. Постоянно навязываемый оскорбительный тезис, что мы «не должны проедать эти самые нефтедоллары» будоражит обывателя, вызывает в его разуме протест. У нас что, основная часть граждан три раза в год ездит на заграничные курорты и спускает там в чужую экономику все свои сбережения, полученные за счет возможности приобщиться к этому самому «нефтяному потоку»? Да нет конечно - любою появившуюся дополнительно копейку наш обыватель вкладывает в ремонт своего жилья, которое десятилетиями недостаточно ремонтировалось, приобретает малые средства механизации, чтобы облегчить себе труд на куске земли и решить свои продовольственные проблемы, приобретает современное безопасное средство передвижение, чтобы не дай Бог кого не угробить на дороге и вовремя добраться до своей работы, которая расположена за пределами расстояния здравого смысла. Приобретает экономичные бытовые приборы, современные средства коммуникации и еще многое другое, позволяющее ему самостоятельно, без навязываемого "МУДРОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ" выжить в этой жизни, вырастить и воспитать законопослушных здоровых детей в достаточном для суверенной Страны количестве. Эти самые «нефтедоллары» вложенные в банк гражданами позволяют проконтролировать до цента дальнейшую их судьбу, создавая прозрачное финансирование различных программ, которые в данной конструкции по их сосредоточению позволяют качественно проконтролировать дальнейшую судьбу, без всякой возможности «бесконтрольно списать их на мировой кризис». Какие оправдания в данном контексте возможны для навязывания решения о формировании тупиковых «подушек безопасности»? Даже если выдать человеку обесцененные деньги на хлеб, вместо нормальных денег, чтобы он смог решить прокормиться - это что прогресс? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 09 04 2011г.
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
10 апреля 2011 17:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. День космонавтики это оценка общественного развития в масштабах Вселенной. Плотность условного размещения жизни в объеме космоса составляет микроскопические нано единицы. Нет больше жизни в пределах разумного охвата вселенной - фактически все живое сосредоточено на планете Земля! Уму непостижимы параметры выбора права на жизнь, которого удостоились люди и все живое на нашей планете! И что, данное право на жизнь на этой планете может ограничиваться дорвавшимися до власти недалекими представителями планеты, бессрочно незаслуженно паразитирующие на жизнеутверждающих должностях? Единственная возможность сделать планету САДОМ - это обеспечение селекционного представления власти, где только личные человеческие качества могут стать пропуском через прозрачную систему демократических выборов - иначе всем гореть в ОГНЕ! Примеров тупиков и провалов развития в истории человечества очень много. Сколько еще будет продолжаться подобная практика – лишь бы дорваться любой ценой до Власти, в разрез интересам Человечества? Почему суждения умнейших граждан, подобных академику Борису Чертову, не становятся прямыми указаниями для формирования решений правящей элиты? Почему до сих пор, пережив войны и лишения, продолжается пропаганда «золотого тельца», как смысл жизни? Неужели выводы академика о том, что основные затраты человечество должно осуществлять на вопросы технологического развития на пользу всего Человечества должны становиться лозунгами в борьбе с недоразвитыми прожигателями, извращающие в своем стремлении к роскоши саму идею цивилизованного развития общества? Экономические выкладки на пальцах академика Чертова просто прямо призывают бороться с неразумными тратами и нацеливать колоссальные средства не на строительство яхт и дворцов, а вкладываться в строительство космических баз на Луне, что соизмеримо с затратами прохиндеев на свои низменные, примитивные запросы. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.10 04 2011г.