Алекс, для справки. Профессиональный музыкант с дипломом не ниже музучилища никогда не попадал служить в подразделения вне музыки. В армии талантами не разбрасываются.
Все комментарии пользователя дед
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 октября 2009 05:36
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 октября 2009 05:21
А насчет музыкантов – вы, алекс, совсем армейской жизни не знаете. Лабухи своих не сдают. Там нет волков. Там - цеховое братство, причем старые древние сверхсрочники завсегда прикрывают молодых, только что призванных ребят. Чел, который зарабатывает больше всего полка, – никогда не попадал в полк, только в окружной ансамбль. И пусть он хоть на органе специализируется – военный дирижер ему и орган для репетиций предоставит даже в Якутии. Что туалеты в нарядах вычищать приходится – от этого никто не застрахован, в армии домработниц не предусмотрено, но чтобы музыкант ставил крест на своей карьере – фига, военный оркестр – отдельный островок в военной жизни. По воскресеньям по-батарейно вместо запланированного кросса водили бойцов в клуб: Гайдн, Вагнер, Чайковский. Не в каждом гражданском оркестре найдете фагот, гобой, английский рожок, турецкие барабаны – а в полковых оркестрах и это имеется. И никогда вы не слышали скрипку Гварнери в окружении сосен в захолустном гарнизоне. А лучшие строевики – это военные музыканты. А нашего полкового дирижера направили в Москву начальником курса на дирижерский военный факультет в Московскую консерваторию. Алекс, уймитесь. Хоть военных музыкантов не трогайте. Это великие люди. Их музыка – святое. Их подвижничество – неописуемо. Вы же никогда не слышали репертуар битлз или зизи-топ в исполнении военных музыкантов? А их песни? А то, что многие военные музыканты в наших гарнизонах ставят спектакли, проводят детские утренники, выступают в госпиталях и домах престарелых? И Бог с ним, всемирным дарованием. Может, хоровое пение для наших всеми забытых бабушек дороже прокорма всего полка. Эх-х-х, алекс...
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 октября 2009 04:29
Кстати, алекс, вы тут про якобы курсанта, который жаловался на 500 рублей стипендии и невозможность жить. Так вот, он вообще-то не курсант, а слушатель Военно-медицинской академии им. Кирова в славном Питере, офицер, и живется ему совсем не сладко. Он док, и до чего его и его семью довела пресловутая военная реформа – вы уже слышали. А по окончании академии он будет либо доком в полку, либо в госпитале. А военные медики у нас – они не просто медики. К ним приходят, чтобы обсудить полковые проблемы, хряпнуть мензурку спирта, попросить осмотреть бойца, если тому хреново, полечить детей и жену, т.к. до больницы – еще 100 верст. Военные медики – это каста, это отдельный подвид офицерства, которые в любое время дня и ночи – всегда на посту, всегда готовы помочь и никогда не отказывают. Другое дело, если боец настолько крези, что о пути-дорожке в медпункт даже и не знает. Случаются и такие индивиды. Свои болячки он так запустит – потом приходится его в окружной госпиталь класть. И такое бывает. Люди разные. Но кричать о том, что военная медицина в стадии коллапса – это уж слишком. Вы просто наших медиков не знаете. Они даже без лекарств, одним добрым словом вылечить могут.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
12 октября 2009 04:00
Алекс, вы чего-то совсем свалились в сторону «чернухи». Не надо так, вы же не переступали порога КПП элементарной воинской части. Когда я лежал в госпитале( через четыре года после Афгана аукнулось, пришлось дважды ложиться на операцию, у меня кусок позвоночника так до сих пор где-то гуляет после подрыва, Андрей знает, как «сдувает» с брони от фугаса), то к нам в хирургию положили бойца из Тамани – на голову МТЛБ наехал, когда он в траве кемарил(дед, типа отдыхал, не заметили). Так вот, в Горький вертолет посылали за главным нейрохирургом области, он до сих пор практикует, хоть и древний- светило, недавно по ТВ про него рассказывали(кстати, членкор Академии меднаук), прооперировали – через пару месяцев боец молодых сестер тискал только так, про череп даже и не вспоминал. В армии самая оперативная медицина. У меня в дивизионе только за один призыв было 16 прободений(студенты) – всех прооперировали, 10 человек комиссовали-старые болячки, гражданские врачи на челов болт забили, военные – ребят вылечили и отправили домой. За моим дивизионом был закреплен фельдшер – женщина. Каждый день, и в субботу, и в воскресенье – на подъеме она присутствовала, жалобы на здоровье, не приведи Господь- побои – все фиксировалось в специальном журнале. В бане тоже, хоть мужики голые, а девице– 21 года. Служба такая. Не надо так про армию и ее медицину.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
10 октября 2009 22:48
Дорогие мои, а ведь то, чего добивался Бжезинский с 60-х, наступило. Имеем целое поколение, которым по барабану все, кроме своей собственной шкуры и денег. Мало того, эту шкуру должен защищать кто-то другой, но только не ее обладатель. Мало того, обладатель пытается подвести целую идеологическую концепцию под то, что кто-то ну просто обязан положить свою собственную жизнь в защиту этой шкуры. В довесок всех, кто защищал эту шкуру в силу своей профессиональной принадлежности – смешивает с дерьмом, чтобы защитники знали свое место в ряду социального лифтинга. Обычные государственные догматы для обладателей шкур – отметаются напрочь, обильно приправляясь либеральной фразеологией, типа все устарело и гос-во ныне другое. Это мне напоминает нынешний Китай. Двадцать с лишком лет Китай угнетали джапаны. 95 млн. мирных жителей лишились жизни, китайская армия – так себе была армией, больше в горах отсиживалась, пока на равнине бесчинствовали завоеватели. И только с помощью СССР Китай стал независимым. Это они сейчас бряцают оружием и размахивают пачками денег. Но где бы был Китай без Советского Союза? Кто дал старт этой стране? И за счет каких ценностей? Это мне напоминает Европу, которая вся без остатка легла под немцев, а как вызволили из беды советские солдаты – все, дальше мы сами будем, СССР нам враг теперь.
Так и нынешние наши молодые: все, старт мне дали, а теперь отстаньте, из своих заморочек выпутывайтесь сами, без меня. Заодно и грязью обильно полить – иначе нельзя, нынешняя крутизна оценивается по тому, сколько можно тонн дерьма вывалить на голову своих оппонентов.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
9 октября 2009 00:18
Давайте начнем с самого начала. Пусть Верховный Главком остановит хотя бы на пять лет сокращение армии. Комплектация, переход на новые штаты и пр. - пусть производится из числа наличествующего офицерского состава, прапорщиков и сверхсрочников(контрактников). Почему пять лет?Средний срок планирования(половина экономцикла в 8-12 лет).
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
6 октября 2009 15:49
Поэтому и озабочен Андрей – некому будет мобресурс готовить, в части направлять. Военкоматы как организации уничтожают. Естественно, с армией и флотом в сотню-другую тысяч человек – военкоматы не нужны. Такое количество народу завсегда учесть можно, особенно если контрактник. Будем считать, что наступил мир во всем мире и наше гос-во- первое на земном шаре, которое прониклось идеями Ганди и Толстого и задушило свою собственную армию в своих объятьях и утопило в море любви. Только вот китайцам у себя тесно, амеры – геологи в военной форме, братья-славяне никак Каменец-Подольское сражение Суворову простить не могут, прибалты – оккупацию. Много еще на этом свете всяких народов и народностей, которые Рассее позабыть чего не могут. Те же узбеки-киргизы среднеазиатский поход 1-й Конной под командованием Буденного.
Только я, прежде чем проводить реформы, научил бы этих профи-контрактников ставить в боксы БМДэшки с вычищенными стволами и обслуженными движками, а снаряды хранить в специальных укупорках. А их командиров – обеспечивать личный состав комбинезонами. А потом уже проводить реформы.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
6 октября 2009 15:43
Ага, у крейсера, сначала стоящего на стапеле, а потом бороздящего морские просторы, рентабельность завсегда будет отрицательной, как и у пушки, и у ракеты. Она сможет быть положительной только тогда, когда наличие этого крейсера или ракеты позволит в других экономсегментах (в т.ч. внешнеполитических) получить ощутимый профит в казну страны за счет добычи той же нефти где-нибудь в Сенегале – нефть их- денежки – наши( подчеркну, что в казну страны, а не Алекперова или Прохорова. Кто что закладывал – тот с этого профит и имеет. Это тоже надо соблюдать, поскольку деньги имеют свою природу. М.Фридмена с его монетаризмом никто не отменял. У нас же на науку кладут огромный маяк – и мы получаем то, что имеем сейчас. Амеры недаром в Афган влезли – там вся таблица Менделеева, это как наша Вост.Сибирь и Монголия. Действуют они по-бытовому: кто первый встал – того и тапки. У себя 9/10 недр неразведаны, но у чужих чего завоевать – святое. Отсюда и служба по контракту. Контрактник – серый гусь, наемник. Его разок купили за 40 тыс.грина по окончании пяти лет службы и возможность вылезть из нищеты – и все, он выполняет то, что прикажет дядя Сэм. С Вьетнамом и призывом они обожглись – типа, за что наши парни за кордоном воюют – так ихние капиталисты с 1978 года выдумали профессиональную армию, которую создали на деньги налогоплательщиков, содержат ее за те же деньги, а профит от иракской нефти получают буржуи. Проще не бывает. Амеры – лавочники, и подход у них ко всем делам – лавочный. Чего и нам желают.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
6 октября 2009 02:01
Поэтому и озабочен, Андрей, – некому будет мобресурс готовить, в части направлять. Военкоматы как организации уничтожают. Естественно, с армией и флотом в сотню-другую тысяч человек – военкоматы не нужны. Такое количество народу завсегда учесть можно, особенно если контрактник. Будем считать, что наступил мир во всем мире и наше гос-во - первое на земном шаре, которое прониклось идеями Ганди и Толстого и задушило свою собственную армию в своих объятьях и утопило в море любви. Только вот китайцам у себя тесно, амеры – геологи в военной форме, братья-славяне никак Каменец-Подольское сражение Суворову простить не могут, прибалты – оккупацию. Много еще на этом свете всяких народов и народностей, которые Рассее позабыть чего не могут. Те же узбеки-киргизы среднеазиатский поход 1-й конной под командованием Буденного.
Только я, прежде чем проводить реформы, научил бы этих профи-контрактников ставить в боксы БМДэшки с вычищенными стволами и обслуженными движками, а снаряды хранить в специальных укупорках. А их командиров – обеспечивать личный состав комбинезонами. А потом уже проводить реформы.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
6 октября 2009 01:44
Ага, у крейсера, сначала стоящего на стапеле, а потом бороздящего морские просторы, рентабельность завсегда будет отрицательной, как и у пушки, и у ракеты. Она сможет быть положительной только тогда, когда наличие этого крейсера или ракеты позволит в других экономсегментах (в т.ч. внешнеполитических) получить ощутимый профит в казну страны за счет добычи той же нефти где-нибудь в Сенегале: нефть их, денежки – наши (подчеркну, что в казну страны, а не олигархов. Кто что закладывал – тот с этого профит и имеет. Это тоже надо соблюдать, поскольку деньги имеют свою природу. М.Фридмена с его монетаризмом никто не отменял. У нас же на науку кладут огромный маяк – и мы получаем то, что имеем сейчас. Амеры недаром в Афган влезли – там вся таблица Менделеева, это как наша Вост.Сибирь и Монголия. Действуют они по-бытовому: кто первый встал – того и тапки. У себя 9/10 недр неразведаны, но у чужих чего завоевать – святое. Отсюда и служба по контракту. Контрактник – серый гусь, наемник. Его разок купили за 40 тыс.грина по окончании пяти лет службы и возможность вылезть из нищеты – и все, он выполняет то, что прикажет дядя Сэм. С Вьетнамом и призывом они обожглись – типа, за что наши парни за кордоном воюют – так их капиталисты с 1978 года выдумали профессиональную армию, которую создали на деньги налогоплательщиков, содержат ее за те же деньги, а профит от иракской нефти получают буржуи. Проще не бывает. Амеры – лавочники, и подход у них ко всем делам – лавочный. Чего и нам желают.