Андрею Русову.
Андрей, насчет футурполисов – не горячитесь. Им нужно местное самоуправление для распила денег, не более. Нейросоц – это не Бощенко, это значительно раньше. Нейрошелл – это программный продукт Борланда, я на нем в 1999 годе для кооператива деньги на бирже пытался делать. В основе – теория хаоса(катастроф). Отсюда все эти аттракторы, бифуркации, дивергенции и пр. лабуда, которых почему-то не знает алекс, будучи экономистом( а еще проще – это теория поля) . Этими понятиями оперируют, как правило, синоптики, они на основе этих теорий строят метеопрогнозы. А я еще по специальности и метеоролог(метеообеспечение входит в состав артразведки). У Вас на флоте на некоторых кораблях или стационарно стоят станции «Шторм» - вот это как раз моя специальность в т.ч. Теорией нейросоц занимались ребята из Екатеринбургского политеха. Их профессор – К.Б.Норкин был с 2000 по 2004 года советником мэра Москвы. Он пытался некоторые положения теории соцкатастроф применить на практике в первопрестольной. От него пошла программа «Вся электронная Москва». Стоит это великолепие больших денег. И требует еще больше. То, что Бощенко манипулирует понятиями, как все нормальные гуманитарии – это очевидно. То, что Калашникова с куцей программой типа «гражданин Президент, а вот я желаю» Главкому кто-то из его окружения «представил» - очевидно. Но от этого не меняется суть. Систему управления нельзя менять до тех пор, пока при старой же системе мы не добьемся стабильности, т.е. у людей появятся деньги-харчи-жилье-учеба-работа-отдых-накопления-п енсии-наука-лечение и т.п. Т.к. Вы технарь, Вам проще объяснить: в условиях нестабильности нельзя менять систему координат, систему отсчета. И только при получении стабильной системы можно пытаться изменить начальные параметры(поменять принципы управления), внеся в схему необходимые изменения. И не факт, что при внесенных изменениях система отреагирует стабильным положением.