Алекс, чем вы хороши – так не зная и тысячной доли того, о чем пишете – пишете с пафосом и верой в свое написанное. Вы – как колебательный контур с положительной обратной связью – все время стремитесь превратиться в генератор. Смены 6х6 или 8х8 – это когда вы шесть или восемь часов сидите в наушниках или до одури на телеграфном ключе отрабатываете по 200-240, а иногда и по 300 групп за минуту, а оставшиеся шесть или восемь часов пытаетесь отдохнуть. Через пару месяцев такой работы от прослушивания эфира у вас голова перестанет что-либо воспринимать, а если вы – радиотелеграфист – то кисти рук превращаются в мочалку. А на радиотелефонии – после смены ощущение, что вагоны разгружал. Поэтому на такую работу призывают молодых ребят. И никакой охранник здесь не при чем. Беда Геннадия заключается, скорей всего, в том, что закончив радиофак своего Рязанского политеха, его как радиоинженера направили в Муром, а там его гражданская специальность не нужна, там нужны ребята с обычным музыкальным слухом. Если бы его направили в ПВО, радиотехническую роту, к Андрею Русову, на флот, ко мне, в артразведку с ее наземными радиолокационными станциями – у него суждения об армии были бы прямо противоположными. Особенно, если бы он служил у нас, в сухопутье. Вот уж свои профессиональные знания ему бы точно пригодились, особенно, если бы служил на древних изделиях (а нового у нас почти и не было, только к концу моей службы чуток нового в НЗ прислали). Сутками просиживал бы весь в схемах, осциллографах и тестерах. А уж от дыма паяльника – никакой Голландии ему бы вовек потом не нужно было. Или в обычную связь – начальником Р-142. Но – не судьба. Куда направили – то и получили. Бывает.
Все комментарии пользователя дед
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
3 декабря 2009 18:10
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
3 декабря 2009 00:42
Роману Ревунову.
Я солдата к себе в часть не приглашал. Его государство призвало. Лично я тягач вожу лучше солдата, притом, движок не гроблю и торсионы наизнанку не выворачиваю, развернуть свою РЛС могу один, без расчета с перекрытием норматива, вести разведку – тоже один. Гирокомпас весом в 48 кг – и разверну, и позицию привяжу, и утащу один, на своей хребтине. Мне солдат не нужен. Мне его гос-во в довесок к службе все время добавляло. В надежде на то, что из солдата может человек получится. Получалось, но не из всех. Смело могу утверждать, что в армии дурному не учат. Сегодня встретил своего соседа, он аккурат год отслужил после института в одной из «элитных» частей центрального подчинения. После его часового рассказа у меня на голове остаток волос – дыбом. Я понял, что армии у нас теперь нет. Причем проблема в самих солдатах. Хотя, и нынешние офицеры – тоже не подарок. В общем, за пятнадцать лет у нас ни армии, ни нормального народа уже нет. Поэтому понимаю Андрея Русова с его увольнением по ОШМ. И это на флоте, который на пять порядков всегда выше сухопутья. А еще на прием вечером зашла наша жительница, в оборонке работает, на космос. Стариков всех уволили, молодняк – только за компом, в цех носа не кажет. На чем летать через год-другой будем и главное, кто это все будет изобретать и производить – загадка. На телевизионном экране – все красиво, в жизни – читайте Носкова Д.А. С чем нас всех и поздравляю. В общем, дорогие мои, придется начинать опять с нуля – сначала с поголовного всевобуча, потом, при сдаче тестов – призывать на действительную сроком до трех-четырех лет, потом, если успешный боец – сверхсрочная служба. И забыть про сверхмобильные, сверхсовременные войска с новейшим вооружением. Трехлинейка и танк Т-34, на худой конец Т-54. Все. До тех пор, пока народ не осознает (хотя, народ не при чем, руководство не осознает и не примет меры).
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
3 декабря 2009 00:01
Влад, мы же уже обсуждали с Вами тему военных пенсий. Нас нет, нас уже списали. Алекс же тогда сказал, что надо идти и зарабатывать на жизнь. Я хотел бы посмотреть, как он так же рассуждал хотя бы в пятьдесят лет. Интересно, смог бы он тогда идти и зарабатывать. В тридцать лет думают, что все время будет тридцать. Ага, щас.Но наши руководители считают, что все ок, и нам нечего прибавлять. Кто не сдюжит - сдохнет, не будет проблем с начислением пенсии, кто начнет трепыхаться - сам выплывет, опять проблем у гос-ва не будет. Спасибо нашему Верховному Главкому за счастливую военную пенсионную старость. Военная пенсия хорошая, но маленькая. Но зато хорошая.Потому, как военная. И не надо себе ни в чем отказывать, Влад. Ну их всех - и верховных и алексов. Думаю, не сдохнем раньше времени. Не дождутся они.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
2 декабря 2009 17:34
Гвардейцу: под огнем артиллерии и ударами авиации противника спецназовец – обычное пушечное мясо, не более. Пример: нынешний Афган и морпехи США, золотой армейский фонд и ударная мощь буржуев. Абама хочет еще 33 тысячи войска туда направить. Видать, дело не только в деньгах, профессиональной подготовке и современном оружии, если их обычный басмач долбит. Количество войска должно соответствовать задачам, которые этому войску ставятся, а также размерам территории, которое это войско должно защитить. Попробуйте десяток ваших десантных бригад перебросить за короткий отрезок времени из Иванова в Хабаровский край или под Иркутск. Мало того, надо учитывать особенности ТВД. Одно дело – воевать на полигонах типа Гороховецкого, другое – в Забайкалье, третье – в горно-лесистой местности Дальнего Востока. Да еще с собой тылы надо тащить, ведь солдат без боеприпасов-харчей-медпомощи и двух часов не провоюет. Что, тыловиков тоже надо сделать сверхмобильными, чтобы начарт снаряды каждые два-четыре часа на позиции с парашютами сбрасывал, а начпрод – полевые кухни? Англичане вой подняли, что ихние солдаты в боевой обстановке в Ираке только по пять патрон на брата имели. А это – аккурат тыловое обеспечение боевых действий. Его-то как будете налаживать, товарищ гвардеец, а? А, забыл: для БМДэшек еще горючка нужна, они на пересеченной местности соляр как слоны трескают. Заправку техники высокомобильных десантников кем и чем обеспечите? Бензовозы – тоже сверхмобильные?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
2 декабря 2009 17:27
По поводу проведения занятий офицерами: кто, сколько, каких занятий и по каким дисциплинам проводит в течение полугода в части – записано в плане боевой подготовки, который утверждает вышестоящий начальник. Для ВУС геннадия – только отработка и закрепление приобретенных навыков, не более. Для таких занятий офицер ( и даже сержант) – не нужен. Ходить на смены 6х6 или 8х8 – для этого необходимы только навыки, отработанные до механизма. В таких частях не нужны контрактники – через год они сбегут от однообразной монотонной работы. Поэтому там нужны призывники. Насчет профессиональной подготовки офицеров – я бы не горячился. Вы же не занимались юстировкой антенн, согласованием приемо-передатчиков, линейных усилителей и прочей радиолабуды типа подбора полосковых фильтров при замене фидеров. Приходили – и просто работали на оконечных устройствах. Так же не занимались сопряжением радиоканалов всей сети – от своего ЗКП до Заполярного круга и Кубы. Поэтому утверждать, что кто-то чего-то не умеет, тем более, в той структуре, где вы служили – я бы не стал. Туда офицеров-тупиц не направляют. Подготовка прапорщиков, работающих на одном изделии годами – вызывает уважение, некоторые из них имеют и по два высших образования и являются виртуозами своего дела. Но в офицеры такие специалисты, как правило, не стремились, хотя командиры таким специалистам предлагали связать свою жизнь с армией. Догадайтесь с трех раз, почему они отказывались от повышения своего социального и материального статуса.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
2 декабря 2009 13:33
Гвардейцу: под огнем артиллерии и ударами авиации противника спецназовец – обычное пушечное мясо, не более. Пример: нынешний Афган и морпехи США, золотой армейский фонд и ударная мощь буржуев. Абама хочет еще 33 тысячи войска туда направить. Видать, дело не только в деньгах, профессиональной подготовке и современном оружии, если их обычный басмач долбит. Количество войска должно соответствовать задачам, которые этому войску ставятся, а также размерам территории, которое это войско должно защитить. Попробуйте десяток ваших десантных бригад перебросить за короткий отрезок времени из Иванова в Хабаровский край или под Иркутск. Мало того, надо учитывать особенности ТВД. Одно дело – воевать на полигонах типа Гороховецкого, другое – в Забайкалье, третье – в горно-лесистой местности Дальнего Востока. Да еще с собой тылы надо тащить, ведь солдат без боеприпасов-харчей-медпомощи и двух часов не провоюет. Что, тыловиков тоже надо сделать сверхмобильными, чтобы начарт снаряды каждые два-четыре часа на позиции с парашютами сбрасывал, а начпрод – полевые кухни? Англичане вой подняли, что ихние солдаты в боевой обстановке в Ираке только по пять патрон на брата имели. А это – аккурат тыловое обеспечение боевых действий. Его-то как будете налаживать, товарищ гвардеец, а? А, забыл: для БМДэшек еще горючка нужна, они на пересеченной местности соляр как слоны трескают. Заправку техники высокомобильных десантников кем и чем обеспечите? Бензовозы – тоже сверхмобильные?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
2 декабря 2009 13:13
По поводу проведения занятий офицерами: кто, сколько, каких занятий и по каким дисциплинам проводит в течение полугода в части – записано в плане боевой подготовки, который утверждает вышестоящий начальник. Для ВУС геннадия – только отработка и закрепление приобретенных навыков, не более. Для таких занятий офицер ( и даже сержант) – не нужен. Ходить на смены 6х6 или 8х8 – для этого необходимы только навыки, отработанные до механизма. В таких частях не нужны контрактники – через год они сбегут от однообразной монотонной работы. Поэтому там нужны призывники. Насчет профессиональной подготовки офицеров – я бы не горячился. Вы же не занимались юстировкой антенн, согласованием приемо-передатчиков, линейных усилителей и прочей радиолабуды типа подбора полосковых фильтров при замене фидеров. Приходили – и просто работали на оконечных устройствах. Так же не занимались сопряжением радиоканалов всей сети – от своего ЗКП до Заполярного круга и Кубы. Поэтому утверждать, что кто-то чего-то не умеет, тем более, в той структуре, где вы служили – я бы не стал. Туда офицеров-тупиц не направляют. Подготовка прапорщиков, работающих на одном изделии годами – вызывает уважение, некоторые из них имеют и по два высших образования и являются виртуозами своего дела. Но в офицеры такие специалисты, как правило, не стремились, хотя командиры таким специалистам предлагали связать свою жизнь с армией. Догадайтесь с трех раз, почему они отказывались от повышения своего социального и материального статуса.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
1 декабря 2009 16:33
Никогда не тащился от проверки чужих тумбочек и кроватей - я же не надзиратель. Это алекс требует от офицера исполнения не свойственных его службе обязанностей.
Для Вологжанки.
До сих пор никак в толк не возьму: призываем на службу дееспособных граждан, обязанных отвечать перед законом за содеянное. Какого ляда командиров наказывают, если один чел другому пробил череп? На гражданке директор завода не отвечает за слесаря Петрова, размозжившего по пьяни череп токарю Иванову. Судья даже частного определения не вынесет, а прокуратура - представления в адрес директора. Так почему армия - вне законов, которые уже лет пятнадцать, как действуют. Или я чего на старости лет не понимаю? Как профи, объясните мне, с какого бодуна ротный должен лишаться погон, если его бойцы в его отсутствие ночью мордуют молодых, а те - стокилограммовые увальни-безропотно переносят унижения и не один из них не может двинуть по роже в свою защиту табуреткой казарменному хулигану? Мало того, сотня даже не сопротивляется единицам. Но потом - мама, забери меня отсюда. Его что, таким дауном армия успела сделать за месяц-другой службы, сразу, как только в форму переоделся - так сразу стал зомби, не умеющий дать сдачи?Или очень хитрый ныне народец пошел, типа, может на этой волне потом откошу от службы? Ничего не понимаю.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
28 ноября 2009 11:57
Геннадию.
У меня пенсия после повышения - 7800. У моего соседа - социальная пенсия - 9600. У него с 1-го января будет 10275, у меня - останется прежней.
Командир батальона - 18 тыс.руб., полка - 22-24 тыс. руб. Кассирша в Ашане (два дня по 12 часов смена, два дня - дома) - 22 тыс.руб., грузчик в Ашане - 18 тыс. руб. с тем же графиком.
Льготы по оплате коммунальных услуг для военных пенсионеров - только после достижения 60-ти лет(если доживет) и только на одного человека при условии наличия звания "Ветеран Вооруженных Сил" после 25 лет службы в ВС. Та же льгота - для ветерана труда, один в один. Налог на транспорт платят военные пенсионеры полностью, на них льгота не распространяется(в Москве, про другие регионы не знаю, налог-региональный). Насчет санаторно-курортного - не знаю, никогда не ездил и не пользовался.
Насчет общаг: квартира военным снимается из-за того, что военное ведомство общагу предоставить не может, нет у МО служебной жилой площади, передали ее на баланс другим ведомствам. Мне при очередном переводе даже общага не светила, общага - это было благом.
Когда чего не знаете - лучше не пишите. А то у наших руководителей после прочтения этого сайта сложится впечатление, что в армии все ок и офицеры лопаются от жира и госфинпотоков в свой адрес.
А насчет похорон - ну, уж если и могилу после смерти офицера ставить под сомнение и считать наживой отход в мир иной - тогда точно приплыли, на гос-ве можно ставить точку. Алексы, виталии и геннадии уж точно нашему гос-ву - никакая не опора, даже пятой колонной не назовешь. Нечто аморфное и амебное.Потребительское. С чем себя и поздравляю.Алексы - это наше все. Быстренько мы, и пятнадцати лет не прошло. Обычно нужно два поколения по 25 лет. Нда-а-а, Россия-страна прогресса. Только какого?Браво Михал Афанасьичу, швондеры и шариковы - порождение либерального общества.А он-то все больше по большевикам...Ошибался старик. Бывает.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
26 ноября 2009 00:28
Опять алекс, офицеры такие снаряды допустили. Алекс, нет офицеров, их выгнали, как шелудивых псов с семьями на мороз под сокращение. Это – пресловутые контрактный солдат(сержант). Он пишет в военкомате, что соответствует ВУСу. Его направляют в Ульяновск. Он – типа готовый специалист, притом, дешевле, чем офицер. Ему поручают утилизировать боеприпас. А он(контрактник) – не умеет этого делать. Он не лезет в наставление по огневой службе по данному боеприпасу, но смело берется утилизировать снаряды.Он не знает азов, но лезет. А вы, алекс, опять про офицеров, которые допустили. Вы же первый против нянек. Но офицеры – всегда няньки своим подчиненным. Это – со времен Суворова.Да, это так. Милорадович ночевал на соломе с солдатами, Кутузов, Суворов. Я , как командир, должен убедиться, что мои подчиненные накормлены, напоены, уложены спать, что обмундирование у них исправно. И ЧТО ОН, МОЙ ПОДЧИНЕННЫЙ, НЕ ЛЕЗЕТ ТУДА, КУДА ЕМУ НЕ НУЖНО ЛЕЗТЬ. Но я не могу это проконтролировать – меня здесь нет. Меня уволили в запас, притом без квартиры. Меня и мою семью выбросили за околицу нынешней жизни. А за этот выброс(или вброс) – расплачиваются жизнями другие. Вы смело утверждали, что контрактники – это панацея от всех армейских бед. Это не так. Человек обязан учиться. Но – армейская действительность всегда ставит палки в колеса благим намерениям, если офицер учится , то как правило, ночью , контрактник – не учится вовсе. Зачем? Денежки идут, день прошел – и слава Богу. Вы этого не знаете, алекс. Вы не разу не носили погон.