Виталий, насчет нашего третьего места по ЗВР. Не далее, как вчера Кудрин заявил, что будем брать взаймы у ЕЕБР 18 ярдов зелени. Вот и весь ответ по бюджетам и реальным затратам.Мой совет - хотя бы раз в неделю смотрите остатки на к/с в ЦБ по РФ и Москве. Ну, еще и графики постройте - несложно. А потом смотрите динамику по кварталам. А, еще: начните изучать этот вопрос с 2005-2006 годов, сразу поймете, что к чему.
Все комментарии пользователя дед
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
7 сентября 2009 01:10
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
7 сентября 2009 21:47
Насчет лейтенантов и майоров-подполковников. Лейтенанты, как правило (за редким исключением) нужны в качестве командира взвода только в развернутых частях, да и то, в пехоте и танковых войсках командиры взводов – в большинстве прапорщики. Лейтенанты – это на флоте, в РВСН, артиллерии, авиации и пр. – т.е. в высокотехнологических видах и родах. Поэтому их 25 тыс. Майоры-подполковники, которых «расплодили» - это части-соединения кадра и сокращенного состава (после реформ Горбачева – базы хранения). Это оргмобядро будущих войсковых формирований на случай войны. Это начальники служб, командиры подразделений – частей и штабы. Раньше мы их называли потешными войсками: дивизия в 48 человек офицеров и 37 солдат. Кстати, начальником караула заступал подполковник, разводящими и караульными шли майоры. И это был 1984 год. Через день на ремень – не слишком весело для сорокалетних, а потом еще и на полигон в составе офицерских расчетов, орудия на своей хребтине таскать. И во всяких КШУ участвовать. И ничего, справлялись. Сократив такое количество майоров-подполковников, мы начисто гробим понятие мобилизационной готовности всей страны. Т.е. с одной стороны, лишая оргмобресурса в виде личного состава (призывников), а с другой стороны – уничтожают структуру оргмобядра, как единицу развертывания на случай войны. Лейтенант готовится в училище с перспективой командования (управления) до батальона включительно. Командир полка – до дивизии, командир дивизии – армия, группа. Трехгодичные сержантские школы уничтожат этот принцип. Сержант не сможет управлять ротой-батальоном в условиях боя, т.к. в его обязанности не входит налаживание взаимодействия с другими подразделениями, в т.ч. поддерживающими или приданными, как то артиллерия, авиация, танки. Он этого не умеет. А с уровнем образования, с которым он приходит в армию – уметь этого не будет. Общевойсковой командир обязан всем этим управлять. Не артиллерист распоряжается, куда ему положить залп, а именно общевойсковой командир (пехота) управляет боем.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
7 сентября 2009 22:35
Про высокомобильные части и соединения. А на чем мы их таскать-возить будем? Для высадки одного пдп необходимо сделать 480-540 самолетовылетов АН-12 и ИЛ-76 или три самолетовылета дивизии транспортной авиации. А у нас такие сейчас есть? Или хваленая мсбр будет совершать многотысячекилометровый марш в район боевых действий? Или по ж/д, как утверждает алекс? Для одной бригады будет нужно 16 составов по 60 вагонов и платформ, притом, 3000 км будет перемещаться свыше 2-х суток. И где высокомобильность? И как выгрузиться армии (оперативному командованию) в составе 12-16 бригад одновременно в том же районе боевых действий, прибыв из разных районов дислокаций? И как быть с театрами военных действий? Засунь мужиков из средней полосы в пустыню, горы, лес – и все, всю мобильность как корова языком. Потому, как выучка должна быть именно в той местности, где воюешь. И местность незнакомая. Кто ее разведывать будет, в какие сроки? Кто потащит командиров подразделений от батальона для изучения этой местности? Немцы с 1939 года аж до Липецка и Горького долетали, аэрофотосъемкой занимались, и то, дорог для наступления на Москву не оказалось. А уж какие снимки – загляденье, с точным описанием всех нужных объектов, с точными координатами и сеткой. Я же прекрасно помню, как по ТВ показывали растерянных амеровских солдат в Ираке, когда они со своими хвалеными GPRS блуждали по пустыне, как евреи с Моисеем.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
7 сентября 2009 23:04
Мы в своих постах отошли от основного: армия – это не пудель, которого готовят на выставку. Типа, раз есть гос-во – пусть еще и армия будет. Армия нужна для войны. Не для призыва, не для унижения человека, а для защиты гос-ва, как института и территории. И все организационные мероприятия должны быть направлены на то, чтобы получить армию, которая в любую минуту (час, сутки, неделю) смогла бы отразить нападение противника. Для страны, имеющей не 270 млн. человек, как в СССР, а только 140, и с запада на восток 9000 километров – проблематично с новой структурой хотя бы оборониться (у нас – оборонная доктрина), если в местах постоянной дислокации сокращают войска. Эти места постоянной дислокации с их полигонами были определены лет пятьдесят тому, как раз в соответствие с предполагаемыми ТВД. И количество войск там определялось по той группировке внешнего противника, который противостоял из-за границы. Т.е. силами одного военного округа. Даже если собрать одну армию и послать ее воевать на Кавказ (1500 км) – уже будет проблема. Высокомобильная – это слова, как и нанотехнологии. Все равно быстрее 30-40 км за час БМП не пойдет, по пересеченной местности – уже только 15, по незнакомой – и того меньше. Мы все время утверждаем, что надо все менять, но забываем, что служат и воюют люди, а их возможности ограничены. И количество – тоже ограничено. Почему в 2008 году СКВО не смог выставить из числа своих войск необходимое количество и пришлось перебрасывать псковских десантников? Значит, своих войск на второе направление уже не хватило, раз в Абхазию входили войска не того округа? И это при двухсуточной операции, притом, что псковские ребята совершали лишь марш? Поэтому предлагаю поменять направление дискуссии: армия необходима для войны. Что нужно сделать, чтобы нынешняя наша армия могла вести войну в нынешних современных условиях в окружении нынешних современных «партнеров» с их нынешними современными возможностями и аппетитами.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 сентября 2009 22:56
Почитал дискуссию, убедился еще раз – во всем виноваты офицеры. Как мы были крепостными 20 века – так и остались ими и в 21-м. Если один отморозок берет взятки – значит, берут все. Если один продает солдат в рабство – значит, все офицеры рабовладельцы. Не доглядел в казарме один – все поддерживают неуставщину. Грустно все это. Плохие-хорошие – какая разница? Офицера оценивают по делам. Смогли опергруппой в Ю.Осетии справиться с четырьмя бригадами супостата – там какие офицеры, хорошие или плохие? Приехал в новый гарнизон, бросил детей на жену, и сразу потопал в казарму – плохой офицер или хороший? «Продал» взвод солдат на сторону, а за это получил краску, фанеру, цемент, плитку – отремонтировали казарму для тех же солдат. Плохой или хороший? Поработали у фермера, мяса-овощей заработали, на столе у солдат рацион побогаче. Это как? Эх-х-х, пипл, одно слово. Ежеле бы всю эту лабуду решало гос-во – не было бы дискуссии о хороших и плохих.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 сентября 2009 23:02
Насчет офицеров Генштаба в бригадах. Это что, так хотят сделать? Человек, пришедший из войск в ГШ – его опять в войска? Зачем? У нас, что, мало проблем по оперативному и стратегическому планированию? У нас мало вопросов по контролю за исполнением директив ГШ? Их что, офицер ГШ в жизнь претворяет? А командный состав частей и соединений? А военная наука? Она чего, из частей прет? Всегда считал, что постановка задач происходит сверху вниз. Кто такое придумал, что наоборот?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
18 сентября 2009 00:03
Алекс, скуление происходит от вас. Участники блога уже давно не обсуждают стоимость службы солдата. Ну, и какой вы аналитик? Такого подчиненного держать на рабочем месте – себе в убыток. У меня вы бы и дня не проработали. Куда смотрит ваше начальство? Кстати, 4 ярда – это дефицит бюджета по этой программе. Из-за кризиса столько денег в бюджет по этой статье не поступило. Это 36.3% от программы. Т.е. те 34%, о которых говорил Кудрин два месяца тому. Хотя бы на финам или рбк сходите, посмотрите, что в бюджете нашей страны делается. Эх-х-х, пипл. А туда же – научный работник…
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
18 сентября 2009 01:10
И потом, дорогие мои. Не надоело: срочная служба, казарма, сколько курсанту училища служить солдатом? Проблема на ровном месте. Сколько и как нужно – скажет МО. Если в МО – дураки, поведуться на причитания алекса, если мудрые люди – оставят так, как есть. Вы же помните, что многие из нас поступали в училища, не достигнув даже 17 лет. Приняв присягу – обратного пути не было. Автоматически становились пушечным мясом. И ведь в военкоматах никто даже словом не обмолвился, что прекратить обучение в военном училище нельзя . Раз стал служить – служи до конца. Помните, армейскую шутку: «Тяжело первые двадцать пять лет, потом привыкаешь.»? Так и служили. Насчет неуставщины, так это вообще не обсуждалось. Мы все поступили не с улицы, за себя, если что – постоять всегда могли, по крайней мере, к взводному(батарейному) с жалобами не бегали. В училища слабаков не принимали. А если сейчас в армии такая проблема – это к мамам и школам. Рожу бьют тому, кто пытается свою работу и свои обязанности перегрузить на плечи других. Т.е хитро….м. И не переубеждайте меня, все это десятилетиями наблюдал по своим бойцам. Стоит только попытаться нагрузить своих сослуживцев своими обязанностями- будет конфликт. Если чел выполняет все, поставленное перед ним – конфликта не будет.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
18 сентября 2009 01:46
Мы на форуме смогли подменить понятие неуставщины дедовщиной. Дедовщина (раньше называлась стариковщиной, старики, в начале 70-х) – это когда СТАРОСЛУЖАЩИЙ (и этот термин до 1986 года был официальным по приказам МО и директивам ГЛАВПУРА) вводил в курс дела своего сменщика(для армии – заменщика). Я своего заменщика в Афгане получил в феврале, уехал 31 мая, солдаты у нас (наводчики, водители, командиры орудий, вычислители, разведчики, топогеодезисты, звукометристы, дальномерщики) вводили в строй своих заменщиков тогда, когда сходили на одну-две операции. В пехоте в нашей 201 дивизии случалось, что старики гибли, когда ходили на операции с заменщиками, спасая их. Не на войне – то же самое, потому, как призыв приходился на итоговые осеннее-весенние проверки и боевые стрельбы в частях. Т.е. старослужащий обучал своего преемника, что, как и когда делать, как лучше выполнять нормативы и свои обязанности. В начале девяностых дедовщина стала синонимом издевательства над солдатом. Для солдат-афганцев закономерность: запись в военном билете о прохождении службы 2.5 года до 3 лет. Это Андрей, как военком знает. Теперь солдаты увольняются день в день. Преемственность нарушается. Основная нагрузка ложиться на взводных (ротных) командиров. Теряется боевая слаженность подразделения и приобретение навыков в звене сержант-рядовой (отделение-взвод).
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
18 сентября 2009 02:27
Сергей Игоревич, не горюйте. Ну их, этих мальчиков с высокими технологиями. Не приведи Господь, если тяжелая година и не сдохнем раньше времени, то ничего не изменится. Также сяду на КНП, как обычно, слева дальномерщик, справа вычислитель. С любой артсистемой. Главное, чтобы у начальника артвооружения был спирт, а у начпрода – кусок сала с хлебом. И чтобы зам. по тылу с подвозом боеприпасов не тормозил. Спланировать огни в масштабе дивизии – еще смогу, не забыл, школа хорошая, распределить разведку в полосе армии – в течение получаса сделаю(нас, спецов такого класса в МВО в восьмидесятых было всего три чела. С одним держу связь в одноклассниках. Будет хреново – прятаться не станем. Если нужно для страны на войну – значит нужно, чего харчами перебирать). На войне ведь не алексы десятипальцевые нужны и не виталии. Нами, стариками, все и обойдется. Как вспомню командующего 58 армии, хроменького – сразу все становиться на свои места. Без нас, хроменьких, никуда ни деться. Чай, не парад. Война. А по Вам – так чего проще. В случае чего на Осу либо на Стрелу пересядете, либо на Шилку. Не Боги горшки обжигают. А супостату – будет наука. Наша страна сильна нашим братом, военным пенсионером. Мы и налоги, и на войну. ИМХО…