Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Supertema

• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  7 апреля 2010 17:26

  А как быть с нерезонансными делами? Пишешь-пишешь об этом а толку никакого.

  У нас в районе (Донской район, метро Тульская) коммунальщики придумали такую услугу - "Отепление воды". Суть в том, что в кране, откуда раньше текла горячая вода теперь течет теплая. Преимущественно теплая. Периодически она снова становится горячей, но в основном теплая.

  Никакой зависимости от времени суток нет. Например вчера утром текла горячая вода, потом три дня подряд утром - теплая. Днем всегда теплая. После 23:00 "горячая - теплая" вода становится совсем холодной.

  А в результате количество пользование "горячей" водой увеличилось в 3 раза, соответственно и платить приходится в 3 раза больше (горячая вода стоит ведь дороже холодной), так как теперь кран с холодной водой вообще можно не включать.

  Жаловаться некуда, так как жалобы пересылают коммунальщикам, а те, сначала включают горячую воду, а затем приходят "типа проверять" и выдают заключение - "Все нормально. Горячая вода есть. Распишитесь".

  И как бороться с такими чиновниками?

  Вроде бы они и денег не берут, а деньги из людей тянут при помощи такой вот аферы с горячей водой.
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  8 апреля 2010 23:38

  Предлагаю подумать над финансовым поощрением гражданам, за помощь в поимке взяточников.

  Если граждане будут знать, что помогая привлечь взяточника к ответственности они не только способствуют торжеству справедливости, но и могут заработать на этом, то коррупционеры окажутся в позиции лотерейных билетов, на которые начнется большая охота.

  Правоохранительные органы не за всеми могут уследить, да и в них самих не все чисто, а граждан страдающих от произвола чиновников много. Так может дать простым гражданам Хороший стимул в виде Больших денежных вознаграждений?

  Но сумма должна быть действительно Большой, потому что есть причины простым гражданам боятся высокопоставленных чиновников, обличенных властью.

  За больших взяточников - большие вознаграждения!
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  14 апреля 2010 13:50

  Травматическое оружие - это, конечно, очень важно, но даже пистолет - это всего лишь железка, которая самостоятельно не может навредить постороннему человеку, а собака - это ЗВЕРЬ, действия которого подчинены инстинктам охотника, а не логическим размышлениям о жизни в цивилизованном обществе.

  А когда появится закон о содержании опасных животных?

  Я имею в виду бойцовых и служебных собак. Граждане свободно заводят в квартирах собак, выгуливают их не то что без намордников, но даже без поводков. В случае нападения этих собак на людей никто не несет реальной ответственности. Даже если удается наказать владельца собаки, это всего навсего штраф до 100000 руб, хотя пострадавшие люди остаются инвалидами на всю жизнь, а дети так вообще погибают. И это происходит не в лесах Сибири, а в Москве. Предупредительные действия милиции совершенно не имеют результатов, потому что разговоры с владельцами опасных собак всегда заканчиваются одним: "Моя собака умная, никого не трогает".

  В данный момент собаки уже имеют статус неприкосновенности и убивают детей, под защитой вопящих обществ охраны животных. Так когда мы увидим закон о содержании опасных животных? Или нужно ждать, пока чья-то собака нападет на какого-то высокопоставленного чиновника, чтобы процесс законотворчества заработал?

  Защитите нас от безответственных людей, которые заводят опасных животных.
• Комментарий к записи от 29 апреля 2010
  30 апреля 2010 09:57

  А можно узнать ссылку на этот архивный сайт, про который говорит президент? А то сайт вроде есть, но как на него попасть, не зная адреса?
• Комментарий к записи от 30 апреля 2010
  1 мая 2010 11:54

  Добавьте к сказанному ужасную экологическую обстановку. Ехать на велосипеде и дышать выхлопными газами... А чем быстрее едешь, тем интенсивнее дышишь. Сначала нужно сделать воздух в городах почище, а потом можно и на велосипедах по улицам гонять.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  31 мая 2010 19:56

  Дмитрий Анатольевич, вы правильно говорите о необходимости активно развивать политическую деятельность в интернете в будущем. Но посмотрите что происходит с настоящим. Такой замечательный проект как "Электронное правительство" просто гибнет на корню. Такое ощущение, что среди людей занимающихся Электронным правительством есть те, кто намеренно саботирует этот проект или совершенно не понимают важности общения с гражданами. А иначе для кого тогда сайт "Госуслуги.ру"? С 5 апреля 2010 (когда я зарегистрировался на на нем) и до настоящего момента (уже 2 месяца) не могу активировать Личный кабинет из-за того, что присланный код активации не принимается системой, но это не самое страшное. Страшно то, что налицо полное игнорирование технической поддержкой данного сайта своих обязанностей. На мои письма в поддержку не приходят ответы. По телефону в поддержку говорят, что нужно писать письма. На запрос в блог "Электронного правительства" тоже никто не отвечает. Как будто никто и не занимается "Электронным правительством". В результате "Электронное правительство" превращается из средства борьбы с коррупцией в непробиваемую стену без окон и дверей, отфутболивающее граждан. Обычные граждане не будут месяцами разбираться с администрацией сайта госуслуг. Наверное, на это и делают ставку те, кто хочет провалить этот проект.
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  21 июля 2010 17:57

  Пиар-то хороший: "Если суды готовы транслировать процессы..." - да только до дела это не дойдет.

  Да если в залы судов не допускают даже прессу о какой трансляции можно вести речь? Суды готовы транслировать свои заседания точно так же как чиновники готовы бороться с коррупцией во власти. Опять "Пчелы против меда" :)

  У нас в России настолько много заказных дел и невинно осужденных, что трансляция судов покажет настоящее "лицо" насквозь прогнившей системы российского правосудия.

  Так что предложение-то хорошее, но не бывать этому ближайшие лет 100 в России.