Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя George67

• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  4 апреля 2010 22:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На совещании 24 февраля Вы поднимали тему ветхого жилья ветеранов:

  "Я ещё одну вещь скажу. Мы принимали решение о предоставлении жилья для ветеранов, имея в виду, что такого рода жильё будет предоставляться тем ветеранам, которые состоят на очереди, то есть поставлены на учёт. Но мы с вами прекрасно знаем, у нас во многих регионах есть ветхое жильё, которое тем не менее признано пригодным для проживания, и в этом случае ветераны на учёт просто не попадают. Нужно с этим тоже разобраться, и если нет возможности сию секунду эту проблему решить, то хотя бы помочь в решении этих элементарных задач, то есть, собственно, ремонт провести, ещё что-то сделать." По этой категории ветеранов будут ли приняты изменения в закон о ветеранах? И как быть с ситуацией, когда допускается по федеральным законам проживание в сельских домах без удобств ветеранам, у которых состояние здоровья сами понимаете какое, а норма площади больше минимума? Как, например, у моего 91 летнего отца, ветерана-фронтовика, инвалида с тяжелыми заболеваниями, у которого ДОА с поражением нижних конечностей (лежит, и двигаться не сможет уже даже в коляске)плюс эпицистостома (дренаж мочевого пузыря, лежит с мочеприемником, его нужно 2 раза в сутки промывать), а площадь 15,5 кв м на человека (живет с мамой, которой 83 года, она инвалид 2 группы по здоровью, ветеран труда, заслуженный учитель СССР, имеет удостоверение ветерана ВОВ по ст.20, ухаживает за отцом, воду носит с колодца или от соседей, выносит, извинте, помойное ведро в дощатый туалет во дворе, дому 50 лет, потолок 2.4, температура в доме зимой была 12град) при допустимой меньше 15ти? О статье 54 Постановления Правительства РФ № 47 чиновники вообще молчат, и при их позиции надежд на то, что они признают жилье непригодным для проживания в нем инвалидов нет никаких. По малоимущим поправки в ГД внесены, а как быть с этой категорией? А если ремонт, то можно ли вместо ремонта взять субсидию и самим улучшить жилищные условия?
• Комментарий к записи от 16 марта 2010
  6 апреля 2010 13:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот Вы упомянули о том, что раньше сами заливали катки во дворах. А почему был такой ажиотаж на спорт и хоккей в частности? Да потому, что, когда показывали по ТВ матчи нашей легендарной сборной СССР, когда звучал наш Гимн - у взрослых и мальчишек на глаза наворачивались слезы. Слезы радости и гордости за наших хоккеистов и нашу страну. Мое мнение такое, что дух патриотизма сейчас очень и очень слабый. Но я надеюсь, что все не так плохо.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  6 апреля 2010 22:35

  Дмитрий Анатольевич, это верно, что без нормальной гражданской позиции в обществе по отношению к коррупции, борьба с ней будет неэффективной. И, как я считаю, помочь нашему обществу "повернуть" свою позицию в "нормальное" положение, на ноги, а не на голову, очень нужно. Среди всех прочих причин коррупции можно выделить: 1) "двоякость" законов- когда остаются разного рода лазейки и проволочки для двоякого толкования, и 2) подорванное доверие к органам власти: когда люди, пытаясь долго и безуспешно добиться справедливости, из-за такого порочного положения дел приходили к выводу, что по иному справедливости не добиться, кроме как "задобрив" чиновника. Если граждане будут видеть реальные, позитивные результаты в этих направлениях- позиция очень быстро изменится.

  Хотелось бы еще выделить такой момент, работающий в пользу "круговой поруки": когда жалоба в вышестоящую инстанцию на нижестоящую просто пересылается на рассмотрение той инстанции, на которую поступила жалоба.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2010
  4 мая 2010 11:59

  9 мая близко. И в этом году как никогда к празднику Победы добавился огромный осадок горечи. Потому как создается впечатление, что все мероприятия по улучшению жилищных условий ветеранов - не более чем показательная пиар-акция. Те из ветеранов, кто живет в ветхих домах без удобств, оказались забыты и заброшены. Президент отдал заботу о них на откуп местным властям. Местные же власти "позаботились": на ремонт и благоустройство таких домов в Белгородской области выделяют целых... 15 тысяч! И они по своему правы: по жилищному кодексу и постановлению Правительства от 28 января 2006 г. N 47 ветеран, если у него площадь более положенной нормы, не может быть признан нуждающимся. А то, что нет удобств- так это допустимо, по тому же 47-му постановлению. Дмитрий Анатольевич, у меня к Вам 2 вопроса.

  1. Как Вы считаете, проживание в доме без удобств для хотя бы 65 летних людей и тех, кому за 80, а то и за 90, одно и то же или нет?

  2. Со дня обращения моего отца в Ваш адрес, как гаранта Конституции, прошло уже больше месяца. Из Вашей Администрации был получен ответ, что запрос направлен в г. Шебекино с обязательным уведомлением нас о результатах. За месяц из районной администрации не было не то, что комиссии- никаких ответов. Только на мой звонок сельская администрация (которая еще раз представила в район все документы и заявление от отца) ответила, что район снова готовит отказ из-за того, что у отца жилплощади на 1 кв м больше нормы. То есть получен тот же самый ответ, что и до обращения к Вам. Так почему, если эта коллизия имеет решение только на федеральном уровне, она спускается на региональный, где чиновники не могут это решать? Да еще и "решается" столько времени?

  Стыдно за наше государство. Стыдно за нас самих, за нашу черствость и бездушие. И ведь сколько обращений в Ваш блог по этому вопросу- все впустую. Вопрос ветеранов, проживающих в ветхом жилье без удобств, так и остается "гласом вопиющего в пустыне". Законодательно ничего не сделано, только слова.
• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  2 ноября 2010 11:16

  Очень хорошо иллюстрирует социальную ответственность бизнеса подготовленные Прохоровым поправки в ТК.

  Просто нет слов. Какой социальной ответственности можно ждать от такого бизнеса?
• Тема: Образ жизни
  31 марта 2011 14:07

  Я не знаю, чем мотивируют люди свой выбор в пользу летнего времени. Но почему-то я нигде ничего не прочел о детях. Скажите, а кто из вас в условиях "летнего" времени быстро смог поднять утром ребенка с постели? А что будет зимой, интересно? Представьте себе, зимой в центре России будет светать где-то около 10, а детям идти в садики и в школы к 8-8.30. Тут раздается много советов типа: сдвиньте рабочий график! В таком случае, зачем вообще было трогать зимнее время? И как сдвинуть график работы школы или детсада? Вот что странно, господа спорящие, из-за своих преференций о детях как-то ни слова не сказали.