Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лилия

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  6 апреля 2010 19:26

  Дмитрий Анатольевич, государство должно создать систему, которая позволит выявлять НЕРАВНОДУШНЫХ людей и чиновников. А пока бизнес травит народ некачественными продуктами - чиновники равнодушно наблюдают и получают зарплату.

  Долго говорили о "противодействии коррупции...", но оказалось, что декларации о доходах должны подавать только НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ чиновников..., нет в законе и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ конфискации. Всё- закон бесполезен!

  Зачем чиновникам развивать какое-то производство в регионах? Они раздают своим РОДСТВЕННИКАМ и ДЕПУТАТАМ в аренду муниципальное имущество по 30-35 руб. за кв.метр, а те, ничего не предпринимая, просто сдают это имущество в СУБАРЕНДУ от 500 до 3000 руб.за кв.м. Бюджетам не нужны эти деньги?

  Чтобы поддержать реальных бизнесменов, нужно запретить СУБАРЕНДУ и сдавать муниципальное имущество только для производственных предприятий и для сферы услуг.
• Тема: Малый бизнес
  6 декабря 2010 14:16

  Дмитрий Анатольевич!

  Законы в России не действуют отчасти потому, что они пишутся представителями крупного бизнеса не в интересах страны.

  В Курске малый бизнес сведён к минимуму. Супермаркеты УНИЧТОЖИЛИ МЕЛКИХ предпринимателей. Теперь взялись за рынки.

  На некоторых рынках уже построено, а на 3-х ПЛАНИРУЕТСЯ строить крупные павильоны. ВЫБОРА НЕТ! Или иди работать на владельца торговых площадей, Или плати НЕПОДЪЁМНУЮ АРЕНДУ. Доход предпринимателя торгующего на рынке от 10 до 20 тыс.руб. в месяц.
• Тема: Образование
  6 декабря 2010 14:47

  Дмитрий Анатольевич!

  Наши ВУЗы должны гарантировать своим студентам рабочие места по специальности.

  Надо ВЕРНУТЬ ПРАКТИКУ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ! Как это было в советское время! ВУЗы должны готовить те кадры, которым МОГУТ ГАРАНТИРОВАТЬ рабочие места на 2-3 года! А пока в России молодёжь с высшим образованием вынуждена работать продавцами на рынке и подсобниками на стройке т.к. у них нет "опыта работы". В Курске в частных фирмах заработная плата молодёжи до 30 лет от 5500 до 7000руб. 12 000 руб.- это предел мечтаний.
• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  2 марта 2011 16:48

  Наши ВУЗы должны гарантировать своим студентам рабочие места по специальности.

  Надо ВЕРНУТЬ "РАСПРЕДЕЛЕНИЕ" рабочих мест для выпускников! Как это было в советское время! ВУЗы должны готовить те кадры, которым могут ГАРАНТИРОВАТЬ РАБОЧИЕ места на 2-3 года! А пока молодёжь с высшим образованием вынуждена работать продавцами на рынке и подсобниками на стройке, т.к. у них нет "опыта работы". В Курске студенты Технического университета на ПРЕДДИПЛОМНОЙ практике (специальность-товароведение и экспертиза продовольственных товаров) весь день ВЫСТАВЛЯЮТ ТОВАР в супермаркетах, которые принадлежат местному олигарху-депутату. ВОТ И ВСЯ ПРЕДДИПЛОМНАЯ ПРАКТИКА!
• Тема: Труд и заработная плата
  6 апреля 2011 22:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как так получилось, что если человек работает и ему 6 (шесть) месяцев не выплачивается заработная плата, то при увольнении, даже ч\з суд он сможет взыскать только за 3 месяца? И «всё честно, всё по закону» (по ТК).

  Депутаты – олигархи придумали МАЛОСТЬ - «срок исковой давности». ДЛЯ РАБОТНИКА по з\пл. 3 (три) месяца, причём отсчёт суд ведёт не с момента увольнения и получения окончательного расчёта, когда работник ФАКТИЧЕСКИ убедился, что его обманули, а после невыплаты ЗА ПЕРВЫЙ месяц. А вот работодатель может взыскать с работника любые суммы даже ч\з год! Все декларируют, что з\плата – «это святое», а на деле – обман! Представляю, по какой статье уволят работника если, продолжая работать В ЧАСТНОЙ ФИРМЕ, он обратится в суд. Я обратилась после увольнения в трудовую инспекцию (ТИ), т.к. считала, что всё очевидно, но ТИ ч\з месяц сообщила, что документы по выплатам и начислениям з\платы «организацией не представлены…» (странно, для чего нужны такие ТИ).

  Даже обращение в трудовую инспекцию НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ! Но из - за обращения в трудовую инспекцию я потеряла ещё 2 (два) месяца.

  Спасибо ВАМ за законы «во благо человека».
• Комментарий к записи от 24 января 2012
  1 февраля 2012 20:23

  Государство (Роспотребнадзор, и Росздравнадзор) не выполняет свои функции по защите прав потребителей! Мы идём в магазины, как на минное поле. Население не может, да и не в силах судится по качеству каждой сосиски и пакета молока. Заслон некачественным товарам должен быть на границе (таможне), на крупных оптовых базах и в супермаркетах... Почему Вы не обязываете крупные торговые сети иметь лаборатории по проверке качества товаров. Они от торговли имеют сверхприбыли, душат малый бизнес при этом не развивают производство, а государство позволяет "сетям" травить народ.
• Комментарий к записи от 23 декабря 2011
  9 февраля 2012 20:45

  Государственные структуры не хотят выполнять свои функции. Так областная трудовая инспекция находится на прокорме у крупных предпринимателей, интересы работников не защищаются. Я представляла инспектору полный пакет подтверждающих документов, но она ограничилась отпиской. На основании тех же документов СУД ВЫНЕС РЕШЕНИЕ в мою пользу, но из-за обращения в трудовую инспекцию мною был частично пропущен срок исковой давности. Вы как глава государства позволяете им плохо работать и при этом получать хорошую з\плату. НАДОЕЛО.

  Обращалась и в Трудовую инспекцию и в Администрацию с пустяком, который касается всех кто ищет работу: работодатели в объявлениях не указывают ни чего ни своё название, ни адреса и хотя-бы оклад без процентов и премий... Соискатель работы вынужден обзванивать сотни работодателей, а укажи они все сведения большая часть сразу бы отпала. А ведь все звонки работник оплачивает. Считаю, что в этой ситуации нарушен "Закон о защите потребителей...", но никому в комитете по защите потребителей дела до этого ТОЖЕ НЕТ.
• Тема: Малый бизнес
  5 января 2013 21:06

  К комментарию Вахрушевой из Татарии от 26.12.12г... Я с Вами полностью согласна, но все МЕЛКИЕ предприниматели СТОНУТ от непомерных платежей оттого, что нас всех УРАВНЯЛИ. А ведь некоторые ИП едва сводят концы с концами. Я, РАБОТАЮ САМА НА СЕБЯ, У МЕНЯ НЕТ РАБОТНИКОВ, но плачу ФИКСИРОВАННЫЕ ПЛАТЕЖИ В пенсионный фонд СТОЛЬКО ЖЕ, сколько ПРОХОРОВ, ПОТАНИН и любой другой крупный предприниматель...

  В РФ к малому бизнесу относя ИП и предприятия у которых доход 450 000 000 руб. в год, а что делать тем у кого доход 200-300 тыс.руб в год? Мы кто, миктобы???

  Ведь должна же быть справедливая разница в суммах фиксированных платежей в ПФ и по ЕНВД… Почти 30% уходит на аренду, а ещё и платежи на следующий год увеличили до 35664,66 руб...... ЭТО ЖЕ БОЛЕЕ ЧЕМ В 2 РАЗА по сравнению с 2012г.!!!

  Понятно, что законы пишут далеко не бедные депутаты, но Вы, Дмитрий Анатольевич, говорите о развитии малого бизнеса, а как же его развивать? Мы еле выживаем, но не висим на шее у бюджета.

  Пора прислушаться к действительно малому бизнесу с доходами до 1млн руб. в год.
• Тема: Малый бизнес
  11 марта 2013 22:21

  Поддерживаю Гавриш 25 февраля 2013 15:37

  Думаю, что идея увеличить отчисления в ПФ для всех ИП без разбора пришла в головы чиновников, владеющих бизнесом. Они в очередной раз заставят платить нищих. Нужно уменьшать все налоги для САМОЗАНЯТЫХ.

  Нельзя платить одинаковые налоги и равнять САМОЗАНЯТЫХ ИП с доходом в 200-700тыс. в год

  и ПРИМАЗАВШИХСЯ к ним представителей "малого бизнеса" с доходом в 450 млн. в год.

  Для ИП с доходом в год до 700 тыс.руб.- уплата в фонды 35664 руб. - это уничтожение!

  Мой фактический доход 20-30тыс. в месяц, а надо же ещё есть, одеваться, платить аренду, а это 5000 руб. от дохода! А по ЕНВД моя налоговая база с 10 кв.м, 63 тыс.с которой надо платить налог 15% - это грабёж! СЛЫШИТ ли вообще кто-то из власть имущих САМОЗАНЯТЫХ ИП.

  Весь смысл политики РФ последних 10-15 лет - ЗАГНАТЬ В БАРЩИНУ активных людей.

  Вспомните решение "запретить открытые рынки" (ведь они являлись трамплином для начинающих). Странно, в Европе они есть, в северной Финляндии тоже, а у нас под запрет! Идите мелкие ИП в ВЕЧНОЕ РАБСТВО местных олигархов-чиновников-депутатов всех уровней, которые построили на месте рынков огромные торговые комплексы и устанавливают непомерную арендную плату - ЭТО ЖЕ БАРЩИНА на всю жизнь... А разоряющиеся ИП вынуждены идти работать в те же СЕТИ, что и требовалось...

  Но для кого, для России или для тех, кто разбогател на взятках и воровстве?
• Тема: Малый бизнес
  27 марта 2013 18:17

  Меня беспокоит "забота" крупных чиновников (Опора России) о мелких ИП, которым пришлось закрыться! Думаю, что они в очередной раз, прикрываясь мелкими ИП (которые действительно не в состоянии платить увеличивающиеся налоги), уменьшат налоги для тех, у кого доходы до 450 млн.в год. и которым надо налоги наоборот повысить.

  Многих мелких ИП возмущает именно уравниловка в налогообложении!!!

  Если ИП работает сам на себя (САМОЗАНЯТЫЙ), НЕ УРАВНИВАЙТЕ ЕГО С ТЕМИ, КТО ПРИМАЗАЛСЯ К МАЛОМУ БИЗНЕСУ!!!

  Пора менять классификацию бизнеса. К малому должны относиться самозанятые ИП с доходом не более 1млн.в год. И налогообложение для них должно быть щадящим. Иначе у нас никогда не будет увеличиваться "средний класс".
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››