Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Райн

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 июля 2010 11:20

  Олег, Москва 29 июня 2010 14:21

  Полностью разделяю ваше беспокойство о целесообразности создания Союза изобретателей РФ, на котором с такой завидной настойчивостью настаивает г. Волчанский, с помощью которого он предлагает открытым текстом, заниматься частичным и даже полным отчуждением всех изобретателей России, причем повторюсь с их согласия, от их законной интеллектуальной собственности.

  Неужели Николай Юрьевич на самом деле верит и надеется на то, что ему удастся заморочить всем творческим людям головы и добиться от них такого согласия?

  Я призываю его и тех, кто поддерживает такую авантюрную затею, отказаться от нее, так как ни к чему хорошему она не приведет, а вот резкий отток основного творческого Российского потенциала, несомненно спровоцирует.

  В этой связи неплохо было бы услышать объяснение самого г. Волчанского и его коллег, о наличии в России скопления огромного количества патентного мусора, под исследования которого Государство вынужденно тратить миллиардные бюджетные средства?

  Кто за такие липовые и не состоятельные патенты, выданные за подписью профессиональных патентоведов в том числе, будет нести в дальнейшем ответственность и кто, и за чей счет теперь весь допущенный брак должен разбирать, находить, сортировать и отбраковывать?

  А в дальнейшем, с учетом величины понесенных затрат на такое патентование, думаю, обозначится реальный профессиональный уровень патентных поверенных или даже выявится степень криминальной составляющей.

  Не пора ли отказаться от такого предложения, ведь разгребать то, что уже «накосили», очень не простое занятие, а ведь на это нужны будут средства и немалые?

  Олег! Вашу статью от 24 июля 2010 02:58 в разделе «Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика», прочитал сразу и нашел в ней практически все ответы на свои вопросы, большое спасибо.

  С уважением, Райн Федор Александрович 30 июля 2010 11:20
• Тема: Энергоэффективность и ресурсосбережение
  29 июля 2010 15:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Коль уж нами затронута тема применения ветровых станций нового поколения, мой комментарий от 28 июля 2010 12:40, хотелось бы дать по ним некоторые важные пояснения и дополнения, связанные с их неоспоримым превосходством применяемых аналогов, предлагаемых на мировом рынке западных технологий, как самых современных передовых достижений в области ветроэнергетики.

  К преимуществам нами предлагаемых ветровых энергетических предприятий (ВЭП) относятся:

  1. При одинаковой стоимости и рабочей площади воздействия (ометания) минимум в 6,5 раз увеличение годовой производительности за счет использования имеющихся по году скоростей ветра, включая все наиболее энергоёмкие, которые в ныне применяемых напрочь отсутствуют.

  2. В связи с наивысшей рентабельностью использования ветровой энергии, очень низкий срок окупаемости и поверьте, ничем не ограниченный расчетный срок эксплуатации (полное отсутствие комплектующих консольного типа), в любых климатических условиях.

  3. Огромная производительность одной станции более 50 миллионов КВт.ч. в год, высокая простота и надежность, низкий срок строительства, а также полная экологическая безопасность.

  4. Возможность значительного сокращения цен на электроэнергию для нужд внутреннего рынка, особенно для районов суровых климатических условий, с огромной компенсацией для Госбюджета от экспорта таких ВЭП, размещение производства которых планируется именно в России.

  5. Внутри самого проекта разработаны и заложены ряд дополнительных новейших технологий, позволяющих к примеру малозатратным и быстрым образом перевести железные дороги России на высокоскоростной безопасный режим, с сохранением необходимого конструктивного температурного шва, без которого в отличие от Европейского климата, не обойтись и многое другое, необходимое сегодня для Страны в свете намечаемых преобразований.

  С уважением, Райн Федор Александрович 29 июля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 июля 2010 14:42

  Уважаемый Тень! 20 июля 2010 21:07

  С вашими выводами, «Попытка покупки "Мистраля" уж очень напоминает покупку АвтоВазом технологий прошлого века в прошлом году, наши учёные и инженеры могут создать покруче и предложить более сбалансированнные решения для обеспечения тех же функций», согласен.

  Более того, уверен, функции будут кратно превышать те, которые многими воспринимаются верхом мировых достижений, особенно тех, кто страдает сильной зависимостью гигантомании, которая часто не позволяет сделать правильный анализ предлагаемого технического решения.

  В плане трезвой и профессиональной оценки любых предложений, разумней все-таки полагаться на мнение большинства коллектива специалистов, которые в процессе обсуждения всегда легче приходят к оптимальному выводу.

  С уважением, Райн Федор Александрович 28 июля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 июля 2010 12:40

  «Солнце, воздух и вода, выручали, помогали и спасали нас всегда!».

  Оказывается, если объединить эти три компонента, солнце, воздух и воду, определенным образом, то можно строить такие электростанции, которые будут производить самую дешевую и чистую электроэнергию, кругло- годично в неограниченном количестве и где угодно.

  Дело в том, что самым мощным, дармовым и не ограниченным источником солнечной энергии, который всегда был, есть и будет и которое солнце в изобилии производит беспрерывно, и днем, и ночью, является перемещение воздушных масс.

  Да это на самом деле ветер, готовая механическая энергия, научившись использовать которую с максимальным коэффициентом рентабельности, явится для всего человечества главным решением всех проблем.

  Такой проект, который мы демонстрировали на последней международной выставке в Хузуме, север Германии, теперь создан и судя по имеющимся предложениям, найдет свое решение.

  Кстати те ветроустановки, которые всем предлагает Западный рынок, три из которых испарились (сгорели) в створе Джунгарских ворот, уступают нашим минимум в 6,5 раз.

  Дмитрий Анатольевич! Мы люди слова, ответ за Вами.

  С уважением, Райн Ф. А. 28 июля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  27 июля 2010 14:18

  Уважаемый Контемиров Юрий Дмитриевич! Ямало-Ненецкий автономный округ, 26 июля 2010 10:40

  С огромным удовольствием прочитал Ваш комментарий, а затем одним махом проглотил все остальные 84-е статьи, размещенные в других разделах блога.

  Если сказать, что я от них в полном восторге, это значит не сказать ничего.

  То чувство, которое я испытываю от всего прочитанного, к сожалению, можно выразить только пользуясь простым народным языком, я от них в полном упаде, да простят меня мои читатели, если сначала простят модераторы.

  Вы знаете, мне даже пришлось в корне пересмотреть мое прежнее понимание выражения, «Куда не кинь, всюду клин».

  Получается печальная и довольно мрачная картина, с вашей основной массой доводов причин ее возникновения, в которых явно просматривается ваши переживания за всех других людей больше чем за самого себя, трудно не согласиться.

  У меня, конечно, имеются расхождения с некоторыми пунктами вашей точки зрения, но они столь незначительны, что говорить о них считаю необязательным, поэтому нахожу нужным высказать Вам мою полную поддержку и выразить надежду на то, что ваши беспокойства, пожелания и рекомендации наверху будут услышаны.

  Более того, объединив все ваши комментарии в одно целое, на мой сторонний взгляд, ее можно было бы использовать как один из вариантов готовой программы по исправлению негативных катастрофических перекосов, о которых Вы говорите.

  В области занятости населения, здравоохранения, образования, воспитания здорового молодого поколения с правильной ориентацией на чувство патриотизма своей Родине, устранения коррупционно-чиновничьего беспредела сдерживающего нормальное развитие всего Российского общества, усовершенствования системы пенсионного обеспечения, работы ЖКХ, законов налогообложения, ценовой политики и много другого.

  С вашим огромным чувством ответственности желаю Вам получить хорошую не виртуальную пенсию и еще долгих, долгих лет жизни.

  С уважением Райн Ф.А. 27 июля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  23 июля 2010 23:55

  Уважаемый Андрей! Омская область 22 июля 2010 21:27

  Вы один из того множества Российских изобретателей, которых, как и Вас касаются очень важные вопросы, которые вами поднимаются с целью выяснения перспективы применения (реализации) ваших запатентованных и готовых к патентованию изобретений.

  Это, кстати, самая больная тема основной массы изобретателей и не только Российских.

  Ваши вопросы прозвучали как нельзя кстати, в связи с необходимостью создания объединения из самих изобретателей-разработчиков, которое должно будет без всяких проволочек решать именно эти вопросы.

  Такое предложение на блоге уже давно обозначено и поэтому позволяет надеяться на то, что оно находится в стадии разработки и на контроле Президента.

  В обязанности такого подразделения, наделенного дополнительно полномочиями экспертной научно-технической комиссии, должна входить обязанность сбора таких разработок, оценка и экспертиза их состоятельности, Государственной ценности, выдача приоритетных свидетельств по теме, пути решения и дате подачи, и с вашей помощью внедрения на высоко технологичном производстве, которым должно владеть такое объединение.

  Уверен, что только такая технология способна в кратчайшие сроки активизировать весь научно-изобретательский Российский потенциал, который позволит вывести Страну на самый высокий уровень своего развития, а в плане применения не будет копировать имеющуюся практику других стран.

  А потом, с учетом индивидуальных особенностей, на которые многие ссылаются, свой собственный путь инновационно-модернизационных преобразований может оказаться даже рациональней, добавит многим уверенности в своих силах, а некоторым позволит преодолеть сомнения в достижении результата даже без посторонней помощи.

  Отвечая на Ваш вопрос что делать, я предлагаю Вам набраться терпения и постараться дождаться положительного решения этого вопроса на высшем уровне, на который я тоже очень надеюсь.

  С уважением, Райн Федор Александрович 23 июля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 июля 2010 13:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Казалось бы чего проще, провести общий развернутый анализ всех источников получения электроэнергии и на основании его, придти к выводу о наиболее правильном и перспективном направлении решения главной для человечества задачи.

  Основными пунктами такой оценки должны быть:

  1. Себестоимость одного КВт.часа с учетом затрат на демонтаж и утилизацию пришедших в негодность зданий и оборудования, а также захоронений накопленных, опасных для всего мира, химических и высокорадиоактивных отходов.

  2. Срок окупаемости таких станций.

  3. Экологическая безопасность и надежность.

  4. Возможно-максимальный срок эксплуатации электростанции.

  5. Потенциальных возможностей запасов энерго-источников, с поправкой на увеличивающийся во всем мире рост общего энергопотребления.

  Вот такая простая задача, которая позволит правильно и в полном объеме оценить современную ситуацию, выбрав при этом наиболее рациональный путь дальнейшего развития.

  Это позволит, наконец, всем без исключения отказаться от любых лоббирующих монопольных взглядов и представлений, при которых и существует положение, особенно заметное на саммитах 20-ки, когда каждый из участников тянет одеяло на себя.

  Сразу высветятся истинные цели и задачи тех Государств, кто будет искать предлоги игнорирования такой инициативы, более убедительной, если она будет исходить от Страны с большим и достаточным запасом полезных ископаемых, из-за обладания которыми во всем мире существуют основные политические разногласия.

  Ведь рано или поздно эту ситуацию все равно придется решать, так почему не начать это делать сегодня, как сопутствующую наметившихся преобразований, когда она еще не вышла на критический уровень?.

  Для России это, пожалуй, самый оптимальный и быстрый путь возвращения Страны на прежние лидирующие мировые позиции, причем, с полной экспортно-сырьевой независимостью.

  С уважением, Райн Федор Александрович 18 июля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 июля 2010 14:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вынужден поднять еще одну очень важную тему, из которой вытекает главная проблема России, только решив которую, можно будет рассчитывать на столь необходимые и назревшие позитивные изменения.

  Разговор пойдет о перекосах мировых рыночных отношений, при которых многим Государствам, к сожалению России в том числе, отведена роль сырьевого придатка, возникшая в результате резкого технологического отставания в период ее ориентирования на продажу стратегически важных запасов своих полезных ископаемых.

  Любые попытки изменить такую ситуацию на другую будут теперь наталкиваться на ожесточенные сопротивления рынков развитых цивилизованных стран, которые отдавать своих завоеванных позиций, само собой разумеется, не захотят.

  Получается, рассчитывать на успех можно будет только, если удастся находить и осваивать такую продукцию новейших разработок, которая внешнему рынку сегодня нужна как воздух и будет приносить стране значительные прибыли, которые поспособствуют отказу от того же непопулярного налога на недвижимость по рыночным ценам, продиктованный необходимостью пополнения бюджетного дефицита.

  Заостряю Ваше внимание на этом вопросе потому, что ориентирование и акцентирование на использование самого важного ресурса достижения положительных результатов нигде пока не обозначен, а вот заявлений на разработку в России уже освоенных западных технологий, которые могут быть ориентированы только на внутренний рынок, встречаю в изобилии.

  Если это связанно с некоторыми сомнениями в отношении недостаточности собственного резерва такого ресурса, выражаю этому мое полное несогласие, т.к. такое положение подрывает веру в свои силы.

  Сегодня очень важно расставить правильно приоритеты освоения имеющегося потенциала, который позволит в максимально короткие сроки избавить страну от экспортно-сырьевой зависимости, а такими возможностями, уверен, Россия располагает.

  С уважением, Райн Федор Александрович 17 июля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  15 июля 2010 13:52

  Тень! Новосибирская область 13 июля 2010 19:33

  Ваш ответ мне понравился настолько, что не хочу даже давать никаких дополнений, которые напрашиваются в связи с вашим сомнением в отношении движителя, которое не смотря на отсутствие стабильных результатов обещаю развеять сразу, как только предоставится возможность на эту тему пообщаться.

  Подтверждаю Вам мое полное согласие с тем, что это как раз тот случай, когда успешный эксперимент будет возможен только в размере минимального расчетного промышленного образца, который требует особых условий.

  При меньших размерах процесс закачки запущен быть не может, а при больших встает проблема предельно допустимых статических нагрузок нужных применяемых материалов, созданных и создаваемых человеком, о которых я уже говорил.

  Проведение таких испытаний через моделирование, которое осуществлялось некоторыми странами на уровне лабораторий, считаю абсурдным и одновременно оправданным, но только с точки зрения «освоения» выделяемых бюджетных средств, не правда ли до боли знакомая картина?.

  Или например обещания видных ученных, выйти к концу столетия на получение дешевого Квт.ч. электроэнергии, а зачем и почему нужно столько ждать, если метод получения такой энергии, максимально возможной низкой стоимости, получен уже сегодня?

  Вот и забиваем свои головы ненужными мыслями и вопросами, почему вдруг дешевая и чистая энергия не нужна, а опасная, экологически вредная и в 6-7 раз дороже,- на ура?.

  Неужели пожинаем дикие плоды законов рынка, в котором основным движителем является капитал, вытесняющий и делающий все без исключения лишним на этой планете, прогресс и человека в том числе?.

  С уважением, Райн Федор Александрович 15 июля 2010 г
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  14 июля 2010 13:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Из подмосковных итогов форума в Жуковском 13 07 2010 г. узнал о создании спецкомиссии по покупке "Мистраля", о которой 1 июля 2010 года объявил вице-премьер России Сергей Иванов, под руководством вице-премьера Игоря Ивановича Сечина, который считается одним из ярых противников этой сделки.

  Возлагаю большие надежды на то, что этого не произойдет, по простой причине ненадобности такого корабля.

  Ранее Сечин неоднократно заявлял, что Объединенная судостроительная корпорация (ОСК), председателем совета директоров которой он является, способна построить корабль, подобный "Мистралю", самостоятельно, без необходимости прямой покупки судна у Франции.

  В силу того, что корабли такого класса, как и авианосцы США, не отвечают современным представлениям мощной военной техники, больше напоминающие и похожие на огромные плавающие, извините, братские могилы, оборонного потенциала России не добавят, а поэтому от такой затеи разумней вообще отказаться.

  С учетом невысокой надежности, мобильности, ударной и оборонной мощи, наличия огромных проблем взлетно-посадочных условий, требующие к тому же специальных палубных вертолетов, истребителей и вспомогательных сложных систем, а также высокой экологической опасности, в сравнении с требуемыми затратами на их производство, обслуживание и эксплуатацию, стремление к обладанию такими системами, разумными не считаю.

  Было бы правильней этот вопрос отложить, а его решение возложить на специалистов разработчиков, которые надеюсь в ближайшее время будут собраны все вместе в одно мобильное подразделение, которым, уверен, по силам будут любые задачи.

  В пользу не дорогих, новейших, простых, надежных ( к примеру непотопляемых) и неожиданных решений ( в десятки раз повышенной несущей, ударной и оборонной способности), можно позволить себе отказаться от застоявшихся (устарелых) представлений, поверьте, это стоит того.

  С уважением, Райн Федор Александрович 14 июля 2010 г.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››