Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Райн

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  15 апреля 2010 15:10

  Уважаемые участники блога по теме: Наука, технологии, инновации!

  Хотелось бы услышать Ваше мнение на ключевые вопросы, которые могут возникнуть при инновационном пути преобразований.

  1.Почему у изобретателей, как правило, нет средств на доведение своих разработок, за очень редким исключением, до состояния готовности к их реализации?

  2.Чем обусловлена низкая активность бизнеса вкладываться в такие направления, повышенным риском таких вложений, или завышенным аппетитом на получение значительной доли чистой прибыли?

  3.Что все-таки в этом деле представляет большую ценность, интеллектуальная собственность изобретателя(ей) или средства бизнесменов, заработать которые часто приходится тоже не таким уж и легким путем, как себе многие представляют, являясь при этом сторонними наблюдателями?

  Свою точку зрения попробую обозначить следующим образом.

  В мировой практике самым успешным, надежным и перспективным считается бизнес, в котором используется очень простой принцип распределения доходов: равные вклады, а значит равные риски и как конечной цели, получение равных долей чистой прибыли.

  В случае получения отрицательного итога, который при такой схеме довольно редкое явление, внесение равных сумм компенсаций всеми участниками, т.е., все просто и понятно.

  Касаемо бизнеса, вкладами которого с одной стороны является интеллектуальная собственность, а с другой капитал («живые деньги»), также никаких сложностей не должно быть, если известна точная стоимость предлагаемого автором(ами) проекта с учетом его актуальности, рентабельности производства и рыночного спроса.

  При этом оговоренные выше принципы бизнеса полностью сохраняются, если дивиденды от вложений не превысят предельно допустимых, при которых их выгоднее будет заменить кредитом с минимально имеющимися на сегодня банковскими процентными ставками. Вот и все.

  С уважением, Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 апреля 2010 14:52

  Мое персональное отношение к комментариям Кузнецова Андрея, Саратовская область.

  Если коротко - никакое, а если с пояснениями, то вот почему.

  Я внимательно следил за всеми его публикациями на блоге и, к сожалению, пришел к неутешительному выводу.

  На мой взгляд, его рассуждения носят характер явно завышенной самооценки, в которых, с учетом его профессиональных навыков, отчетливо просматривается (превалирует) тенденция только задавать вопросы, а получая на них ответы, оставлять их без всякого внимания и даже, в некоторых случаях, их полного игнорирования.

  Недооценка той ситуации, что на блоге собран все-таки совершено другой контингент людей, скорее всего не имеющий ничего общего с тем, с которым г. Кузнецову приходилось иметь дело в его прокурорской практике, лично я, чисто по-человечески, порекомендовал бы ему в корне пересмотреть свою позицию.

  Мне, например, импонирует такой тип людей как Волчанский Н.Ю, который, допустив ошибку, без всяких проблем счел возможным принести свои извинения, сохранив при этом возможность продолжения дальнейшего диалога, теперь уже на том уровне, который признает и допускает равенство любых точек зрения.

  В этом как раз и заключается принятая во всем мире практика цивилизованного общения людей, из этических соображений, в котором к любому мнению оппонента следует относиться с уважением и должным вниманием, и тем более не оставлять его в подвешенном состоянии без всякой обратной взаимосвязи.

  Да и спекуляция на тему, когда ситуация поменялась на прямо противоположную, «Искренне, без всякого лукавства, хочу Вам сказать», выглядит не совсем красиво, уместно, корректно и искренне.

  Кстати, на все ваши вопросы я уже ответил, а то что Вы не нашли нужным и возможным их заметить, это скорее теперь ваши проблемы.

  Без особой надежды на то, что могу быть услышан, но в любом случае успехов Вам, г. Кузнецов, и всего хорошего.

  Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  13 апреля 2010 16:01

  К вопросу, как, каким конкретным образом эти новые бюрократические структуры смогут помешать реализации (Ваших т.е. моих) проектов в Сколково?

  Отвечу. Это не есть хорошо, надуманного совершенного непонимания того, что за свои проекты, в данном случае, я вообще не беспокоюсь.

  В России как нигде в мире, проживает очень большое количество творческих людей, которые являются генераторами несметного количества суперидей.

  В связи с тем, что между идеями и их состоятельностью, существуют очень большой и трудный путь, научившись преодолевать который, человек наконец получает право называть себя изобретателем, процесс этот для каждого носит свой индивидуальный и универсальный характер.

  Думаю те, кто занимается этим, хорошо меня понимают, знают и представляют себе основную проблему такой деятельности - это постоянный недостаток знаний в разных научных направлениях.

  Столкнувшись с очень большими трудностями приобретения огромного, но необходимого объема нужной информации в различных научных областях, многие люди вынуждены отказываться от своих, часто перспективных, возможно нужных и состоятельных идей.

  Хочется верить, что наступило наконец время, когда разбрасываться таким людским творческим потенциалом, для России непростительная роскошь.

  Объединить такой потенциал, с его максимальной пользой для Государства, уверен можно только одним методом, через предоставление всем изобретателям уверенности в сохранении за ними их интеллектуальной собственности на свои разработки и даже те, которые нуждаются в помощи по их доработке.

  Где для созидателей возможно без всяких проволочек моментальное решение таких вопросов?

  В структурах г-на Волчанского и его соратников, или при непосредственном участии, на специализированном объединении, созданное именно для этих целей и имеющего к тому же, свое современное производство, они должны сделать свой выбор сами.

  С уважением и с наилучшими пожеланиями Всем успехов 13 апреля 2010,

  Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 апреля 2010 17:21

  Инженер изобретатель

  Меня удивляет и поражает невежество тех, кто не хочет понимать самой сути моей позиции: Свою точку зрения я никому не навязываю, я ее просто придерживаюсь и отстаиваю, что вовсе не одно и то же, а вот поддержат меня те же изобретатели или нет, это уже другой вопрос.

  Но при любом исходе и раскладе, в данном конкретном случае полученный результат отрицательным быть не может и это, надеюсь, кому-то не может быть непонятным?

  Сомневающимся советую обратиться к г-ну Перельману Григорию Яковлевичу, он чистый математик и ему будет проще объяснить Вам, почему отрицательный результат, тоже результат и по своей значимости не уступает положительному.

  Все что касается вопросов Аэродинамики, ветровой, гидравлической и квантовой энергетики, малозатратного и быстрого перевода Ж/Д транспорта на безопасный высокоскоростной режим, и многое другое, а также экспертной оценки новых разработок и изобретений - милости прошу, я к вашим услугам.

  Равноценное договорное соавторство, дальнейшее сотрудничество и работу по обозначенной тематике, в случае их совпадения, приветствую и полностью поддерживаю, но это в случае успешного решения вопроса по созданию объединений всех производительных, созидательных и творческих сил.

  По поводу заблуждения тех, кто считает всех проживающих вне России, находящихся вдалеке от нее, как они говорят и думают, оторванными от ее специфики, без малейшей цели кого-то обидеть добавлю.

  Уважаемые господа! А Вам никогда не приходила в голову простая человеческая мысль о том, что те, кто родился, вырос и получил свое образование в России, но вынуждены проживать теперь за ее пределами, и переживают за нее не меньше Вас, и находятся от ее специфики намного ближе, чем Вы сами, кто так считает.

  С уважением и с наилучшими пожеланиями всем 12 апреля 2010,

  Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 апреля 2010 20:59

  Тень! Новосибирская область, 9 апреля 2010 19:46

  Фёдор Александрович, а в формуле коэффициент посчитан неправильно.

  Я перепроверил, все совпадает. Попробуйте еще пару раз, если не выйдет, напишите какой коэффициент получается у Вас.

  От обратного расчета, ошибка обозначится сама, тем более все в программе.

  В отношении телефона, Вам туда лучше звонить после обеда.

  За вашими комментариями слежу внимательно, все замечательно, за исключением мелких сомнений, которых на мой взгляд не должно быть.

  Кстати форсирование событий на данном этапе чуть-чуть преждевременно, хотя страшного в этом ничего нет, так как с учетом предстоящих обсуждений, корректировки возникнут само собой.

  Простой пример. Вы пишите «Отслеживание статуса заявки- (в том числе когда поданы одновременно 2 подобные)», полагаю Вы имеете в виду ситуацию, когда кто-то у кого-то подсмотрел?

  Все просто. Та персональная конфиденциальная информация по заявке (ноу хау), которую автор изобретения обязан всегда сохранять в тайне и которая выходит за рамки достаточного описания изобретения, без особого труда позволит любой комиссии, выяснить кто на самом деле изобрел, а кто позаимствовал?

  Навряд ли кому-то захочется оказаться занесенным в черный список электронного реестра, проверено на практике, а метод выявления псевдоизобретателей, поверьте, еще проще.

  К сожалению или к счастью, этим мне невольно пришлось заниматься, когда мое первое изобретение, по теме моей диссертации, моим же научным руководителем, было передано своему другу в Свердловский СХИ.

  Говорю об этом не называя фамилий и званий для того, чтобы на моем опыте никто из изобретателей, не попадал в подобную стрессовую ситуацию, лично для меня она была тяжелой.

  И вообще система защиты патентных прав, поверьте, может быть очень несложной и соответствовать примерно уровню простой уведомительной системы, т.к. все дополнительные нагромождения, как правило, носят целевой надуманный характер. 10 апреля 2010

  С уважением Раин Ф. А.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  9 апреля 2010 12:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы все-таки объяснить и в меру возможности обосновать свою твердую позицию, на которую у некоторых блоггеров возникли ко мне много вопросов и претензий.

  Дело в том, что готовый к реализации проект, предлагаемый нами к производству с правом России на его владение, на который мы с моим напарником затратили более 10-ти лет, без нашего участия не представляется возможным.

  Делать это нам придется на расстоянии, в постоянном контакте и руками тех участников, которые располагая собственными наработками, дадут свое согласие жить в Сколково и работать в объединениях, о которых я веду разговор в своих комментариях.

  Такое положение обусловлено еще и тем, что изготовление многих комплектующих, требует самого современного высокотехнологичного производства, которое, к счастью, здесь у нас под рукой, а когда оно появится в России, пока неизвестно.

  Это может касаться и тех многих готовых актуальных разработок, которые мы уже имеем, и те над которыми продолжаем работать.

  В такой ситуации жить в Сколково нам никак не подходит, а вот периодически туда наведываться, без этого не получится.

  Нецелесообразность создания очередного бюрократического звена и отказ от него, что, естественно, вызвало волну негодования и сопротивления, как совершено не нужной прослойки, уверен:

  1. Послужит значительному увеличению Государственного бюджета.

  2. Поспособствует созданию коллективов с максимальной творческой активностью всех участников.

  3. Поможет максимально упростить и ускорить процесс необходимой модернизации.

  Этим как раз и объясняется моя жесткая позиция по организации объединений, членами которых смогут быть все творческие люди, свободные от специальных договоров с любыми сомнительными и не нужными структурами.

  Обращаясь ко всем, кто имеет противоположную точку зрения, призываю ко всему этому относиться с должным спокойствием и пониманием, позволяющий вести цивилизованный диалог. 9 апреля 2010

  С уважением Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  7 апреля 2010 14:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В разделе Наука, технологии, инновации, в основном представлены три категории участников.

  1. Кто принимает участие в обсуждениях новых товаров, освоенных и уже предлагаемых на внутреннем рынке.

  Анализируется его качество, ценовое формирование, преимущества, недостатки, безопасность применения, долговечность, соответствие инновационным разработкам, уровень рентабельности по отношению к устаревшей технологии и многое другое.

  2. Кто предлагает организацию новой руководящей структуры (комментарий от 5 апреля 2010 08:09).

  Госкомитета РФ по инновационному развитию, техническому и технологическому прогрессу, интеллектуальной собственности, изобретательскому и патентному делу, со статусом самостоятельного министерства РФ.

  Финансироваться, с их слов, оно должно из госбюджета РФ, как армия, прокуратура, ФСБ и другие жизненно-необходимые и важнейшие госорганы.

  Размер оплаты их труда должен быть на уровне не ниже государственных патентных экспертов Европы, США, Японии.

  Откуда Государство возьмёт такие средства, они так и заявляют, это уже не наш вопрос, для этого у нас в РФ есть Минфин и Минэкономразвитие.

  И наконец от них самый интересный вывод или предостережение? «Если такое решение, на высшем уровне, не будет принято, то никакой модернизации и инновационной экономики у нас не будет, а в последующем не будет и самой РФ как государства». Может стоит прислушаться?

  3. Кто выступает категорически против формирования в России любых дополнительных бюрократических структур, которые на их взгляд, с учетом имеющегося наглядного опыта, могут быть только тормозом на пути необходимых модернизационно-инновационных преобразований, которое в поле информативного пространства, к сожалению, пока нигде не озвучено.

  Хотелось бы выразить благодарность за то, что наши комментарии, в которых отражается борьба отстаивания своих позиций, иногда даже в чрезмерно жестком виде, на блоге размещаются.

  С уважением Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 апреля 2010 21:03

  Уважаемый А.В. Москва! 5 апреля 2010 15:45

  Я очень внимательно следил за всеми вашими комментариями и не переставал удивляться совпадению наших точек зрения, которое мной отмечено 7 марта 2010 19:39

  За полное понимание и поддержку огромное сердечное спасибо.

  Выражаю Вам свое абсолютное согласие с каждым пунктом вашего комментария. Браво!

  Ваше своевременное подключение для меня означает, что в нашем полку прибыло и вселяет большую надежду на уверенное общее противодействие тем, кто рассчитывая на успех, строит свои грандиозные корыстные планы.

  Всем вместе нам конечно же будет много проще выработать общую стратегию построения объединений, в которых наконец все изобретатели будут находиться в равных условиях и им не придется больше переживать и волноваться за свои разработки, даже если они у них пока не запатентованы.

  Отсутствие начальников в таких коллективах, на мой взгляд основное условие, способное создать столь необходимые условия наивысшей творческой активности всех созидателей.

  Пользуясь случаем, приношу свои извинения тем, на провокационные вопросы которых не имею больше никакого желания отвечать. Не сомневаюсь, кому адресовано это сообщение, меня хорошо понимают.

  Я имею в виду тех, кто присвоив себе исключительное право полного игнорирования соблюдения принятых во всем мире элементарных правил такта обхождения и этики общения с оппонентами, просто не находят нужным отвечать на адресованные им ответы, демонстрируя при этом абсолютное презрение к точке зрения своих собеседников?. Я даже повторюсь, успехов Вам и всего хорошего.

  Тень! Новосибирская область 3 апреля 2010 16:37 К сожалению там у моих телефон старого образца, поэтому туда в отношении Е-Маил лучше позвонить.

  С уважением и с наилучшими пожеланиями Всем 5 апреля 2010,

  Раин Федор Александрович
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 апреля 2010 15:31

  Уважаемый Тень! Новосибирская область

  Как информация к размышлению.

  В отношении обещанной очень важной темы: Бизнес, финансы, интеллектуальная собственность, которая крайне необходима для правильного понимания самого простого и надежного пути организации самостоятельных и с самого начала функционирования рентабельных объединений производительных сил, даже в максимально упрощенном виде, к сожалению, требует очень много места, а такая информация должна быть означена заранее.

  Рассчитывать на то, что конференция изобретателей будет назначена, тем более в ближайшее время, тоже не очень правильно, поэтому Ваша осведомленность может значительно увеличить шанс успеха претворения этой, поверьте, состоятельной идеи, даже при моем полном неучастии.

  А потом, Вы должны понимать, что правовое поле, к примеру, того же патентного права, в котором мы проживаем с моим напарником, пусть в незначительном виде, но имеет свои отличительные особенности от Российских.

  Надеюсь, в дальнейшем мне удастся донести до Вас основные положения взаимосвязи бизнеса, финансов и интеллектуальной собственности, свободной от специальных договоров с любыми сомнительными структурами.

  Например, как Вы себе представляете прием на работу в объединение сотрудника, который уже успел практически все свои патентные права по такому договору отдать тому же Роспатенту, которым руководит к примеру Комиссар г. Волчанский вместе со своими заместителями?

  Возникнет у Вас желание заниматься разработкой и внедрением такого изобретения, значительную прибыль от реализации продукции которого надо будет заплатить маэстро Волчанскому, за его «колоссальную» посредническую миссию.

  Надеюсь, разницу слова „внедрение“ и противоположного по назначению криминального содержания „использование“, в контексте данного применения, Вы понимаете как и я.

  С уважением Раин Ф. А. 5 апреля 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  5 апреля 2010 13:15

  Мне не нравится, когда кто-то под «благовидным» предлогом, пытается запустить свои руки в чужие карманы и использовать их как собственные только потому, что на законодательном уровне им так кажется удастся пролоббировать себе такое право, апеллируя при этом государственными интересами.

  Понятно, что использовать интеллектуальную собственность изобретателя как свою, пока она у него в голове, задача трудно выполнимая, поэтому многими проворными ловкачами, изобретаются все новые и более изощренные методы.

  Метод компании Волчанского-один из таких трюков, который Николаю Юрьевичу кажется хорошо продуманным и имеет все шансы признания не только тех, чьи наработки решено использовать по своему усмотрению, но и тех кто призван узаконить эту задумку даже на законодательном уровне.

  А какой размах и уверенность в своих возможностях?

  Без тени сомнения ими в открытую называются персональные данные высоких Государственных чиновников, с которыми они уже сегодня по этому направлению работают и на помощь которых возлагают большие надежды.

  Перечислять этих персон полагаю не имеет смысла, так как некоторые из них значатся в их комментариях, а другие, с их же слов, пока находятся в разработке.

  Как говорят в народе: мечтать - не вредно, вредно - не мечтать. Вот только пока не понятно, что является базовой составляющей происхождения или проистекания вседозволенности современного криминального истеблишмента в такой самоуверенности?

  Моя личная точка зрения на такое положение во врожденной уверенности большинства людей в том, что решение таких вопросов является исключительным правом только Президента, Премьер министра и Государственной думы.

  Поэтому не удивлюсь, если с их стороны в дальнейшем, при возникновении спорных конфликтных ситуаций с такими сомнительными структурными подразделениями, не возникнут претензии, почему такие вопросы изобретателями широко не обсуждались, когда такая возможность им была предоставлена.

  С уважением Раин Ф. А. 4 апреля 2010
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››