Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Райн

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 июня 2010 10:08

  Villili1 Москва 19 июня 2010 00:28

  За Ваш комментарий ночного бдения (00:28), большое спасибо!

  Относительно вашего ответа, его последнего предложения, жду ваших предложений.

  Получить консультацию опытного патентоведа Волчанского Николая Юрьевича для вашего случая, я бы Вам порекомендовал сделать.

  Касаемо того, что я могу Вас не правильно понять, не беспокойтесь, главное чтобы это служило Вам, вашим внукам и России в том числе в одинаковой мере, все остальное не важно.

  В любом случае, рано или поздно, использование разных интеллектуальных ресурсов в России, на законодательном уровне, будет решено в полной мере.

  С уважением, надеждой на взаимопонимание, Райн федор Александрович. 22 июня 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 июня 2010 13:51

  Олег, Москва 19 июня 2010 14:40

  Если честно переживал за свой довольно жесткий комментарий в Ваш адрес, волновался что настрою Вас против себя, оказалось напрасно, вашему ответу очень рад.

  По сути наши с вами позиции к вопросам, которых Вы касаетесь в своих комментариях, совершенно одинаковы и мое отношение к ним, от вашей точки зрения ничем не отличается.

  Хотелось бы услышать ваше мнение, относительно, на мой взгляд, очень важной темы.

  Возьму на себя смелость утверждать, что в отличие от большой армии ученных, которыми многие люди становятся в основном уже в зрелом возрасте, начиная где-то с 30 лет, изобретатели-разработчики ими рождаются и такими остаются до глубокой старости.

  Примером могут служить дети, которые с самого детства уединившись всегда что-то мастерят, это их врожденная потребность, занимаются они этим, как правило, всю свою сознательную и не сознательную жизнь.

  Регламентация возрастной планки к такой категории людей, которая сегодня довольно отчетливо обозначена, считаю не совсем уместна.

  Вот и получается быть ученным, обладать светлым умом, вовсе не означает владеть способностями изобретателя у которого его умственные способности и умелые руки замкнуты в единый взаимослаженный механизм.

  А теперь представьте себе если непосредственно таких созидателей разработчиков, которые не могут быть не ученными, собрать в один коллектив, что не делалось столетиями, то каким творческим потенциалом и возможностями будет наделено такое объединение?

  Могут у них возникнуть проблемы, если конечно им не мешать, т.е. оградить от всяких бюрократических препонов, в решении самых сложных и даже глобальных задач?

  Думаю Ваш ответ на этот вопрос, от моего, существенно отличаться не будет.

  Все остальное очень просто, а программа воплощения такой задумки, исходящая от самого Президента, последовательно излагается в моих комментариях в том числе.

  Другое важное, по ходу дальнейшего общения.

  С уважением Райн Федор Александрович. 20 июня 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 июня 2010 13:03

  Тень! Новосибирская область 17 июня 2010 08:25, 18 июня 2010 17:32

  Это всегда здорово, когда у незнакомых ранее людей наряду с одинаковыми задачами обнаруживаются, к тому же, общие интересы!

  Значит у нас с вами есть перспектива полетать на совершенно новом полетном приспособлении, которое в мире пока никем не использовалось (не применялось), но по полетному качеству человека с его помощью, может не уступать нашим пернатым друзьям.

  При испытании и демонстрации примитивных моделей таких устройств, оно вызывает бурный восторг не только у детей, но и у большинства взрослых не в меньшей мере.

  С вашим обращением, «А вообще-то пора бы уже нашему правящему сообществу чиновников и законотворцев публично принести извинения за уничижение роли и статуса Учёного и Инженера, которые до сих пор имеют место быть...», трудно не согласиться, но вот с извинениями от них,- это скорее утопия.

  О чем можно говорить, если до сих пор нигде, даже малейшим намеком, ими (чиновниками и законотворцами) не озвучен и не обозначен главенствующий приоритет, роли бизнеса (яйца) или ученных-разработчиков-изобретателей (курицы)?

  Я например до сих пор в полном недоумении, какое направление на самом деле первично, купи продай, в чем они нас всех пытаются убедить, или согласно здравого смысла и логики все-таки, сначала, создай и произведи?

  Не скрою, кому как, а мне такое положение, при котором о всесторонней поддержке бизнеса, говорится на каждом углу, а о таком же внимании к созидателям-разработчикам, умалчивается десятилетиями, представляется непонятным, обидным и совершенно абсурдным.

  Как хочется надеяться и верить в то, что наступило время, когда такое положение, будет изменено на кардинально противоположное, возвращено и перевернуто наконец снова с головы на ноги, т.е. приведено к такому состоянию, при котором всем без исключения будет удобно и привычно.

  С уважением, надеждой на взаимопонимание и поддержку, Райн Федор Александрович. 20 июня 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  19 июня 2010 14:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне давно хотелось поговорить об очень насущной проблеме России, которая выражается в бесконтрольной и беспрепятственной утечке из страны научно-технического потенциала, который затем обретает зарубежные патенты и успешно применяется, пополняя и без того высокие и развитые западные технологии.

  Кстати довольно простой, налаженный и процветающий бизнес, который работает по очень примитивной и упрощенной схеме.

  Обращаюсь к этой теме потому, что категорически против лишения простых людей - народных умельцев, которыми полнятся и славятся многие Российские глубинки, результата их творческих способностей - интеллектуальной собственности.

  Главной причиной такого положения считаю отсутствие со стороны Государства должного внимания, контроля и материальной поддержки таким людям.

  Происходит это следующим образом.

  Под видом туристов из разных стран в Россию приезжают те, кто к изобретательству, как правило, никакого отношения не имеют.

  Заранее по интернету нанимают переводчиков, которые затем сопровождают их к местам проживания таких Кулибиных, адреса которых не трудно узнать у любого местного жителя.

  А дальше все просто. Под благовидным предлогом восхищения возможностями такого человека, под хорошее угощение и не редко выпивку, из них под видом интервью, вытягивается очень важная и нужная информация.

  После возвращения такой материал патентуется и затем продается крупным фирмам для реализации.

  Отсюда и появляется масса безымянных зарубежных технологий, истинные авторы которых, самородки, проживают в тех же местах и в том же незавидном положении.

  Как правило это люди не от мира сего, практически без образования знают и умеют делать буквально все, безотказны всем в любой просьбе о помощи и наверное поэтому более всех беззащитны против тех, кто их талант использует в своих корыстных целях.

  Очень надеюсь, что это явление наконец будет взято под самый строгий и тщательный контроль.

  С уважением Райн Ф. А. 15 июня 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  18 июня 2010 15:56

  Уважаемый Олег, Москва 17 июня 2010 16:41

  Меньше всего ожидал получить от Вас столь резкий и импульсивный комментарий.

  То Вы со мной полностью согласны, то вдруг такая острая критика в мой адрес, в таком случае позвольте всего один вопрос, без всякого подвоха, из расчета на наше дальнейшее цивилизованное (без лишних эмоций) общение.

  Как Вы считаете антогонизм, как больше положительное качество относится к человеку, когда он принадлежит его характеру или проявляется в исключительных случаях и является принадлежностью его сиюминутного настроения?»

  Если в своем обращении ко мне, Вы встали на защиту Villili1, которого судя по вашей реакции я мог чем-то оскорбить, то с вашей стороны было бы тактичней предоставить ему самому решать касающиеся только его вопросы.

  Кстати он это уже сделал и его комментарий, от 18 июня 2010 04:32, мне очень понравился.

  Ваше возмущение моей PR-компанией Волчанскому Н.Ю., коль уж Вы мою ссылку восприняли именно так, мне как бальзам на душу, так как в смысловом выражении ваше отношение к этому вопросу совпадает с моим.

  Даже в таком неправильно понятом вами виде, оно меня вполне устраивает.

  Убедиться в этом Вы можете воспользовавшись своей же рекомендацией (курсор на никнейм и левую кнопку манипулятора до характерного щелчка), ознакомившись буквально с одним моим комментарием, касающийся этой темы от 16 марта 2010 16:38 .

  В отношении вашей ссылки по поводу статьи от 12 июня Padre Fedor, Москва, добавлю следующее.

  Прежде чем громко хлопать дверью, надо научиться, с учетом Российской действительности, существующая пока в реальности, управлять своей гордыней и уж тем более не делать этого не дождавшись ответа, коль весь пакет компромата был направлен им в административный аппарат Президента.

  При такой непоследовательности это воспринимается на самом деле как дешевая PR-компания, цель которой вызвать к себе сочувствие.

  С уважением Райн Федор Александрович 18 июня 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 июня 2010 15:01

  Villili1 Москва 16 июня 2010 05:00

  Спасибо Вам за ответ, который, я повторюсь, в силу неопределенности сути вашего предложения, если откровенно, только добавил лично мне вопросы, без ответов на которые давать какие-либо советы считаю полностью бессмысленным занятием.

  В первую очередь Вы сами должны наконец определиться, с чем имеете дело, способом, новаторством, рационализаторским предложением или чем-то другим?

  Кто, как не Вы, с этим может определиться лучше всего?

  Воспользовались ли Вы предложением Волчанского Николая Юрьевича от 17 марта 2010 13:34, в котором он любезно согласился помочь Вам разобраться с вашей проблемой, дать классификацию по МПК, подобрать аналоги и прототип с целью оформления патента, или нет?

  Какова вероятность новизны вашего решения, причем административно-правового, применялось оно уже в мировой практике или нет, а это очень важно в определении истинного автора такой инновации, вдруг Вы это где-то подсмотрели?

  В качестве примера приведу следующий.

  При строительстве коллекторно-дренажных сетей, прораб, имея подробную карту всех коммуникаций, находящихся на данной территории, просто обязан провести согласования со всеми министерствами и получить от них соответствующие разрешения, время на которое требуется иногда в 2-4 раза больше, чем на строительство всех коллекторов.

  При таком раскладе, количество аварий при землеройных работах, в сравнении к общему затраченному времени, на самом деле снизится в 4-8 раз.

  Надеюсь ваше предложение с таким «новаторством» ничего общего не имеет?

  А потом, если практика внедрения подобных предложений в России пока не освоена, то к положению первооткрывателя следует относиться с должным пониманием, а уж тем более без всякого раздражения, которые просматриваются в ваших некоторых комментариях.

  С уважением Райн Федор Александрович 17 июня 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  16 июня 2010 16:00

  Тень! Новосибирская область 14 июня 2010 20:48, 20:21

  Вы пишете: « Что касается "мифического" отставания технологий России - об этом можно спорить бесконечно».

  Может я не совсем точно выразил свою мысль, но вместо бесконечных споров моим предложением и является доказательство того, что такого отставания по многим западным технологиям, нет и быть не может.

  Это на самом деле миф для того, чтобы в него поверили и не пытались сиё опровергнуть, цель которой всегда сохранять лидирующие позиции.

  А потом назовите и покажите мне тех, кому нужна серьезная рыночная конкуренция, если конечно не хотите нажить больших неприятностей.

  Вот только поэтому такие вопросы можно решать исключительно на межгосударственном уровне.

  То есть Государство, которое будет иметь больший и качественный потенциал изобретателей-разработчиков, сможет сохранять в мире всегда передовое положение.

  Такой потенциал в России имеется и, думаю, Вы знаете это не хуже меня, другой вопрос, почему до сих пор он не использовался в полную меру? Будем надеяться ответ, в свете предполагаемых изменений, не за горами.

  Кстати о горе, с вершины которой всю округу видно много лучше, чем из низины.

  Давайте не будем забывать, что на любой вершине как на олимпе, места не так и много, а работать локтями не всем привычно.

  А многие и не захотят преодолевать ради такого созерцания сложное восхождение, на пути которого расположены, к тому же, различные неожиданные преграды и препятствия, им это просто не надо.

  Мне, например, больше нравится летать над вершинами на параплане, особенно с парамотором, и обзор получше, и простору побольше, при этом никому не мешаешь.

  Поэтому все, что летает, для меня с самого детства является очень большим хобби.

  Именно отсюда Аэродинамика, - это моя стихия.

  Извините, я кажется увлекся.

  С уважением Райн Федор Александрович 16 июня 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 июня 2010 21:20

  Villili1 Москва 12 июня 2010 12:30

  Я так понимаю, ваша озабоченность и наша, в том числе, направлена на то, чтобы иметь возможность избегать бюрократические ведомства правительственных структур всех субъектов Федерации, в которых более чем по 20 лет пылятся по сегодняшний день столь необходимые стране посылы.

  Лично мои все предложения направлены как раз именно на преодоление всяческих препятствий на пути требуемых быстрых и оперативных модернизационно-инновационных преобразований.

  А Вы сами не пытались ответить на вопрос, почему ваше предложение по предотвращению, практически без затрат, более чем на 70% десятка тысяч аварий, происходящих ежегодно в стране, осталось без всякого внимания со стороны госчиновников?

  В чем основные причины такого невнимания к задаче Государственной важности?

  Из комментария, суть вашего предложения не совсем понятна, поэтому гадать, что на самом деле за всем этим кроется, не совсем разумно.

  Но одно могу сказать Вам твердо, если у Вас имеются все доказательства опробованного вами на практике способа решения такой задачи, при этом без всяких капитальных затрат, думаю, на данном этапе без внимания со стороны экспертной научно-технической комиссии, которая, надеюсь, будет создана в ближайшее время, он не останется.

  Надеюсь, ваше предложение сегодня как раз в теме. Удачи Вам и успехов!

  Олег, Москва 12 июня 2010 19:45

  Всегда приятно, если с твоим мнением соглашаются, понимают и поддерживают. Спасибо Вам большое!

  Ваш вывод, «Изобретатель должен изобретать, а не под чиновничьими кабинетами «в пробках простаивать»…, полностью совпадает с моими убеждениями и, уверен, является основной жизненной целью многих людей, кто мечтает заниматься только своим любимым делом, не отвлекаясь при этом на всякую другую ерунду, именуемую в народе хождение по мукам (читай по кабинетам).

  С уважением Райн Федор Александрович 14 06 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 июня 2010 13:36

  Sanya 11 июня 2010 17:16

  Моя благодарность за понимание и поддержку!

  Примите мое согласие с вашим возражением, которое возникло в связи с довольно различными функциональными обязанностями экспертного совета, о котором Вы говорите и экспертной научно-технической комиссией, которую я предлагаю создать при Президенте и в состав которой будут входить сами изобретатели, успешно защитившие и доказавшие состоятельность своих предложений.

  Их главной задачей профессионалов, каждого по своему профильному направлению, как раз и предполагается отсев голых и пустых идей, на которые во все времена из Государственного бюджета тратились большие и ничем неоправданные средства.

  С такой практикой должно быть покончено раз и навсегда.

  Кто как не такая комиссия сможет квалифицированно, большинством голосов, отобрать реальные, перспективные к разработке и внедрению, с помощью самих соискателей, состоятельные предложения?

  Только при таком подходе вопрос фальшивых стартапов будет решен окончательно и бесповоротно.

  akademikMA, Мурманская обл. 12 июня 2010 11:17. Спасибо Вам за комментарий, на который частично я уже ответил.

  На Ваш Вопрос «Так надо ли отказываться от таких идей, на подтверждение которых авторам нужны все же деньги, которых у них нет?»

  Мы работали по этому направлению и ваше беспокойство на этот счет, хорошо понимаем и поддерживаем.

  В применении той же квантовой энергетики, выход с помощью модели на гигаватные мощности (условие достижения хотя бы уровня гравитационной составляющей Земли) это на самом деле нереально.

  Строительство промышленного образца, потребует несомненно значительных субсидий, в котором без поддержки Государства, не обойтись.

  Но ведь заказчиком таких проектов именно Государство и будет выступать.

  При таком положении разработчику будет достаточно иметь малозатратный небольшой в масштабе эксперимент, или полную теоретическую доказательную базу его идеи. Желательно то и другое.

  С уважением Райн Ф. А. 14 06 2010
• Тема: Наука, технологии, инновации
  11 июня 2010 16:48

  Sanya 9 июня 2010 11:40

  Вы пишите „Администрации технопарков и экспертные советы должны быть готовы к тому, что изобретатель может к ним придти с "голой задницей": безработный, трое детей, невыплаченная ипотека, и т.д. Но у него идея может быть на миллиард!“

  Трудно с вами не согласиться, но только в том случае, если его идея доведена им до стадии реального возможного воплощения с полной доказательной базой ее состоятельности, а это уже изобретение.

  Согласитесь, без этого любая идея, а их у многих немерено, никакой ценности не представляет.

  Так вот стоимость изобретения и определяется ее актуальностью на мировом рынке, рентабельностью производства, а главное, сроками окупаемости и эксплуатации. Чем выше такие показатели, тем выше ценность изобретения. Но самое важное во всем этом - это то, что сам изобретатель-разработчик придет в экспертный совет, только если его туда пригласят. По собственной инициативе сделать это он не сможет. В таком случае возникает вопрос: «Кто непосредственно занимается поисками изобретателей, разработки которых соответствуют хотя бы тем пяти основным обозначенным Президентом направлениям?». Должен же существовать список самых важных задач, решение которых на первом этапе будут являться первоочередными?

  Ведь только наличие таких данных позволит непосредственным разработчикам, как фирмам так и частным, покопавшись в своих резервах, предлагать к внедрению свои решения. Своего рода тендер, у кого более надежное, простое и дешевое решение, тот и выиграл. Вот и получается, что формирование экспертной научно-технической комиссии, которая должна была уже вчера начать заниматься этими вопросами, нужно уделить особое пристальное и неотложное внимание. Это как раз то, что нельзя откладывать в долгий ящик, но это пока мое личное мнение без всякой претензии на правильность понимания этого момента.

  С уважением Райн Федор Александрович 11 06 2010
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››