Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир Толок

• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  25 января 2010 21:41

  Здравствуйте! Проблему алкоголизма не решить запретами и увеличением стоимости спиртных напитков. Алкоголизм - это болезнь, причина которой в неправильном питании. Один исследователь алкоголизма какое-то время кормил группу крыс рационом американских школьников и они стали пить оспиртованную воду. Одновременно, другую группу крыс он кормил полезной для организма пищей и они всегда пили только чистую воду. Алкоголизм и многие другие болезни можно победить при здоровом образе жизни (ЗОЖ). Это не является секретом, вопрос в том, как ЗОЖ сделать привычным для самых широких слоев населения. На мой взгляд, этого можно добиться, соединив ЗОЖ с Высшей идеей существования человека. Но ее пока нет, значит, главным приоритетом руководства страны должны стать поиски Высшей идеи. Ее важность для сохранения народа от вымирания вытекает из того факта, что рост численности населения страны мало зависит от благосостояния государства. Есть очень бедные страны, численность населения которых, несмотря на голод, нищету и антисанитарию, из года в год увеличивается. Народ не позволяет уничтожить Высшая идея (религия). А французы и русские вместе украинцами вымирают, так как влачат безидейное существование. Религия для них пройденный этап, а новую Высшую идею пока не придумали.

  В этой связи самым важным приоритетом светского государства является поиск Высшей идеи существования человека, в которую органично входит ЗОЖ, ибо без нее все усилия властей по модернизации страны фактически работают на чужой народ, тот который придет на место вымершего.

  Главный приоритет страны должен иметь статус закона. Формирование Высшей идеи должны быть открыто для всех граждан страны, а работа властей оцениваться не по количеству автомобилей на душу населения (подобные обязанности никто отменять не собирается), а по продвижению страны под их руководством в сторону Высшей идеи.

  Всего вам доброго.
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  8 февраля 2010 19:10

  Здравствуйте! Нынешняя система образования развращает детей, а значит и все общество. При обязательном среднем образовании ученик много сил и времени тратит на получение знаний, которые во взрослой жизни ему не пригодятся. Однако, если знание не приносит пользу человеку, то оно не может находиться в его голове лояльно, как книга в библиотеке, оно начинает работать ему во вред. Накачанный мусорным знанием классического образования, молодой человек становится слишком умным для своего возраста. В результате школьники ведут себя как неразумные взрослые и закрепляют на свю жизнь их пороки - пьянство, наркотики, цинизм, хитрость и т.д.

  Школа должна делать детей не умными, а разумными. Умным может быть и пес, и кошка, и комнатная черепаха, а разумным только человек. Дефицит последних в стране и мире - главная причина многих современных проблем.

  Настала эра специализации, в этих условиях образование должно быть трехярустным. Сначала начальное образование продолжительностью обучения 6 лет, основная цель которого выявить склонности и способности школьника, а далее обучение профессии, 4-5 лет на младшего специалиста и, у кого есть желание и способности, в высшем учебном заведении.

  Начальное образование бесплатное. За остальное нужно платить, из кармана студента, тогда молодой человек подумает нужен ли ему второй диплом или нет. В справедливом обществе бесплатными может быть только те услуги, которые доступны всем гражданам. Их несколько, за все остальное нужно платить, тогда у человека появится выбор - продолжать учебу до старости или заняться малым бизнесом, следить за своим здоровьем или работать на врачей. Бесплатное образование, медицина и прочие подачки властей для народа обделяют тех граждан, которые ими не пользуются. Государство должно обеспечить всех детей до 18 лет денежным содержанием, в размере стоимости содержания ребенка в государственном приюте, а при совершеннолетии предоставить им стартовый капитал, в размере достаточным для начала учебы или какого-то дела.
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  3 марта 2010 11:44

  Здравствуйте! Спорт давно стал коммерческим делом, поэтому его материальной базой должны заниматься не в министерстве спорта, а в минэкономике. Государство обязано строить не стадионы, а детские спортивные центры, также как оно строит школы. Под эгидой минобразования.

  Материальная база в стране может и должна улучшаться за счет частного бизнеса, но, на мой взгляд, при двух условиях. Разветвленная спортивная сеть и льготное налогообложение. Первое достигается одновременным, чтобы было с кем соревноваться и как бы замкнуть цикл, строительством 15-20 современных футбольных стадионов на 40 тыс. мест и спортивных баз для 15-20 клубов для нескольких совместимых видов спорта, а также 20 дворцов спорта на 20 тыс. мест для более компактных видов спорта. Все виды спорта, культивируемые под одной крышей, имеют одного хозяина и один бренд. Чтобы привлечь инвесторов к этому большому проекту, сравнимому с "Северным потоком", города на конкурсной основе предоставляют землю в удобном для горожан месте, гарантирую строительство подъездных путей, а государство освобождает зарождающиеся клубы, их базы, стадионы, гостиницы вокруг них, автостоянки, магазины и все прочее, что находится под клубным брендом, от 10 до 50 лет (нужен торг) от всех налогов, кроме подоходного.

  Вокруг есть люди, которые имеют деньги, тщеславие, любят спорт и строят современные клубы. Например, Ахметов. Но у его игроков мотивация гонять мяч с бедными соперниками быстро улетучивается и на этом фоне более умными выглядят те богачи, которые покупают зарубежные клубы и ждут, когда в стране появятся 20 Ахметовых и спортивная конкуренция вместе с прибылью станет достойной вложенных средств.

  Как видим, роль государства в развитии спорта, и в частности футбола, может свестись к экономическому закону в несколько строк, так для чего стране длинная вертикаль бюджетных спортивных функционеров?
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  3 марта 2010 12:27

  Неигровые виды спорта, в отличие от игровых, совсем не прибыльны, поэтому при рациональном подходе к ним сначала нужно определить, для чего государству двести видов спорта.

  Если ради золотых медалей, то их можно добывать используя для начала то, что дано стране и людям бесплатно, как, например, природа и способность ходить, бегать. Поставив большинство учеников начальных классов зимой на лыжи, а летом тренируя их в беге на обязательных уроках, через 10-15 лет можно рассчитывать на урожай медалей по лыжным гонкам и биатлону, ходьбе и бегу, одновременно все дети страны заложат крепкий фундамент для своего здоровья.

  Неигровые виды спорта могут принести золото олимпиады, став массовыми, а массовость вида спорта зависит от благосостояния граждан, и чем зажиточнее население, тем быстрее закультивируется какой-то вид спорта сложнее бега. Время инкубаторов, где выращивались чемпионы, игнорируя массовость, прошло. Амбиции государства на олимпиадах должны соответствовать не ядерному потенциалу, а возможностям людей оплатить спортивные услуги. Кенийцы тоже наверняка мечтают о первом общекомандном месте, но с достоинством удовлетворяются своим.

  Если же спортивный бисер государство хочет рассыпать не только ради медалей, но и для для более разностороннего развития своего народа, то проще и справедливее строительства и содержания академий по экзотическим видам спорта дать человеку самому оплатить свое оригинальное развитие, а его направление лучше чиновников и вернее определит он сам, рынок, мода и иные факторы.

  Всего доброго.
• Тема: Экономика
  1 апреля 2010 15:10

  Здравствуйте! Воровство - неотъемлемая часть бизнеса. Работает инстинкт. Запретами ограничивают нелегальный бизнес в пользу легального, но налогоплательщику в принципе наплевать как украли бюджетные деньги - через спекулятивные накрутки на новые больницы и заводы законного бизнеса или без крыши закона, напролом, поэтому более логичным выглядели бы действия властей по снижению интереса к воровству. Не секрет, что многие люди идут в бизнес, чтобы как можно быстрее стать обладателем золотого унитаза или иной роскоши. Люди гибнут за металл и страны тоже. А что если золото вернуть в ряд других элементов таблицы, а в финансовой системе вместо него ввести эквивалент, которого много, как грязи? Отсев проходимцев из бизнеса станет огромным. Для перехода на новую резервную валюту есть много и других важных причин. Золото в современной экономике стало архаичным придатком. Мировая гонка за ним делает экономику хронически инфляционной, т.е. спекулятивной, но инфляция нонсенс в условиях научно-технического прогресса. С ними она должна быть постоянно дефляционной, ибо соха по сравнению с лопатой по факту удешевляет хлеб, а плуг вместо сохи еще больше. Но цены повсюду растут. Веками, чтобы кто-то мог побыстрее сесть на золотой унитаз. Земля вместо золота, на мой взгляд, способна повернуть экономику в дефляционное русло. При постоянной дефляции отпадает необходимость в золотом запасе.

  Вторым важным шагом к оздоровлению бизнеса, тесно связанного с первым, является массовая приватизация. Каждый бедный гражданин должен получить реально привлекательную недвижимость, землю, болото или ископаемые стоимостью достаточной для начала малого или среднего бизнеса. Миллионы новых собственников в честной конкуренции, естественном отборе и сформируют окончательно почти идеальное бизнес-сообщество. После разовой приватизации стартовым капиталом (собственностью) государство обеспечивает каждого родившегося в день его совершеннолетия. Этот резерв и станет золотым запасом экономики. Всего доброго.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  12 декабря 2010 23:04

  Нынешнее общество, так сказать, кентаврическое. Одна часть его тела капиталистическая, другая коммунистическая.

  Это уродство можно наблюдать во многих сферах жизни, в том числе и в образовательной, и во многих странах,в том числе и в оплоте капитализма. Так, в США большинство безработных по-советски имеет среднее образование, а между тем в стране большой недостаток работников низкого и среднего звена. У молодого человека со средним образованием хватает ума, чтобы игнорировать "грязную" работу, но нет способностей, чтобы выучиться на медсестру или программиста. Такие люди часто идут за легкими деньгами в наркобизнес, проституцию, они питают преступный мир.

  На мой взгляд, в нормальном капиталистическом обществе, особенно молодом, бесплатное обязательное образование должно ограничиваться 6 классами. Во-вторых, все профессиональное образование в стране и для всех должно быть платным. В-третьих, все дети страны должны получать от государства, допустим, в 14 лет одинаковую для всех подростков сумму денег на профессиональное образование. Эти меры необходимы рыночной экономике, одновременно устранится социальная несправедливость.

  Сейчас государство дарит одному подростку бесплатные курсы тракториста, другому - бесплатные занятия в МГУ. Естественно, что каждый хочет получить подарок подороже, вот и ломятся выпускники школ сразу на 50 факультетов, чтобы где-то зацепиться за этот подарок. Имея же на руках совершенно равноценный подарок от государства, школьник вместе с родителями тысячу раз взвесит, на что его потратить - на платную учебу в ВУЗе или курсы продавцов. Тем более, что в первом случае семье придется приплачивать за учебу, а во втором овладеть несколькими профессиями и, быть может, прикупить вещь для дома, малого бизнеса.

  Мое предложение вряд ли будет где-то реализовано, пока не появится новое мировоззрение, во главе которого будет стоять простой нормальный человек, а не кентаврические структуры.
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  21 января 2011 19:57

  Здравствуйте!

  В бедном государстве сироты материально часто обеспечены лучше, чем не сироты, поэтому и ради справедливости стартовый капитал нужен всем детям страны. Он может иметь различную форму, но при скудности бюджета, в основном, акциями недвижимости, недр и пашни с реальной рыночной и кризисной стоимостью, допустим, 20 тыс. евро.

  Стартовый капитал следует торжественно вручать молодому человеку в день его совершеннолетия по конституционному закону. Этим правом разрешится много иных проблем - межнациональных, экономических, внешнеполитических...

  Параллельно государство отказывается от содержания всех пенсионеров, кроме пенсионеров по инвалидности (если человеку хватает ума накопить деньги на отдых, допустим, в Египете, то хватит, чтобы накопить и на старческий отдых в том же Египте). Этими актами государство просто переворачивается с головы на ноги.

  Видно, что власти медленно идут в этом направлении и к концу века, наверное, поставят страну на ноги, однако при заинтересованном подходе эту комплексную тему можно закрыть максимум и за десятилетие.

  Всего доброго.