Дмитрий Анатольевич, закон о СРО в строительстве противоречит Конституции РФ, уничтожает малый бизнес в строительстве и повышает социальную напряжённость в обществе.
Дмитрий Анатольевич, а почему нельзя сделать следующий эксперимент. Ввести СРО первоначально для организаций работающих с гос.заказом, а всем остальным разрешить пока работать по лицензиям. Это даст Вам время и возможность оценить, каким образом СРО влияет на повышение качества в строительстве и повышает ли оно качество вообще.
Возможен второй вариант. Разрешить работать по лицензиям, не вступая в СРО организациям, с оборотом (объёмом работ), не превышающим определённый.
Любой из предложенных вариантов даст Вам возможность проанализировать саму идею СРО в нынешней её форме, но в случае провала закона (а я уверен в его провале) он даст Вам возможность не уничтожить окончательно всё то жизнеспособное и удачное, что мы имеем, а даст Вам возможность придумать новый вариант модернизации и опробовать уже этот новый вариант. По крайней мере в стране ещё останутся (выживут) те, на ком ещё можно будет поэкспериментировать. Они не будут беспощадно уничтожены СРОнизацией в сегодняшней её форме.
В случае, если СРО подтвердит свою эффективность в области повышения качества и ответственности, то его можно уже будет с полной уверенностью, ничего не опасаясь, распространять на всю строительную отрасль.
Зачем бездумно, с криками ура, не задумываясь о последствиях, рубить все головы, повинные и неповинные, когда можно провести своего рода "анализ", эксперимент. А по результатам эксперимента, "анализа" уже и назначить "лечение".