Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алексей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 следующая ››
• Тема: Саморегулируемые организации
  7 июля 2010 22:36

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вот уже полгода, как в строительстве действует СРО.

  Его введение обосновывали необходимостью убрать с рынка фирмы-однодневки, бракоделов и поднять ответственность перед потребителем.

  Я в СРО не пошёл, так как являюсь принципиальным противником этой системы.

  Как честный, законопослушный гражданин, что бы не нарушать законов я вообще перестал работать и как следствие не заплатил родному государству ни одной копейки налогов.

  Теперь, по прошествии полугода, хотелось бы узнать, изменилось ли что-нибудь к лучшему в наше стране в строительстве и проектировании после введения СРО и ухода со строительного рынка меня и таких как я?!

  Я предполагаю, что не изменилось ничего, за исключением того, что я и другие, кто не вступил в СРО и перестали платить налоги, так как перестали работать, что бы не нарушить этот «гениальный» закон.

  Какая всё-таки была цель этого закона? Неужели увеличение бюджетного дефицита и снижение объёмов строительства?!
• Тема: Саморегулируемые организации
  7 апреля 2010 19:01

  Дмитрий Анатольевич!

  Опять упал подъёмный кран. Теперь в Кирове. Один человек (крановщик) пострадал. Сколько ещё должно упасть кранов, чтобы стало, наконец-то, понятно, что СРО влияет на строительство только в худшую сторону. СРО уничтожило малый строительный бизнес, а безопасность так и не подняло на должный уровень. Наоборот - ухудшило.

  Когда Вы отмените это СРО? Сколько кранов ещё должно упасть?
• Тема: Саморегулируемые организации
  26 марта 2010 18:48

  Дмитрий Анатольевич!

  На прошлой неделе в Москве упали строительные леса, но обошлось без жертв. Сегодня на проезжую часть в час пик в Красноярске(кажется) упал башенный кран. Насчет жертв -не знаю, но машин помято много. А ещё у нас уже три месяца действует «самый лучший в мире» закон о СРО в строительстве. Закон действует, а ЧП на стройках стало больше, чем при старой «несовершенной» системе гос.лицензирования. Почему? Может потому что старая «несовершенная» система была лучше, чем новая «совершенная»?! А ещё в феврале 2010 посткризисного года на 9,8% упали объемы строительства по сравнению с февралём 2009 кризисного года. При этом на стройках ничего не изменилось, кроме вступления в действие «самого лучшего» в мире закона о СРО в строительстве, который уничтожил около 70% строительных фирм. Почему же упали объёмы? Может из-за этого закона?! А ещё Владимиру Владимировичу не понравился резкий рост цен в строительстве. А почему же так резко выросли цены? Может потому что закон о СРО уничтожил 70% строительных фирм?!

  Дмитрий Анатольевич, Вы будете и дальше безучастно наблюдать, как растёт количество ЧП на стройплощадках, как стремительно растут цены на строительные работы и падают объёмы работ, умирает малый строительный бизнес или наконец признаете очередной эксперимент провалившимся и отмените этот убивающий строительную отрасль закон?
• Тема: Саморегулируемые организации
  24 марта 2010 12:38

  Дмитрий Анатольевич!

  Владимиру Владимировичу не понравилось, что цены в строительстве выросли?

  Ну и что, главное это то, что со строительного рынка, с введением СРО, убрали фирмы с демпинговыми ценами!!!!

  Владимиру Владимировичу это не понравилось? Так может цены не были демпинговыми, а были как раз реальными? Может стоит отменить «обязаловку» в СРО и вернуть эти фирмы с «демпинговыми» ценами на рынок?!
• Тема: Саморегулируемые организации
  22 марта 2010 13:43

  Дмитрий Анатольевич, сегодня Владимир Владимирович приказал уволить всех чиновников, виновных в росте цен в строительстве.

  А кого будут увольнять?! Неужели не понятно, что рост цен связан только с сокращением количества строительных фирм из-за введения СРО?!

  Чудес на свете не бывает. В стране и мире кризис. Потребность в строительных услугах снизилась. В таких условиях цены на строительство по всем законам рынка должны снизится, если не нарушать эти самые законы рынка, что и произошло в 2009 году. А сегодняшний рост цен связан напрямую лишь с искусственным снижением конкуренции, путём устранения с рынка 70% строительных фирм (которые объявили однодневками!!!!), с помощью введения СРО в строительстве.

  Неужели будут увольнять тех, кто всё это СРО придумал?!
• Тема: Саморегулируемые организации
  18 марта 2010 16:20

  Дмитрий Анатольевич! Давайте не будем страховать квартиры от пожаров. Давайте застрахуем работников МЧС (из их зарплаты) от непотушенных пожаров. Продолжив тему предлагаю отменить ФЗ№148 о СРО в строительстве. Закон был введён (якобы) в связи с тем, что государство (из-за коррумпированности) не в состоянии следить за качеством в строительстве. Так вот, давайте не будем накладывать новое неподъёмное финансовое бремя на строителей. Давайте застрахуем контролирующих чиновников от взяток. Т.е. если происходит ЧП (разрушение здания и пр.) и выясняется, что оно произошло из-за "недогляда" чиновника, то компенсация этого ущерба пусть идёт не из компенсационного фонда СРО (СРО я предлагаю отменить), а из страхового фонда, созданного с выплат из зарплаты чиновников, которые должны были следить за качеством в строительстве.
• Тема: Саморегулируемые организации
  17 марта 2010 19:21

  Дмитрий Анатольевич!

  Только что сказали интересную новость. Б. Обама собрался заключить мир с талибами, признав, что воевать с ними бесполезно.

  Напрашиваются интересные аналогии.

  В 1979 году СССР ввёл войска в Афганистан. В 1989 году поняв, что воевать с афганцами - бесполезно, СССР войска вывел.

  В 2001 году США начали войну в Афганистане. Сегодня поняв, что воевать с афганцами бесполезно, Обама решил заключить с ним мир.

  В 20-ых годах 20-ого века большевики провели в СССР принудительную коллективизацию. В 90-ых годах 20-ого века поняв, что колхозы уничтожили русское крестьянство, колхозы распустили. Крестьянства нет до сих пор!

  В 2010 году в строительной отрасли России проведена СРОнизация.......Что будет дальше?!
• Тема: Саморегулируемые организации
  5 марта 2010 19:08

  Дмитрий Анатольевич, в 90-ых годах вся страна уже пережила саморегулирование. И даже членство в СРО "Браток", т.е. "выплаты в КФ" и прочие "взносы", в те времена были обязательны, так же как сейчас в СРО строительстве. В отношениях между людьми невозможно изобрести что-то принципиально новое. Всё когда-то уже было. И все эти сегодняшние СРО были в 90-х у нас в России. А зачем и за что тогда пересажали "пацанов" из 90-ых? Ведь они делали всё тоже, что сейчас делают строительные СРО: собирали взносы за право работать.
• Тема: Саморегулируемые организации
  16 февраля 2010 12:11

  Дмитрий Анатольевич!

  Мы много писали о вреде СРО в строительстве, о том что этот закон антиконституционный и ведёт к разрушению страны, обнищанию народа, обострению социальной напряжённости и далее к развалу страны. Вы нам не верите!

  Мы привели Вам факт откровенного обмана в Гос.Думе при голосовании по законопроекту Вологодской Думы 10.02.10г. 88 голосов «За», 4 голоса «Против»-«Решение не принято». Решение не принято из-за отсутствия кворума при голосовании.

  "Статья 87

  6. При отсутствии кворума, необходимого для проведения голосования, председательствующий переносит голосование на следующее заседание Государственной Думы." (Регламент ГД РФ)

  На табло было чётко отражено, что в голосовании участвовало 92-депутата. Это отсутствие кворума.

  Вы наша последняя надежда. Выйдете на трибуну ГД РФ. Стукните по трибуне кулаком и скажите им, что Вы не позволите нарушать Конституцию РФ и Регламент ГД РФ. Вы же можете стукнуть кулаком! Вы же штангой занимались и полномочия у Вас на это есть!

  Вы доверяете таким депутатом, которые ТАК голосуют? Если так, то всё это делается с Вашего молчаливого согласия?! А народ-то ведь уже начал шептаться по углам, ведь это кризис законодательной власти! Только Вы теперь можете разрешить этот вопрос. Вас такой своей «работой» депутаты ещё не успели замарать с ног до головы. Не позвольте им этого сделать!
• Тема: Саморегулируемые организации
  14 февраля 2010 14:05

  Дмитрий Анатольевич!

  1.Будет ли разворован КФ СРО - да.

  2.Может ли СРО, в которую входит 99 архитекторов, обеспечить контроль за качеством единственного входящего в это СРО газовика - нет.

  3.Может ли СРО, в которую входит 99 архитекторов, создать технический регламент по газоснабжению для единственного в их СРО газовика более качественный, чем СНиП по газоснабжению – нет.

  4.Может ли инспектор технадзора за строительством Горгаза обеспечить качественную приёмку газопровода, руководствуясь 1000 технических регламентов, созданных 1000 СРО, в каждом из которых 99 архитекторов и один газовик – нет.

  5.Будет ли руководство СРО (аппарат) иметь не ограниченную власть над членом СРО, в связи с тем, что в случае выхода из СРО член СРО не сможет забрать из КФ СРО свой взнос - да.

  6.Может ли строитель вступить в другое СРО, если в предыдущем у него возникли межличностные конфликты с представителями аппарата СРО, дадут ли строителю в предыдущем СРО, при этом, положительную характеристику – нет.

  7.Повысит ли СРО качество работ строителя, если строитель знает, что в случае его брака компенсацию материального ущерба потребителю будут осуществлять конкуренты данного строителя из КФ СРО – нет.

  8.Сможет ли малый потребитель (приобретатель однокомнатной квартиры), который не может нанять лучших экспертов и юристов, отсудить материальный ущерб у крупного СРО, которое может нанять лучших экспертов и юристов – нет.

  9.Сможет ли не коллективная, через КФ СРО, а индивидуальная, через страхование, ответственность строителя перед потребителем гарантировать потребителю выплату материального ущерба -да.

  10.Смогут ли дифференцированные(повышающиеся) последующие страховые ставки, в случае если строителю уже пришлось (ранее) обращаться к страховому фонду для покрытия ущерба из-за низкого качества, повысить качество строительных работ и заставить строителя работать более качественно – да.

  СРО - нет.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 следующая ››